原告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：譚波，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：陳愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：楊華強(qiáng)，男，住遠(yuǎn)安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司公明營業(yè)部，統(tǒng)一社會信用代碼91440300723035055L，住所地廣東省深圳市光明區(qū)公明辦事處興發(fā)路1號四樓A。
負(fù)責(zé)人：黎有為，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告汪某與被告陳愛國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司公明營業(yè)部（以下簡稱“人保財險公明營業(yè)部”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某及其委托訴訟代理人譚波、被告陳愛國委托訴訟代理人楊華強(qiáng)、被告人保財險公明營業(yè)部委托訴訟代理人秦新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告如下經(jīng)濟(jì)損失共計115867元：其中，醫(yī)療費(fèi)449元，誤工費(fèi)36000元（120天×300元天），護(hù)理費(fèi)4800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（60天×30元天），營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元天），傷殘補(bǔ)助金63778元（31889元年×20年×10%），鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)500元，精神損害撫慰金3000元；眼鏡和衣服損失2340元。以上損失由被告人保財險公明營業(yè)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分由人保財險公明營業(yè)部根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由被告被告陳愛國予以賠償。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年3月12日20時22分，被告陳愛國駕駛粵Ｂ×××××號小型客車，沿遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)航天路由南往北行駛至“領(lǐng)秀天下”小區(qū)7-8棟門衛(wèi)入口時，因未及時發(fā)現(xiàn)右側(cè)路邊拐角處的行人汪某，將其碰掛后碾壓致其受傷的交通事故。2018年3月12日，該事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交警大隊認(rèn)定：陳愛國負(fù)事故的全部責(zé)任，汪某在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療方愈。被告陳愛國駕駛的粵Ｂ×××××號小型客車在人保財險公明營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
被告陳愛國辯稱：對事故造成原告受傷無異議，該車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，同意依法賠償。
被告人保財險公明營業(yè)部辯稱：對發(fā)生事故的事實(shí)和責(zé)任劃分均無異議，原告的部分請求過高應(yīng)依法核減，本公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，經(jīng)審理查明：2018年3月12日20時22分，被告陳愛國駕駛粵Ｂ×××××號小型客車，沿遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)航天路由南往北行駛至“領(lǐng)秀天下”小區(qū)7-8棟門衛(wèi)入口時，因未及時發(fā)現(xiàn)右側(cè)路邊拐角正在進(jìn)入小區(qū)門口的行人汪某，將其碰掛后碾壓致其受傷的交通事故。同日，該事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交警大隊認(rèn)定：陳愛國駕車未在確保安全的原則下通行，其違法過錯是造成此次事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任；汪某在此次事故中無責(zé)任。
原告汪某受傷后于2018年3月12日至2018年6月10日在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療90天，出院診斷為：1、輕型顱腦損傷；2、胸外傷：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；左側(cè)氣胸；雙肺挫傷；雙側(cè)胸腔積液；3、多出皮膚軟組織損傷；4、右肱骨外上髁炎。陳愛國支付了原告住院醫(yī)療費(fèi)12334.78元，另外支付原告現(xiàn)金2000元。7月12日，原告因身體復(fù)查支付醫(yī)療費(fèi)449.3元。原告因本次事故造成衣服和配戴眼鏡損壞。2018年7月31日，原告申請遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定和評定。該所于8月1日作出鑒定意見書，鑒定原告為十級傷殘，評定誤工期120天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
被告陳愛國駕駛的粵Ｂ×××××號小型客車在人保財險公明營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間均為2017年12月9日至2018年12月8日。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告陳愛國駕駛的粵Ｂ×××××號小型客車發(fā)生交通事故，致原告汪某受傷造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遠(yuǎn)安縣公安局交警大隊對該事故做出的責(zé)任認(rèn)定客觀合法，應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的依據(jù)。被告陳愛國駕駛的該車輛在被告人保財險公明營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且在保險期間內(nèi)，人保財險公明營業(yè)部依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)保險責(zé)任。
關(guān)于賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)12784.08元。2、關(guān)于誤工費(fèi)，原告2017年9月-2018年2月平均工資收入為5122元（2017年12月按照6000元計算），2018年3月-6月平均工資收入為2889元，根據(jù)原告提供的工作單位證明，因其受傷請假，2018年3月-6月未發(fā)考核工資，其月平均減少的工資收入為2223元，即74.4元天。原告自2018年3月12日受傷，至2018年8月1日傷殘等級鑒定做出前一天共139天，但鑒定評定為120天，且原告主張120天，本院予以確認(rèn)，誤工費(fèi)應(yīng)為8928元（120天×74.4元天）。3、被告人保財險公明營業(yè)部對原告的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金均無異議，本院予以確認(rèn)，即：護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金63778元。4、衣服、眼鏡酌情確定1000元。5、交通費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持。6、鑒定費(fèi)1400元。7、精神損害撫慰金1000元。以上損失合計97290.08元。
上述賠償項目中，屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計16384.08元；屬于交強(qiáng)險中傷殘賠償范圍內(nèi)的為殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，合計78506元；屬于交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)的為衣服、眼鏡損失1000元。被告陳愛國駕駛的該車輛在人保財險公明營業(yè)部投保了交強(qiáng)險和50萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險，且均在保險期間內(nèi)，人保財險公明營業(yè)部依法應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額的部分應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險予以賠償；鑒定費(fèi)1400元系原告為確定傷殘等級所支付的必要的、合理的費(fèi)用，被告人保財險公明營業(yè)部并未提供第三者責(zé)任險中的免責(zé)證據(jù)，依法應(yīng)予賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司公明營業(yè)部賠償原告汪某損失97290.08元，其中，給付原告汪某82955.3元，給付被告陳愛國14334.78元；
二、駁回原告汪某其他訴訟請求。
上述給付事項，限判決生效后十日內(nèi)履行。被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取437元，原告汪某負(fù)擔(dān)51元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司公明營業(yè)部負(fù)擔(dān)386元，（原告已經(jīng)預(yù)交，被告在執(zhí)行中直接給付原告）。
（被告將前述款項直接匯入遠(yuǎn)安縣人民法院執(zhí)行款賬戶，戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號：55×××88。）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。并應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)874元至宜昌市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶（名稱：湖北省宜昌市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行三峽二馬路支行；賬號：17×××04）。

審判員 張佑和

書記員： 陳茜