原告汪某粲。
委托代理人占輝，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
被告胡興。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司。（以下簡稱人保財險羅某支公司）
負(fù)責(zé)人何翅輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人閔后龍，該公司理賠部經(jīng)理。

原告汪某粲訴被告胡興、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由審判員丁俊適用簡易程序，于2016年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某粲及其委托代理人占輝，被告胡興、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司的委托代理人閔后龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月2日19時許，原告汪某粲駕駛鄂J7D320號兩輪摩托車自駱駝坳往工業(yè)園區(qū)方向行駛，行至湖北名羊農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司外路段時，與對向被告胡興駕駛的鄂J7B122號小客車相碰撞，致使原告汪某粲和被告胡興受傷，二車受損的交通事故發(fā)生。原告汪某粲受傷后被當(dāng)即送到羅某縣人民醫(yī)院住院治療13天，后轉(zhuǎn)院至武漢紫荊醫(yī)院住院治療10天，傷情經(jīng)診斷為：左側(cè)孟氏骨折并橈神經(jīng)、伸肌腱損傷，右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，左手無力，左肘活動受限。傷情經(jīng)羅某縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，傷殘賠償指數(shù)為32%，誤工期限為傷后180日、護(hù)理期限為傷后90日、營養(yǎng)期限為傷后120日。原告汪某粲在二家醫(yī)院共計住院治療23天，用去醫(yī)療費(fèi)46065.8元（按照發(fā)票據(jù)實計算）。該次事故經(jīng)羅某縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告汪某粲負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡興負(fù)次要責(zé)任。
另查明，被告胡興駕駛的鄂J7B122號小客車的車輛及駕駛?cè)藛T手續(xù)齊全，在被告人保財險羅某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為20萬元的商業(yè)三者險。該次交通事故發(fā)生后，被告胡興墊付了費(fèi)用18000元。
現(xiàn)二被告對原告汪某粲受傷后損失的賠償未能達(dá)成一致協(xié)議，故原告起訴要求二被告依法賠償其受傷后損失的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計171216.6元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。

本院認(rèn)為，一、交通事故責(zé)任的劃分和承擔(dān)。被告胡興駕駛小客車與原告汪某粲駕駛摩托車相碰撞，造成原告汪某粲受傷的交通事故發(fā)生，該次交通事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，原告汪某粲負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡興負(fù)次要責(zé)任，故被告胡興應(yīng)對原告汪某粲受損后的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告胡興駕駛的機(jī)動車在被告人保財險羅某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，故被告人保財險羅某支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于超出交強(qiáng)險范圍的部分，依法由原告汪某粲承擔(dān)70%，被告胡興承擔(dān)30%，對于被告胡興承擔(dān)的該部分由被告人保財險羅某支公司在商業(yè)三者險中賠付。
二、對于原告汪某粲受傷后各項損失的認(rèn)定和計算。對于原告汪某粲受傷后各項損失應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的項目和標(biāo)準(zhǔn)，并按照實際發(fā)生的金額計算，分項計算為：
1、醫(yī)療費(fèi)按照發(fā)票金額據(jù)實計算為46065.8元；
2、誤工費(fèi)的誤工期限應(yīng)按照司法鑒定意見書確定的180天計算，對于計算標(biāo)準(zhǔn)雖原告汪某粲提供了部分工資表，但無其他證據(jù)印證其工資收入減少的情況，不能證實其因誤工實際減少的收入，故每天按照農(nóng)村居民的平均收入標(biāo)準(zhǔn)72元計算為180天×72元=12960元；
3、護(hù)理費(fèi)的護(hù)理期限應(yīng)按照司法鑒定意見書確定的傷后90天計算，每天按照農(nóng)村居民的平均收入標(biāo)準(zhǔn)72元計算為90天×72元=6480元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，按照住院天數(shù)23天計算為23天×50元=1150元；
5、交通費(fèi)按照交通費(fèi)的票據(jù)酌定為2000元；
6、營養(yǎng)費(fèi)的營養(yǎng)期限按照司法鑒定意見書確定的傷后120天計算，每天標(biāo)準(zhǔn)為15元計算為120天×15元=1800元；
7、殘疾賠償金按照上一年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)計算為10849元×20×32%=69433.6元；
8、鑒定費(fèi)按照鑒定費(fèi)發(fā)票計算為2500元；
9、后續(xù)治療費(fèi)按照醫(yī)院出具病情診斷證明書確定需要進(jìn)行二次手術(shù)，取出骨折處的鋼板固定物需要6000元，故按照6000元計算；
10、精神損害撫慰金結(jié)合湖北省的生活水平，和原告身體傷殘后對其造成的精神損害等情況綜合考慮，酌情認(rèn)定為6000元。
以上十項共計款154389.4元。
三、對于原告汪某粲受傷后的損失二被告該如何承擔(dān)的問題。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照事故中的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，對于原告汪某粲的損失被告人保財險羅某支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險合同約定的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，因保險合同規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)限額還包括后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)計算總額為（46065.8＋6000＋1150＋1800）55015.8元，該款由被告人保財險羅某支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償10000元，超出的部分45015.8元由原告汪某粲承擔(dān)（45015.8元×70%）31511元，被告胡興承擔(dān)（45015.8元×30%）13504.8元，對于被告胡興承擔(dān)的13504.8元由被告人保財險羅某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。另因保險合同約定保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，故對于原告的鑒定費(fèi)2500元按照責(zé)任比例由原告汪某粲自己承擔(dān)1750元，被告胡興賠償750元。對于原告汪某粲的其他損失誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等總額為96873.6元，未超出交強(qiáng)險合同約定的賠償限額，依法由被告人保財險羅某支公司予以賠付。
綜上，對于原告汪某粲受傷后的總損失，依法由被告人保財險羅某支公司賠償（10000＋13504.8＋96873.6）120378.4元，由被告胡興賠償750元。
四、對于被告胡興向原告汪某粲墊付的款18000元扣減其應(yīng)承擔(dān)的賠償款750元后，原告汪某粲退還給被告胡興款17250元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某粲在交通事故中受傷后損失的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計154389.4元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司羅某支公司賠償120378.4元，由被告胡興賠償750元，其他損失由原告汪某粲自己承擔(dān)。
二、被告胡興向原告汪某粲墊付的款18000元中扣減其應(yīng)承擔(dān)的賠償款750元后，原告汪某粲退還給被告胡興款17250元。
三、駁回原告汪某粲的其他訴訟請求。
四、上述各方當(dāng)事人應(yīng)支付的賠償款，限于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期未付款的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由原告汪某粲負(fù)擔(dān)700元，被告胡興負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)1000元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　丁　俊

書記員：汪賓朝