原告汪某，男，生于1968年2月1日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人汪洋，男，生于1992年9月15日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人白鈞，男，生于1971年2月18日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。
被告屈某某，男，生于1971年2月20日，彝族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告陳某某，男，生于1964年6月8日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉守承，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李蒙，男，生于1980年9月3日，漢族，四川省漢源縣人，居民，住四川省漢源縣。

原告汪某訴被告屈某某、陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員鄭勇適用簡易程序，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托代理人汪洋、白鈞、被告屈某某、陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人李蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月5日17時(shí)30分許，被告屈某某駕駛其所有的川TP8422號普通二輪摩托車從漢源縣富泉鎮(zhèn)香樹村方向往國道108線方向行駛，行至國道108線2522KM＋300M交叉路口處，駛?cè)雵?08線后與被告陳某某駕駛并搭乘原告汪某由東往西沿國道108線行駛的川TU0277號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成屈某某、陳某某和原告汪某受傷，兩車受損的道路交通事故。2015年8月13日，該事故經(jīng)漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出漢公交認(rèn)字（2015）第F067號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告屈某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告汪某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告汪某受傷當(dāng)天被送往漢源縣人民醫(yī)院住院治療，2015年8月10日轉(zhuǎn)往雅安市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至2015年8月25日傷情好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為：鼻骨骨折；面部多發(fā)裂傷……。出院建議：適度營養(yǎng)；如有不適，及時(shí)就診……。共花去醫(yī)療費(fèi)17010.88元，其中，被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司為其墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。2015年11月26日，原告的損傷經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為：鼻部損傷，評定為九級傷殘；面部損傷，評定為十級傷殘；頸部損傷，評定為十級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)為7128元；護(hù)理期為120日。為此，原告汪某花去鑒定費(fèi)2400元。
另查明：原告汪某系農(nóng)村居民。被告屈某某為其川TP8422號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，其中人身損害賠償?shù)呢?zé)任限額為120000元，財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)呢?zé)任限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在審理本案過程中，本院已明確告知此次事故中的另一傷者即本案被告陳某某，其損傷可另行主張權(quán)益，但在本院確定的期限內(nèi)，陳某某至今都未主張其權(quán)益。
上述事實(shí)有當(dāng)事人身份證復(fù)印件、戶籍信息、組織信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院病情證明書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件、詢問筆錄以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)致他人健康受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告屈某某駕駛川TP8422號普通二輪摩托車與被告陳某某駕駛并搭乘原告汪某的川TU0277號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成屈某某、陳某某和汪某受傷，兩車受損的道路交通事故。漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出被告屈某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告汪某不承擔(dān)此事故責(zé)任的事故認(rèn)定，符合本案的實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定，且責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。故本院依法確定原告汪某的損失應(yīng)由被告屈某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告汪某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，但具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。原告汪某要求賠償交通食宿費(fèi)2000元，無正式票據(jù)，本院結(jié)合其傷情和住院治療的實(shí)際，酌情支持200元；原告汪某于2015年11月26日委托成都蓉城司法鑒定中心對其護(hù)理期進(jìn)行的鑒定，不符合其傷情和住院治療護(hù)理的實(shí)際，其提出需要護(hù)理120日的請求以及由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元，本院依法不予支持。綜上，本院結(jié)合原告汪某的訴訟請求和其提交的證據(jù)及查明的事實(shí)可確認(rèn)原告汪某的損失為：醫(yī)療費(fèi)17010.88元、誤工費(fèi)10735元（95元／天×113天）、護(hù)理費(fèi)1995元（95元／天×21天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)420元（20元／天×21天）、后續(xù)治療費(fèi)7128元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金35212元（8803元／年×20年×0.2）、傷殘鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)76720.88元。被告屈某某駕駛的川TP8422號普通二輪摩托車在被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分按責(zé)賠償。原告汪某除鑒定費(fèi)1600元以外的各項(xiàng)損失未超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，依法應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告汪某的鑒定費(fèi)1600元，依法由被告屈某某承擔(dān)70%，計(jì)1120元；由被告陳某某承擔(dān)30%，計(jì)480元。原告汪某在治療期間，被告中華聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司為其墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，在支付賠償款時(shí)應(yīng)予扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)17010.88元、誤工費(fèi)10735元、護(hù)理費(fèi)1995元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)420元、后續(xù)治療費(fèi)7128元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金35212元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)75120.88元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)扣除已給付的10000元后，賠償原告汪某65120.88元；
二、原告汪某的傷殘鑒定費(fèi)1600元，由被告屈某某承擔(dān)70%，計(jì)1120元；由被告陳某某承擔(dān)30%，計(jì)480元；
三、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2114元，減半收取1057元，由被告屈某某承擔(dān)740元，被告陳某某承擔(dān)317元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　鄭　勇

書記員：張?jiān)姾?附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。