.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省灤南縣人民法院民事判決書（2018）冀0224民初78號(hào)原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人：張敬榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。系被告崔某某妻子。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：田浩，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐斌，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。原告汪某某與被告崔某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人趙允濤、被告崔某某的委托訴訟代理人張敬榮、被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人徐斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付賠償款共計(jì)55662.14元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年4月30日，崔某某駕駛×××牌號(hào)小型轎車沿唐港線由西向東行駛至44KM+500M（灤南縣靳營(yíng)村北）處時(shí)，與前方同向行駛的汪某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致汪某某受傷，兩車損壞的交通事故。肇事后崔某某駕車逃逸。本次事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，汪某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故造成汪某某損失有：醫(yī)療費(fèi)14627.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)51527.67元；本次事故造成薛建成車輛損失3150元、公估3000元、施救費(fèi)600元。汪某某已將上述車輛損失賠付薛建成。另查，被告崔某某所有車輛在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，請(qǐng)求被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元、車輛損失2000元，剩余部分（醫(yī)療費(fèi)4627.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、車輛損失費(fèi)1150元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)600元）要求被告崔某某按照80%承擔(dān)10462.14元，以上共計(jì)55662.14元。請(qǐng)求法庭支持原告訴訟請(qǐng)求。崔某某辯稱，對(duì)原告的起訴沒(méi)有意見，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4000元。中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，損失分項(xiàng)意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)表，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人雙方對(duì)事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、墊付款數(shù)額以及投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送往灤南縣中醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14627.67元，被告崔某某墊付4000元。原告?zhèn)榻?jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，屬輕傷一級(jí)，自受傷之日起誤工120日，壹人護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。原告駕駛的電動(dòng)三輪車損失經(jīng)匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估為3145元，支付公估費(fèi)3000元。原告已經(jīng)電動(dòng)車?yán)碣r款給付車主薛建成。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)14627.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；誤工費(fèi)11764.8元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)500元；車輛損失2345元，公估費(fèi)3000元，以上共計(jì)42219.87元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告崔某某駕駛的車輛在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出部分由被告崔某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)14627.67元，有住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以采信。原告住院35天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提交的司法鑒定意見書系據(jù)交警部分委托的，有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員做出的，對(duì)其鑒定意見，本院予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元數(shù)額過(guò)高，應(yīng)按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，計(jì)1800元。原告雖主張誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)9000元，但沒(méi)有提交充足的證據(jù)證實(shí)，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.04元計(jì)算120天和60天，分別為11764.8元和5882.4元。原告主張交通費(fèi)1000元數(shù)額過(guò)高，綜合考慮原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌定500元。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了確定事故損失支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。原告雖主張支付車主薛建成車輛損失8000元，但經(jīng)法院委托，該車輛損失3145元，其中工時(shí)800元，原告未提交證據(jù)證明該車輛已經(jīng)進(jìn)行了修理，無(wú)法證實(shí)工時(shí)費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，車輛損失應(yīng)扣除工時(shí)費(fèi)。原告雖主張施救費(fèi)600元，但無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。故原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)17127.67元，應(yīng)由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元，余下?lián)p失7127.67元的70%，計(jì)4989.37元，由被告崔某某賠付原告；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失共計(jì)19747.2元，應(yīng)由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付；車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)5345元，應(yīng)由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，余下?lián)p失3345元的70%，計(jì)2341.5元，由被告崔某某賠付原告。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失31747.2元（該款直接打入原告汪某某的個(gè)人賬戶，賬戶由原告汪某某自行向保險(xiǎn)公司提供），判決生效即履行；二、被告崔某某給付原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失7330.87元，扣除已經(jīng)墊付的4000元，實(shí)際應(yīng)給付3330.87元，判決生效即履行；三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)350元，減半收取計(jì)175元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)65元，被告崔某某負(fù)擔(dān)10元，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)100元，判決生效即交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員張媛媛二〇一八年二月十一日書記員魏楚彤