原告：汪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：陳超，湖北三立律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：馬莉，湖北三立律師事務(wù)所律師。被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失15202.61元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年8月6日上午10時許，在被告馮某某家門口，原被告因排水溝問題發(fā)生爭吵并發(fā)生肢體沖突，被告將原告兩次摔倒在地，并用鐵質(zhì)撬棍將原告打傷，致使原告全身多處挫傷，兩根肋骨受損。原告?zhèn)蟊凰屯瞬幸牧赆t(yī)院住院治療9天。被告故意毆打原告致其受傷，侵害了原告的身體健康權(quán)，要求被告依法予以賠償。被告馮某某辯稱，原告所述與事實不符。發(fā)生糾紛是因為原告汪某某公然堵塞公路涵洞，被告前去制止并爭奪汪某某手中的撬棍，在拉扯中原告自己摔倒致身體受傷，被告并沒有毆打原告。原告汪某某故意破壞公共設(shè)施，屬于違法犯罪行為。被告前去阻止是見義勇為，沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年8月6日上午10時許，原告汪某某看見土秀公路修建的涵洞通向其田中，遂準(zhǔn)備用石頭將該涵洞堵塞。當(dāng)被告馮某某得知原告汪某某在堵塞涵洞時前去阻止，雙方在爭奪撬棍的過程中發(fā)生拉扯，被告兩次致使原告摔倒在地受傷。原告第二次摔倒后，被告將撬棍奪走離開。原告汪某某受傷后到宜昌市××區(qū)下堡坪衛(wèi)生院門診治療，并于同日到宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療9天，共支付醫(yī)療費(fèi)用6940.91元。出院診斷為：1.左側(cè)第11肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺、創(chuàng)傷性血胸；2.頭皮血腫；3.皮膚挫傷；4.右腎結(jié)石。出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營養(yǎng)，全休壹月；不適隨診。2017年8月28日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受宜昌市公安局夷陵區(qū)分局下堡坪派出所的委托，評定原告汪某某的損傷程度為輕微傷，原告支付鑒定費(fèi)700元。
原告汪某某與被告馮某某身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人陳超、馬莉、被告馮某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告馮某某得知原告汪某某在堵塞公路涵洞時前去制止并無不當(dāng)，但應(yīng)采取合理方式。被告明知原告年逾七十而強(qiáng)行搶奪撬棍致使原告兩次摔倒受傷，被告的行為存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告汪某某認(rèn)為公路涵洞對其土地造成危害應(yīng)通過相關(guān)部門合法解決，其自行堵塞涵洞的行為本身存在過錯，且在被告阻止時仍不停止，導(dǎo)致雙方矛盾激化。原告對于損害后果的發(fā)生有一定過錯，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。本院結(jié)合查明的事實及雙方的過錯程度，酌定被告馮某某對原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告對自身的損失承擔(dān)40%的責(zé)任。被告辯稱其行為系見義勇為，沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。關(guān)于原告的各項經(jīng)濟(jì)損失，原告請求的醫(yī)療費(fèi)6940.91元，鑒定費(fèi)700元，有相應(yīng)票據(jù)與診斷證明和檢查結(jié)果相印證，本院予以認(rèn)定；對原告請求的護(hù)理費(fèi)1080元，原告雖提供了黃玉清的收條，但并未提供黃玉清的身份信息，也未提供護(hù)理費(fèi)發(fā)票，故本院對該收條不予采信，本院參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為805.73元；原告為農(nóng)村居民，以自己勞動作為生活主要來源，故其請求的誤工費(fèi)3361.70元符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定270元（30元/天×9天）；對原告請求的交通費(fèi)500元，本院酌情認(rèn)定100元；對原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因有醫(yī)囑證明，應(yīng)予以支持，但標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定780元（20元/天×39天）；對原告請求的精神損害撫慰金1000元，因不符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定的賠償情形，本院不予支持。以上各項費(fèi)用合計12958.34元。綜上所述，被告馮某某應(yīng)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失7775元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告馮某某在本判決生效后立即賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失7775元。二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)150元、原告汪某某負(fù)擔(dān)100元。應(yīng)由被告馮某某負(fù)擔(dān)而原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：袁杰