原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：黃美愛(ài)，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：孫新俊，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告孫某之父。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保東莞分公司”）。
法定代表人：王焱輝，該公司負(fù)責(zé)人。
住所地：東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)咸寧支公司”）。
法定代表人：戢運(yùn)忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告汪某某與被告孫某、被告人保東莞分公司、被告平安保險(xiǎn)咸寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人黃美愛(ài)，被告孫某及其委托訴訟代理人孫新俊，被告平安保險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人胡亞明均到庭參加訴訟，被告人保東莞分公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣645575.17元；2.依法判令被告人保東莞分公司、平安保險(xiǎn)咸寧支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月4日11時(shí)40分許，被告孫某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小客車從港口鄉(xiāng)往白霓鎮(zhèn)方向行駛，行至港口鄉(xiāng)××××門前路段，突然停車倒車時(shí)，撞到后方騎自行車的汪某某，造成汪某某受傷的交通事故。2016年2月25日，崇陽(yáng)縣公安局交通警車大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2016（117）號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，被告孫某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)衛(wèi)生院共住院治療233天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)118783.47元。2016年12月14日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定：評(píng)定一處伍級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用兩項(xiàng)累計(jì)評(píng)定45000元。休息時(shí)間360天，護(hù)理時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。被告孫翰駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小客車在人保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)咸寧支公司保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次交通事故給原告造成極大的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，原告多次與被告協(xié)商賠償未果，為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定起訴來(lái)院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年2月4日11時(shí)40分許，被告孫某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小客車從港口鄉(xiāng)往白霓鎮(zhèn)方向行駛，行至港口鄉(xiāng)××××門前路段，突然停車倒車時(shí)，撞到后方騎自行車的原告汪某某，造成原告受傷的交通事故。2016年2月25日，崇陽(yáng)縣公安局交通警車大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2016（117）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孫某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、崇陽(yáng)天城鎮(zhèn)衛(wèi)生院共住院治療259天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)138313.77元。2016年12月14日，崇陽(yáng)浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定：評(píng)定一處六級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用兩項(xiàng)累計(jì)評(píng)定45000元。休息時(shí)間360天，護(hù)理時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天。審理中，被告平安保險(xiǎn)咸寧支公司要求重新鑒定。本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告汪某某的傷勢(shì)進(jìn)行了重新鑒定和補(bǔ)充鑒定，鑒定結(jié)論為：被鑒定人汪某某傷殘程度評(píng)定為七級(jí)，建議其多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.43；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)用40000元；自受傷之日起，給予誤工時(shí)間360日，護(hù)理時(shí)間180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180日。被告孫翰駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小客車所有權(quán)人為被告孫某，該小客車在人保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)咸寧支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告孫某墊付了原告的醫(yī)藥費(fèi)91531.4元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告汪某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)118783.47元+8092.9元+11437.4元+40000元（后續(xù)）=178313.77元；2、伙食費(fèi)50元×259天=12950元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元×180天=2700元；4、誤工費(fèi)31462元÷365天×360天=31031元；5、護(hù)理費(fèi)32677元÷365天×259天=23187.24元；6、交通費(fèi)3000元；7、殘疾賠償金29386元×20年×43%=252719.6元；8、精神損害撫慰金13000.00元；9、鑒定費(fèi)1957元+2100元+1000元（補(bǔ)充鑒定，不包括平安保險(xiǎn)咸寧支公司繳納的鑒定費(fèi)5000元）=5057元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)①汪俏（兒子）20040元×3.5年×43%÷2=15080.1元；②毛實(shí)真（母親）20040元×10.5年×43%÷3=30160.2元。合計(jì)各項(xiàng)損失567198.91元。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告孫某在道路上行駛，因未遵守應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車的原則，是造成事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)小客車所有權(quán)人為被告孫某，該小客車在人保東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)咸寧支公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告汪某某的各項(xiàng)損失由被告人保東莞分公司在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告汪某某的損失予以賠付后，不足部分由被告平安保險(xiǎn)咸寧支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照責(zé)任份額承擔(dān)賠償。被告平安保險(xiǎn)咸寧支公司抗辯，原告汪某某居住在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，經(jīng)本院調(diào)查取證及庭審審查，原告汪某某在城鎮(zhèn)租住一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某某的各項(xiàng)損失567198.91元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告汪某某120000元，
二、超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失447198.91元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付給原告汪某某。
三、原告汪某某收到中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司的賠付款后，向被告孫某返還墊付的醫(yī)療費(fèi)91531.4元。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)3136元，鑒定費(fèi)5000元，由被告孫翰負(fù)擔(dān)3136元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)5000元。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程天華 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書(shū)記員：李進(jìn)夫