原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住同前。
委托訴訟代理人：陳從彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜昌江峽船用機(jī)械有限責(zé)任公司職工，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住同前。系原告丈夫，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：黎青，湖北建和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：高校，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，宜昌市康莊路小學(xué)體育教師，戶籍地湖北省宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馬俊，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托訴訟代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告汪某某與被告高校、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日受理后，在訴訟過(guò)程中，原告汪某某將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司變更為被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。本院依法由審判員牟立萍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人陳從彬、黎青，被告高校、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人馬俊、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失187037.12元，其中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元（醫(yī)療費(fèi)91944.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、理發(fā)費(fèi)60元，合計(jì)98754.33元），傷殘損失106033.66元（精神撫慰金5000元、傷殘賠償金70526元、誤工費(fèi)15345元、護(hù)理費(fèi)11047.86元、交通費(fèi)755.30元、停車費(fèi)150元、鑒定費(fèi)3209.50元），合計(jì)106033.66元。剩余部分88754.33元再由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按80%比例賠償原告71003.46元，共計(jì)應(yīng)賠償187037.12元，扣減被告已支付的醫(yī)療費(fèi)70944.33元，共計(jì)還需賠償原告116092.79元，被告高校在賠償限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。2.判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。庭審中，原告汪某某當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求：要求三被告連帶賠償原告車輛維修費(fèi)947.60元。事實(shí)與理由：2017年1月9日7時(shí)許，被告高校駕駛鄂Ａ×××××號(hào)“斯柯達(dá)”牌小型轎車沿大學(xué)路由西向東行駛至“接待中心”路段時(shí)，與原告汪某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告汪某某受傷的交通事故，經(jīng)宜昌市交警事故大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告高校承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告汪某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后，于2017年1月9日至2017年2月5日住院治療27天，遵醫(yī)囑，施行顱骨修補(bǔ)術(shù)，于2017年3月13日至2017年3月31日，再次住院治療18天，共支付醫(yī)療費(fèi)91944.33元。2017年4月10日，原告向宜昌仁和司法鑒定所申請(qǐng)傷殘鑒定，宜昌仁和司法鑒定所經(jīng)鑒定后于2017年4月13日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人汪某某(1)因外傷造成顱腦傷手術(shù)后致顱骨缺損的傷殘等為X級(jí)；(2)因外傷造成的右額顳葉挫傷軟化灶形成且遺留腦神經(jīng)功能障礙的傷殘等級(jí)為X級(jí)。誤工日為300日，護(hù)理時(shí)間為120日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。經(jīng)查明，鄂Ａ×××××號(hào)“斯柯達(dá)”牌小轎車的車主為王衛(wèi)，車主王衛(wèi)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月14日17時(shí)起至2017年6月14日16時(shí)止，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司購(gòu)買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年6月14日0時(shí)起至2017年6月13日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額500000元。被告高校駕駛機(jī)動(dòng)車輛和非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告身體傷殘，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單位，應(yīng)在賠償限額的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，被告高校駕駛鄂Ａ××××ד斯柯達(dá)”轎車與原告汪某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告汪某某受傷、兩車受損的交通事故。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告高校承擔(dān)本次事故主要責(zé)任；原告汪某某承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，故對(duì)原告汪某某因此次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告高校應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。由于鄂Ａ××××ד斯柯達(dá)”轎車分別在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告高校予以賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定扣減15%的非醫(yī)保用藥，因其未向本院提交保險(xiǎn)合同，亦未提交證據(jù)證明其就該約定向投保人履行了解釋、提示和明確說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)該辯解意見(jiàn)本院不予采納。
對(duì)原告汪某某的各項(xiàng)損失，本院確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告汪某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)91944.77元，其中，被告高校墊付15944.77元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付10000元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司墊付45000元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告汪某某主張2250元，被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然原告沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但本院根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r認(rèn)定其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。4.理發(fā)費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。5.精神損害撫慰金，根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及原告的傷殘等級(jí)，本院酌情支持3000元。6.殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年，計(jì)算為70526元。7.誤工費(fèi)，法律規(guī)定該項(xiàng)損失為受害人因傷誤工而實(shí)際減少的收入，故對(duì)于原告主張的其丈夫陳從彬的誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；而對(duì)于原告的誤工費(fèi)，因原告提供的證據(jù)證明其無(wú)工作，故對(duì)其誤工費(fèi)的主張本院不予支持。8.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休假時(shí)間，結(jié)合原告的傷情本院認(rèn)定鑒定機(jī)構(gòu)作出的護(hù)理時(shí)間120天的意見(jiàn)，但對(duì)于原告主張的由護(hù)工護(hù)理10天的護(hù)理費(fèi)1200元，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)于原告的護(hù)理費(fèi)，本院參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為10743.12元。9.交通費(fèi)，本院結(jié)合原告的傷情、就醫(yī)的時(shí)間酌情支持500元。10.停車費(fèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。11.鑒定費(fèi)，原告因此次鑒定而支出掛號(hào)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)3209.50元，對(duì)此費(fèi)用本院予以支持。12.車輛維修費(fèi)，原告因此次交通事故造成車輛受損而支出維修費(fèi)947.60元，本院予以支持。上述各項(xiàng)損失合計(jì)為184620.99元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某95866.72元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金70526元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償停車費(fèi)150元、車輛維修費(fèi)947.60元），扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司為原告汪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司尚應(yīng)賠償原告汪某某85866.72元。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失88754.27元，扣除鑒定費(fèi)3209.50元，計(jì)85544.77元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同賠償原告汪某某59881.34元，扣減被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為原告汪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)賠償原告汪某某各項(xiàng)損失計(jì)14881.34元。鑒定費(fèi)3209.50元，由被告高校賠償原告汪某某2246.65元。因被告高校為原告汪某某墊付醫(yī)療費(fèi)15944.77元，故對(duì)于被告高校多墊付的13698.12元，應(yīng)由原告汪某某退還被告高校。由于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)有賠償原告汪某某85866.72元的義務(wù)，故可由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告汪某某72168.60元，支付被告高校13698.12元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72168.60元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14881.34元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付被告高校13698.12元。
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1435元，減半收取717.50元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)215.25元、被告高校負(fù)擔(dān)502.25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　牟立萍

書(shū)記員：朱玲