原告汪建軍。
委托代理人許國(guó)平，云夢(mèng)縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提起、承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，出庭參加訴訟，參與調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告王某某。
被告謝某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司，住所地：湖北省棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉啟銀，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書(shū)，代為提起反訴。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限同上。

原告汪建軍訴被告王某某、被告謝某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保棗陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員程旭適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪建軍的委托代理人許國(guó)平，被告王某某，被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人劉啟銀、黃先元到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月3日20時(shí)30分，被告王某某駕駛牌號(hào)為鄂F×××××半掛牽引車(chē)牽引牌號(hào)為鄂F×××××掛半掛貨車(chē)，沿316國(guó)道從隨州市至武漢市，途徑316國(guó)道義堂鎮(zhèn)府路口路段時(shí)，與前方同向行駛的原告汪建軍駕駛的牌號(hào)為鄂K×××××號(hào)小型轎車(chē)追尾，造成汪建軍車(chē)輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告汪建軍將車(chē)輛送往修理廠維修，2015年11月10日，經(jīng)云夢(mèng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，其車(chē)輛損失為22330元。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年11月13日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告汪建軍無(wú)責(zé)任。另查明，牌號(hào)為鄂F×××××半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為被告謝某某，該車(chē)在被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)牽引的鄂F×××××掛半掛貨車(chē)亦投保50000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因原告汪建軍的損失未得到賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)損及交通費(fèi)27152元；被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付；被告王某某、被告謝某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告汪建軍無(wú)責(zé)任，程序合法、事實(shí)清楚、責(zé)任適當(dāng)，本院依法予以采信，被告財(cái)保棗陽(yáng)支公司是事故車(chē)輛的承保人，其應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某雖是該車(chē)登記車(chē)主，但其對(duì)該損害結(jié)果的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，根據(jù)原告汪建軍訴請(qǐng)的損害賠償項(xiàng)目范圍，并結(jié)合原告在本案中的舉證情況，對(duì)原告汪建軍的損失核定如下：1、車(chē)輛損失22330元；2、鑒定費(fèi)1000元。關(guān)于交通費(fèi)，因其并未舉證證明實(shí)際發(fā)生該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。
是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告汪建軍財(cái)產(chǎn)損失2000元，限于本判決書(shū)生效后10日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告汪建軍財(cái)產(chǎn)損失20330元，給付期限同上。
三、被告王某某賠償原告汪建軍鑒定費(fèi)1000元，給付期限同上，被告王某某已向原告汪建軍墊付的費(fèi)用，在雙方結(jié)算時(shí)憑條據(jù)據(jù)實(shí)予以扣減。
四、駁回原告汪建軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，交納期限同上。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書(shū)記員：聶少嵐 附法律條款： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。