原告汪建軍。
委托代理人許國平，云夢縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為提起、承認(rèn)、放棄訴訟請求，出庭參加訴訟，參與調(diào)解，簽收法律文書。
被告王某某。
被告謝某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司，住所地：湖北省棗陽市襄陽路111號。
負(fù)責(zé)人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉啟銀，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書，代為提起反訴。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限同上。

原告汪建軍訴被告王某某、被告謝某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司（以下簡稱財保棗陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員程旭適用簡易程序于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪建軍的委托代理人許國平，被告王某某，被告財保棗陽支公司的委托代理人劉啟銀、黃先元到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月3日20時30分，被告王某某駕駛牌號為鄂F×××××半掛牽引車牽引牌號為鄂F×××××掛半掛貨車，沿316國道從隨州市至武漢市，途徑316國道義堂鎮(zhèn)府路口路段時，與前方同向行駛的原告汪建軍駕駛的牌號為鄂K×××××號小型轎車追尾，造成汪建軍車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告汪建軍將車輛送往修理廠維修，2015年11月10日，經(jīng)云夢縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定，其車輛損失為22330元。云夢縣公安局交通警察大隊于2015年11月13日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告汪建軍無責(zé)任。另查明，牌號為鄂F×××××半掛牽引車登記車主為被告謝某某，該車在被告財保棗陽支公司投保交強險及責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，該車牽引的鄂F×××××掛半掛貨車亦投保50000元商業(yè)第三者責(zé)任險。因原告汪建軍的損失未得到賠償，故訴至法院，請求判令被告賠償原告車損及交通費27152元；被告財保棗陽支公司在其保險責(zé)任限額內(nèi)先予賠付；被告王某某、被告謝某某承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為，本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告汪建軍無責(zé)任，程序合法、事實清楚、責(zé)任適當(dāng)，本院依法予以采信，被告財保棗陽支公司是事故車輛的承保人，其應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠付部分在商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告謝某某雖是該車登記車主，但其對該損害結(jié)果的發(fā)生并無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于賠償數(shù)額，根據(jù)原告汪建軍訴請的損害賠償項目范圍，并結(jié)合原告在本案中的舉證情況，對原告汪建軍的損失核定如下：1、車輛損失22330元；2、鑒定費1000元。關(guān)于交通費，因其并未舉證證明實際發(fā)生該項費用，本院不予支持。
是此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)直接賠償原告汪建軍財產(chǎn)損失2000元，限于本判決書生效后10日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告汪建軍財產(chǎn)損失20330元，給付期限同上。
三、被告王某某賠償原告汪建軍鑒定費1000元，給付期限同上，被告王某某已向原告汪建軍墊付的費用，在雙方結(jié)算時憑條據(jù)據(jù)實予以扣減。
四、駁回原告汪建軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費100元，減半收取50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，交納期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費。當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書記員：聶少嵐 附法律條款： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。