原告汪建軍。
委托代理人許國平，云夢縣法律援助中心律師。代理權限為特別授權，即代為提起、承認、放棄訴訟請求，出庭參加訴訟，參與調解，簽收法律文書。
被告王某某。
被告謝某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司，住所地：湖北省棗陽市襄陽路111號。
負責人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉啟銀，該公司員工，代理權限為特別授權，即代為承認、反駁訴訟請求，代為和解、調解，代簽法律文書，代為提起反訴。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務所律師，代理權限同上。

原告汪建軍訴被告王某某、被告謝某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司（以下簡稱財保棗陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員程旭適用簡易程序于2016年5月25日公開開庭進行了審理。原告汪建軍的委托代理人許國平，被告王某某，被告財保棗陽支公司的委托代理人劉啟銀、黃先元到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月3日20時30分，被告王某某駕駛牌號為鄂F×××××半掛牽引車牽引牌號為鄂F×××××掛半掛貨車，沿316國道從隨州市至武漢市，途徑316國道義堂鎮(zhèn)府路口路段時，與前方同向行駛的原告汪建軍駕駛的牌號為鄂K×××××號小型轎車追尾，造成汪建軍車輛受損的交通事故。事發(fā)后，原告汪建軍將車輛送往修理廠維修，2015年11月10日，經(jīng)云夢縣物價局價格認證中心鑒定，其車輛損失為22330元。云夢縣公安局交通警察大隊于2015年11月13日作出道路交通事故認定書，認定被告王某某負此次事故的全部責任，原告汪建軍無責任。另查明，牌號為鄂F×××××半掛牽引車登記車主為被告謝某某，該車在被告財保棗陽支公司投保交強險及責任限額為30萬元的商業(yè)第三者責任險，該車牽引的鄂F×××××掛半掛貨車亦投保50000元商業(yè)第三者責任險。因原告汪建軍的損失未得到賠償，故訴至法院，請求判令被告賠償原告車損及交通費27152元；被告財保棗陽支公司在其保險責任限額內先予賠付；被告王某某、被告謝某某承擔本案訴訟費用。

本院認為，本案系機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權責任賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊認定被告王某某承擔此次事故的全部責任，原告汪建軍無責任，程序合法、事實清楚、責任適當，本院依法予以采信，被告財保棗陽支公司是事故車輛的承保人，其應按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先應在交強險限額范圍內予以賠償，超出交強險賠付部分在商業(yè)險限額范圍內承擔賠償責任。被告謝某某雖是該車登記車主，但其對該損害結果的發(fā)生并無過錯，依法不應承擔責任。
關于賠償數(shù)額，根據(jù)原告汪建軍訴請的損害賠償項目范圍，并結合原告在本案中的舉證情況，對原告汪建軍的損失核定如下：1、車輛損失22330元；2、鑒定費1000元。關于交通費，因其并未舉證證明實際發(fā)生該項費用，本院不予支持。
是此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內直接賠償原告汪建軍財產(chǎn)損失2000元，限于本判決書生效后10日內給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告汪建軍財產(chǎn)損失20330元，給付期限同上。
三、被告王某某賠償原告汪建軍鑒定費1000元，給付期限同上，被告王某某已向原告汪建軍墊付的費用，在雙方結算時憑條據(jù)據(jù)實予以扣減。
四、駁回原告汪建軍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費100元，減半收取50元，由被告王某某負擔，交納期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當事人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費。當事人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　程　旭

書記員：聶少嵐 附法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應承擔侵權責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。