原告:汪某某，男,xxxx年xx月xx日出生,土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：周家艷，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。系原告汪某某之女。一般授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。住所地：五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳林紅,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向妮婭，湖北德豪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告汪某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱中國人民財(cái)保五峰支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中,被告中國人民財(cái)保五峰支公司向本院申請(qǐng)對(duì)案涉房屋（地上部分）在災(zāi)害發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行司法鑒定,雙方對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)未協(xié)商一致，雙方協(xié)商同意由本院采用上網(wǎng)抽簽方式選定評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)。原告汪某某的委托訴訟代理人周家艷、被告中國人民財(cái)保五峰支公司的委托訴訟代理人向妮婭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告給付原告理賠金30000.00元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月30日，原告汪某某應(yīng)采花鄉(xiāng)大村村委會(huì)干部要求,參加村群眾大會(huì)，會(huì)議內(nèi)容是土地確權(quán)和購買家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。原告汪某某購買了被告中國人民財(cái)保五峰支公司的家庭財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)。同年7月19日，因特大暴雨災(zāi)害造成原告房屋受損，部分倒塌，無法居住。出險(xiǎn)后原告多次找被告理賠，被告以種種借口不予理賠。

本院認(rèn)為，原告汪某某為自己的家庭財(cái)產(chǎn)房屋在被告中國人民財(cái)保五峰支公司處投保了家庭財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)，原告汪某某向被告中國人民財(cái)保五峰支公司繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告中國人民財(cái)保五峰支公司向原告出具了保單。被告中國人民財(cái)保五峰支公司稱原告房屋無人居住不符合保險(xiǎn)標(biāo)的的抗辯理由,因其沒有提交證據(jù)證明其對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的格式條款盡到了提示或明確說明義務(wù),本院不予采信，被告中國人民財(cái)保五峰支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告投保的房屋損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第二款規(guī)定，投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第三款規(guī)定，保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值，超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超過部分無效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。本案中，保險(xiǎn)金額為30000.00元,經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估確認(rèn)的實(shí)際價(jià)值為18200.00元,保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值扣除免賠金額100.00元進(jìn)行賠償，并依法退還保險(xiǎn)費(fèi)40.00元；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告中國人民財(cái)保五峰支公司稱原告訴請(qǐng)的賠償金額30000.00元超過案涉房屋（地上部分）在災(zāi)害發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值,申請(qǐng)對(duì)案涉房屋（地上部分）在災(zāi)害發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行評(píng)估鑒定的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國人民財(cái)保五峰支公司承擔(dān)。被告中國人民財(cái)保五峰支公司在《家庭財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定“保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故引起的各種間接損失”，“保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”屬加重投保人責(zé)任的格式條款，屬無效條款。故被告中國人民財(cái)保五峰支公司稱本案案件受理費(fèi)是間接損失，其不負(fù)責(zé)賠償?shù)目罐q理由，本院依法不予采信。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第十九條、第五十五條第二款、第三款,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某房屋損失18100.00元,并退還原告保險(xiǎn)費(fèi)40.00元,合計(jì)18140.00元。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)220.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五峰土家族自治縣支公司負(fù)擔(dān)330.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長　　胡慶紅 審判員　　葉正祥 審判員　　丁　潔

書記員：李敬之