原告：汪某某。
委托代理人：倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某。
被告：李某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地：潛江市園林辦事處章華南路17號(hào)。
代表人：馮曉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：代立軍，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告汪某某與被告唐某某、被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保潛江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張紅獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人倪明，被告唐某某、被告財(cái)保潛江支公司的委托代理人代立軍到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月12日18時(shí)19分許，被告唐某某駕駛鄂N×××××小轎車沿學(xué)苑路由東向西行駛至江畔天城小區(qū)門(mén)前路段左轉(zhuǎn)駛?cè)氲缆纺蟼?cè)非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿道路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道自西向東駛來(lái)由顧洪林無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車（后載汪某某）相撞，造成汪某某受傷及車輛損壞的道路交通事故，該事故經(jīng)荊荊州市公安交通管理局一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定唐某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，顧洪林承擔(dān)事故同等責(zé)任；汪某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送入荊州市中心醫(yī)院住院治療19天，出院醫(yī)囑：1、休息三個(gè)月避免勞累及劇烈運(yùn)動(dòng)，繼續(xù)胸帶固定至少一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；××情復(fù)查胸部CT及胸腔彩超檢查；2、繼續(xù)觀察注意是否出現(xiàn)頭痛頭昏加重伴惡心嘔吐，胸痛心慌胸悶，呼吸困難，腹痛腹脹及肢體關(guān)節(jié)腫脹疼痛和活動(dòng)情況等癥狀，需復(fù)診排除遲發(fā)型臟器損傷等情況。原告支付醫(yī)療費(fèi)10278.03元。原告?zhèn)榻?jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為，1、汪某某的傷殘程度為X（十）級(jí)傷殘；2、建議給予后續(xù)治療費(fèi)5000元；3、傷后誤工休息時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為60日。支付鑒定費(fèi)2900元。
另查明，原告汪某某與顧洪林系夫妻關(guān)系，2013年7月起一直租住在新鳳社區(qū)九組24號(hào)。
還查明，事故車鄂N×××××車屬被告李某所有，在被告財(cái)保潛江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)有身份證復(fù)印件、駕駛證、行車證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、出院記錄及當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，交警部門(mén)就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定，被告財(cái)保潛江支公司雖對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定予以采信，并據(jù)此確定本案當(dāng)事人的賠償責(zé)任。被告李某將車交給合法駕駛?cè)颂颇衬绸{駛，在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因此事故而造成的侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由被告唐某某承擔(dān)。本起交通事故發(fā)生在被告財(cái)保潛江支公司承保的本案肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告要求被告財(cái)保潛江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。
對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10278元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐且系實(shí)際發(fā)生，本院予以支持；關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)5000元有鑒定結(jié)論為依據(jù)，本院予以支持；關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元／天×19天），其標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為950元（50元／天×19天）；關(guān)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)950元（50元／天×19天），標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定570元（30元／天×19天）；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5337.16元，因原告提交護(hù)理收費(fèi)系收據(jù)，故本院支持其護(hù)理費(fèi)4722元（78.7元／天×60天）；原告主張的傷殘賠償金49704元（24852元／年÷365天×10%），因原告提交了荊州區(qū)城南街道辦事處新風(fēng)居民委員會(huì)的證明及居住證據(jù)，能證明原告長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)，故本院予以支持；關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)13727.34元（41754元／年÷365天×120天），原告受傷后確存在誤工，但其提交的證據(jù)不足以證明其從事建筑行業(yè)，故本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)為9445元（28729元／年÷365天×120天）；原告主張的鑒定費(fèi)2950元符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元，本院根據(jù)其住院地點(diǎn)及時(shí)間酌定500元；關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度及傷殘程度，酌定3000元。綜上，本院確定原告因本次交通事故所遭受的損失為87119元。該損失由被告財(cái)保潛江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等10000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)4722元、傷殘賠償金49704元、誤工費(fèi)9445元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)67371元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，本案被告唐某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，其責(zé)任比例本院確定為50%。故被告財(cái)保潛江支公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同賠償原告3399元［（87119元－10000元－67371元－鑒定費(fèi)2950元）×50%］，被告唐某某承擔(dān)鑒定費(fèi)1475元（2950元×50%），扣除墊付醫(yī)療費(fèi)8185元，原告應(yīng)返還被告唐某某6710元（8185元－1475元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償原告汪某某10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額項(xiàng)下賠償原告汪某某67371元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某3399元。
三、由原告汪某某返還被告唐某某6710元。
綜合上述一、二、三項(xiàng)，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司將保險(xiǎn)賠款80770元分別支付給原告75107元，支付給被告唐某某5663元（6710元-訴訟費(fèi)1047元）。
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1047元（原告已交納），由被唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款定，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款的規(guī)匯（收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張紅

書(shū)記員：楊瑞