汪某某
尹宇輝（黑龍江鏡豐律師事務(wù)所）
王某

原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人尹宇輝，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告汪某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理審判員董鳳適用簡易程序獨任審判，于2015年3月26日公開開庭進行了審理。原告汪某某委托代理人尹宇輝到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，本院已依法將原告提交的上述證據(jù)材料送達給被告，被告未提交答辯意見，也未對上述證據(jù)提出異議，故本院對此予以采信。
被告王某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的舉證、認證，確認本案的法律事實如下:
2014年3月3日，原、被告簽訂民間借貸合同，約定被告從原告處借款50000元，借款期限自2014年3月3日至2014年6月2日，借款期限內(nèi)利率按月利率15‰執(zhí)行，按月付息，如期滿不能按時還款，應(yīng)按銀行同期貸款利率四倍支付逾期利息。同時雙方約定因訂立和履行本合同及實現(xiàn)債權(quán)可能產(chǎn)生的全部費用（包括但不僅限于訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費等）均由違約方承擔(dān)。當(dāng)日，被告給原告出具借款借據(jù)一份?，F(xiàn)因此款到期后經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴至法院，要求被告償還借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)費用等共計65583元并承擔(dān)本案訴訟費用。
另查:原告委托黑龍江鏡豐律師事務(wù)所代理原告進行訴訟，代理費為4000元。
本院認為:被告從原告處借款有雙方簽訂的民間借貸合同及被告為原告出具的借款借據(jù)為憑，足以證實。而被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，未對原告向本院所提供的證據(jù)提出書面反駁意見，亦未向本院提交對其有利的證據(jù)以反駁原告的主張，為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對原告要求被告按合同約定給付欠款本金、利息及律師費的請求，本院依法予以支持。關(guān)于利息的數(shù)額，其中借款期限內(nèi)的利息，因雙方約定的月利率15‰，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，經(jīng)計算為2250元（50000元×15‰×3月）；關(guān)于逾期還款利息，本院按雙方約定的銀行同期貸款利率四倍予以保護，期限自2014年6月3日起至2015年3月26日止，經(jīng)計算原告請求的9333元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》》第二條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告汪某某欠款本金50000元、利息11583元及律師費4000元。
案件受理費1440元減半收取720元、郵寄費22元均由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，本院已依法將原告提交的上述證據(jù)材料送達給被告，被告未提交答辯意見，也未對上述證據(jù)提出異議，故本院對此予以采信。
被告王某未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的舉證、認證，確認本案的法律事實如下:
2014年3月3日，原、被告簽訂民間借貸合同，約定被告從原告處借款50000元，借款期限自2014年3月3日至2014年6月2日，借款期限內(nèi)利率按月利率15‰執(zhí)行，按月付息，如期滿不能按時還款，應(yīng)按銀行同期貸款利率四倍支付逾期利息。同時雙方約定因訂立和履行本合同及實現(xiàn)債權(quán)可能產(chǎn)生的全部費用（包括但不僅限于訴訟費、律師費、差旅費及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費等）均由違約方承擔(dān)。當(dāng)日，被告給原告出具借款借據(jù)一份?，F(xiàn)因此款到期后經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴至法院，要求被告償還借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)費用等共計65583元并承擔(dān)本案訴訟費用。
另查:原告委托黑龍江鏡豐律師事務(wù)所代理原告進行訴訟，代理費為4000元。
本院認為:被告從原告處借款有雙方簽訂的民間借貸合同及被告為原告出具的借款借據(jù)為憑，足以證實。而被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，未對原告向本院所提供的證據(jù)提出書面反駁意見，亦未向本院提交對其有利的證據(jù)以反駁原告的主張，為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對原告要求被告按合同約定給付欠款本金、利息及律師費的請求，本院依法予以支持。關(guān)于利息的數(shù)額，其中借款期限內(nèi)的利息，因雙方約定的月利率15‰，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，經(jīng)計算為2250元（50000元×15‰×3月）；關(guān)于逾期還款利息，本院按雙方約定的銀行同期貸款利率四倍予以保護，期限自2014年6月3日起至2015年3月26日止，經(jīng)計算原告請求的9333元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》》第二條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告汪某某欠款本金50000元、利息11583元及律師費4000元。
案件受理費1440元減半收取720元、郵寄費22元均由被告承擔(dān)。

審判長：董鳳

書記員：于麗麗