汪平安
陶某某
張某
欒某
楊林
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部

原告汪平安（曾用名陶大剛），務工，系受害人陶楚雄之子。
原告陶某某（曾用名陶小剛），務工，系受害人陶楚雄之子。
訴訟代理人黃紅，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為:代為起訴，放棄，變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書等。
被告張某，務工。
被告欒某，經(jīng)商。
訴訟代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告楊林，經(jīng)商。
訴訟代理人王慧峰、楊德明，湖北書院律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部。住所地:武漢市江漢區(qū)黃埔大街27號13樓。
訴訟代表人陳俊，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人王穎，湖北京佑律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告汪平安、原告陶某某訴被告張某、被告欒某、被告楊林、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部（以下簡稱人保財險武漢市分公司直屬營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法組成由審判員潘亞明擔任審判長，審判員袁剛、人民陪審員肖水權參加的合議庭，于2015年7月30日，8月27日公開開庭進行了審理。原告汪平安、原告陶某某以及共同委托代理人黃紅，被告張某，被告欒某及其委托代理人湯木梓，被告楊林的委托代理人王慧峰，被告人保財險武漢市分公司直屬營銷服務部的委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

據(jù)此，本院確定被告人保財險武漢市分公司直屬營銷服務部在交強險死亡傷殘賠償金項下按比例50%賠償原告汪平安、原告陶某某精神損害撫慰金、死亡賠償金損失共計55000元（110000元×50%）；超出交強險的損失440523.33元（495523.33元-55000元），由被告欒某向原告汪平安、原告陶某某承擔賠償責任，被告張某承擔連帶賠償責任。被告張某已向受害人近親屬墊付的費用，在雙方結算時予以扣減。是此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部在交強險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告汪平安、原告陶某某損失55000元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告欒某賠償原告汪平安、原告陶某某損失440523.33元，被告張某承擔連帶賠償責任，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告汪平安、原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2590元，由被告張某、被告欒某共同承擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

據(jù)此，本院確定被告人保財險武漢市分公司直屬營銷服務部在交強險死亡傷殘賠償金項下按比例50%賠償原告汪平安、原告陶某某精神損害撫慰金、死亡賠償金損失共計55000元（110000元×50%）；超出交強險的損失440523.33元（495523.33元-55000元），由被告欒某向原告汪平安、原告陶某某承擔賠償責任，被告張某承擔連帶賠償責任。被告張某已向受害人近親屬墊付的費用，在雙方結算時予以扣減。是此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部在交強險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告汪平安、原告陶某某損失55000元，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告欒某賠償原告汪平安、原告陶某某損失440523.33元，被告張某承擔連帶賠償責任，限于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、駁回原告汪平安、原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2590元，由被告張某、被告欒某共同承擔，限本判決生效之日交納。

審判長：潘亞明
審判員：袁剛
審判員：肖水權

書記員：蘭曉旭