原告：汪某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：呂輝，湖北祥德律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告：盛某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告：中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。
負責人：陳建華，該公司經理。
委托訴訟代理人：李東，湖北長捷律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告汪某某訴被告陳某、盛某、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。汪某某的委托訴訟代理人呂輝、陳某、人保財險鄂州公司的委托訴訟代理人李東到庭參加訴訟。盛某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令陳某、盛某、人保財險鄂州公司賠償各項損失合計94921.58元，精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付；2、陳某、盛某、人保財險鄂州公司承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2018年7月30日16時40分許，陳某駕駛鄂Ｇ×××××號牌小型轎車，由南向北行駛至新廟鎮(zhèn)村級公路水月村七組路段，其車身左前角與對向因繞坑而越線的汪某某騎行的新日牌兩輪輕便摩托車（載何學楓）左側前、中部呈一定角度在道路幾何中心線偏東相摩擦，引發(fā)摩托車失衡右倒并朝西南方斜滑，造成汪某某、何學楓受傷的交通事故。交警部門認定陳某對本次事故負次要責任,汪某某負主要責任，何學楓無過錯責任。汪某某傷后立即被送往鄂州市中心醫(yī)院進行救治，住院26天，經鑒定為十級傷殘。鄂Ｇ×××××號牌小型轎車屬于盛某所有，該車在人保財險鄂州公司投保交強險，事故發(fā)生在保險有效期間內。
陳某辯稱：事故屬實，我愿意承擔賠償責任，已墊付醫(yī)藥費1290.70元，另外支付了7000元現(xiàn)金，在本案中一并處理；我是借用盛某的車輛。
人保財險鄂州公司辯稱：鄂Ｇ×××××號牌小型轎車在我公司投保交強險，我公司在限額內承擔賠償責任；不承擔訴訟費、鑒定費。
盛某未提交答辯意見。
陳某為證實其訴訟主張，向本院提交如下證據：
證據一、交通事故責任認定書。擬證明本起交通事故的基本情況及交警部門認定鄂Ｇ×××××號牌小型轎車駕駛員陳某對本次事故負次要責任，汪某某負主要責任。
證據二、汪某某身份證復印件。擬證明汪某某身份情況和訴訟主體資格。
證據三、陳某駕駛證、鄂Ｇ×××××號牌小型轎車行駛證復印件、盛某身份證復印件、人保財險鄂州公司工商信息打印件。擬證明陳某、盛某、人保財險鄂州公司的基本信息、訴訟主體資格及鄂Ｇ×××××號牌小型轎車屬于盛某所有的事實。
證據四、保險單復印件一份。擬證明本起事故發(fā)生時，鄂Ｇ×××××號牌小型轎車在人保財險鄂州公司投保交強險的事實。
證據五、承諾書一份。擬證明交通事故中另一傷者何學楓同意交強險醫(yī)療費用和傷殘賠償費用優(yōu)先賠付汪某某。
證據六、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票。擬證明汪某某的傷情及醫(yī)療費用。
證據七、司法鑒定意見書及發(fā)票。擬證明汪某某的傷殘等級、后期治療費、護理期、營養(yǎng)期及鑒定費用。
陳某提交11張票據，擬證明其為汪某某墊付醫(yī)藥費1290.71元。
盛某、人保財險鄂州公司未提交證據。
庭審質證過程中，陳某、人保財險鄂州公司對汪某某的證據均無異議。陳某的證據，汪某某均無異議，人保財險鄂州公司認為陳某的幾張票據上名稱錯誤，是否與本案有關需要核實，其余無異議。
汪某某當庭認可陳某支付了7000元的現(xiàn)金，人保財險鄂州公司支付了5000元的醫(yī)療費。汪某某和人保財險鄂州公司均認可陳某系借用盛某的車輛。

經庭審質證，本院認為，汪某某的證據，陳某、人保財險鄂州公司均無異議，直接依法予以采信。陳某的證據，雖然幾張票據上記載的名稱為“王少蘭”，與“汪某某”有差別，但急救時要求陳某說清汪某某的準確姓名有一定難度，且上述費用均系發(fā)生在事故當天的急救費用，本院予以采信。
本院依據上述有效證據，結合庭審情況，認定案件事實如下：
2018年7月30日16時40分許，陳某駕駛鄂Ｇ×××××號牌小型轎車，由南向北行駛至新廟鎮(zhèn)村級公路水月村七組路段，其車身左前角與對向因繞坑而越線的汪某某騎行的新日牌兩輪輕便摩托車（載何學楓）左側前、中部呈一定角度在道路幾何中心線偏東相摩擦，引發(fā)摩托車失衡右倒并朝西南方斜滑，造成汪某某、何學楓受傷的交通事故。交警部門認定陳某對本次事故負次要責任,汪某某負主要責任，何學楓無過錯責任。汪某某在鄂州市中心醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費用47135.88元（45845.17元+1290.71元），其中陳某支付1290.71元，人保財險鄂州公司支付5000元。汪某某于2018年9月13日經鑒定，構成十級傷殘，后期治療費26000元，護理時限60日，營養(yǎng)時限60日。鄂Ｇ×××××號牌小型轎車的登記所有人為盛某，該車在人保財險鄂州公司投保交強險，事故發(fā)生在保險有效期間內。
盛某將車倆出借給陳某使用。陳某另支付現(xiàn)金7000元給汪某某。
交通事故中另一傷者何學楓同意交強險醫(yī)療費用和傷殘賠償費用優(yōu)先賠付汪某某。
本院認為：公民的生命健康權依法受保護,汪某某因交通事故受傷，依法應當得到賠償。本案交強險賠付不足的部分，由陳某賠付30%，汪某某自行承擔70%。盛某出借車輛沒有過錯，在本案中不承擔賠償責任。
陳某各項損失依法核定如下：
1、醫(yī)療費：47135.88元；
2、后期治療費：26000元；
3、住院伙食補助費：1560元60元天×26天；
4、營養(yǎng)費：900元（15元天×60天）；
5、護理費：5788.60元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務業(yè)35214元年計算,即35214元年÷365天×60天；
6、殘疾賠償金：63778元按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計算，31889元年×20年×10%；
7、交通費：260元（10元天×26天）；
8、精神撫慰金：3000元；
9、鑒定費：2000元；
10、車損：1000元；
以上損失合計151422.48元。
因人保財險鄂州公司已支付汪某某的醫(yī)療費5000元，故汪某某的損失首先由人保財險鄂州公司在交強險醫(yī)療賠償限額內賠付10000元，在傷殘賠償限額內賠付72826.60元，在財產損失賠償限額內賠付1000元，合計83826.60元。交強險賠付不足部分67595.88元（151422.48元-83826.60元）由陳某負責賠付30%，即20278.76元。陳某支付的8290.71元（7000元+1290.71元）和人保財險鄂州公司支付的5000元，予以扣減。即陳某還需賠償11988.05元，人保財險鄂州公司還需賠付78826.60元。
汪某某的訴訟請求，符合法律規(guī)定的計算標準的，予以支持；超出法律規(guī)定的計算標準的，不予支持。陳某、人保財險鄂州公司的答辯意見，予以采納。盛某不到庭，不影響本案的審理。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內賠付78826.60元，上述款項于本判決生效之日起十五日內支付汪某某。
二、陳某于本判決生效之日起十五日內支付汪某某11988.05元。
三、駁回汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2174元，減半收取1087元，財產保全費420元，合計1507元，由陳某負擔（此款汪某某已預交，待本判決書生效后由其直接向汪某某支付）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外阜當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行：中國農業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號：17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為：0711-3357122。

審判員 ：周亞敏

書記員： ：程爽