原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告：陳中林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告共同委托訴訟代理人：丁標(biāo)，上海政錦律師事務(wù)所律師。
　　原告共同委托訴訟代理人：楊文俊，上海政錦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市。
　　原告汪某某、陳中林與被告上海筑美生物科技有限公司(以下簡稱筑美公司)、賈某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序。因案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請撤回對被告筑美公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告汪某某、陳中林委托訴訟代理人丁標(biāo)到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某某、陳中林向本院提出訴訟請求：要求被告賈某某在繼承賈巖遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金300,000元。事實(shí)和理由：原告汪某某、陳中林系受害人汪鵬飛父母，被告賈某某系犯罪嫌疑人賈巖父親。汪鵬飛、賈巖系筑美公司職工。2019年1月7日晚，汪鵬飛在筑美公司被賈巖殺害，賈巖自殺。原告認(rèn)為，賈巖系侵權(quán)人，被告作為賈巖父親，應(yīng)在繼承賈巖遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院。
　　被告賈某某書面辯稱，不同意原告訴訟請求。第一，賈巖系成年人，沒有義務(wù)替賈巖承擔(dān)民事責(zé)任；第二，賈巖大學(xué)畢業(yè)后在上海打工，累計(jì)工作時(shí)間一年有余，工資低微，無任何遺產(chǎn)；第三，賈巖本人已死亡，被告精神及經(jīng)濟(jì)上遭受了極大損失，雖同情原告，但無能為力。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求向本院依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告汪某某、陳中林系汪鵬飛父母，被告賈某某系賈巖父親。汪鵬飛、賈巖系筑美公司職工。
　　2019年1月7日20時(shí)許，汪鵬飛被發(fā)現(xiàn)死于筑美公司內(nèi)，其頸部及胸部被刀刺傷，系他殺。公安機(jī)關(guān)偵查后，綜合分析賈巖系犯罪嫌疑人。2019年1月8日凌晨，公安機(jī)關(guān)前往賈巖住處，發(fā)現(xiàn)賈巖已墜樓自盡。根據(jù)2019年1月30日公安機(jī)關(guān)呈請偵查終結(jié)報(bào)告書，犯罪嫌疑人賈巖故意殺害王鵬飛的犯罪行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，涉嫌故意殺人罪；鑒于犯罪嫌疑人賈巖已經(jīng)死亡，決定對該案偵查終結(jié)。
　　2019年3月4日，筑美公司將賈巖工資5,629.83元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額4,577.40元、喪葬補(bǔ)助金9,607.60元共計(jì)19,814.83元轉(zhuǎn)賬至被告銀行賬戶。本案審理中，被告向本院出具情況說明，確認(rèn)為賈巖辦理喪事，并收到19,814元。
　　2019年3月6日，上海市嘉定區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定汪鵬飛死亡屬于工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷。
　　審理中，原告明確不要求賈巖其他法定繼承人參加本案訴訟，并表示除上述工資等財(cái)產(chǎn)，暫未查詢到賈巖其他遺產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)。侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賈巖實(shí)施的侵權(quán)行為導(dǎo)致汪鵬飛死亡，賈巖應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告作為汪鵬飛的父母，有權(quán)要求被告在繼承賈巖遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，賈巖的工資5,629.83元、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額4,577.40元，共計(jì)10,207.23元，應(yīng)確認(rèn)為賈巖遺產(chǎn)，該款項(xiàng)被告已領(lǐng)取，故被告應(yīng)在上述財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于喪葬補(bǔ)助金9,607.60元，系為賈巖辦理喪葬的合理費(fèi)用，不屬于賈巖的遺產(chǎn)范圍。原告未證明賈巖有其他遺產(chǎn)，如有證據(jù)，可另行處理。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，視作其自動放棄法律所賦予的答辯、質(zhì)證、反駁等訴訟權(quán)利，所導(dǎo)致的法律后果應(yīng)由其自負(fù)。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某、陳中林10,207.23元；
　　二、駁回原告汪某某、陳中林其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,800元，由原告汪某某、陳中林負(fù)擔(dān)5,602.66元，被告賈某某負(fù)擔(dān)197.34元，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??莎

書記員：楊惠平