原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：邱云昌、邱玲燕，崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：周光華，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“天安財險咸寧支公司”）。負責人：吳敬明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬迅，該公司員工。

原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費11953.5元、后續(xù)治療費1200元、住院伙食補助費1850元、誤工費2585元、護理費890元、營養(yǎng)費150元、交通費1081.7元、鑒定費1600元，共計人民幣21310.2元，由被告天安財險咸寧支公司在交強險、商業(yè)三者險內(nèi)賠付；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月17日19時許，原告乘坐汪中勇駕駛的一輛二輪摩托車往崇陽縣人民醫(yī)院方向行駛，行至崇陽新電力局門前十字路口處時，汪中勇駕駛的摩托車與被告吳某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小車發(fā)生碰撞，造成原告和汪中勇、熊玉桃受傷，車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往崇陽縣人民醫(yī)院住院治療。除被告吳某某墊付大部分醫(yī)療費和鑒定費外，原告支付了部分醫(yī)療費。崇陽交警大隊認定：當事人吳某某負此次事故的全部責任，汪中勇、汪某某、熊玉桃無責任。經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷程度為輕微傷五級，后續(xù)醫(yī)療費1200元，休息時間30天，護理時間10天，營養(yǎng)時間10天。經(jīng)查，被告吳某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在天安財險咸寧支公司崇陽營銷部投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，依照法律規(guī)定，原告的各項損失，應由天安財險咸寧支公司在交強險和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)直接向原告賠付。綜上所述，原告特具狀請求法院依法判準前述所請。被告吳某某辯稱，一、原告起訴的交通事故屬實；二、被告吳某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在天安財險咸寧支公司購買了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（保險金額50萬元），原告的損失依法應由保險公司在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)予以賠付；三、吳某某具有合法的駕駛資格，鄂Ｌ×××××號小車經(jīng)過了合格的檢驗；四、被告吳某某墊付原告汪某某醫(yī)療費9188元、鑒定費1600元，要求法院判令原告在得到保險公司賠償?shù)耐瑫r予以返還。被告天安財險咸寧支公司辯稱，一、因天安財險崇陽營銷服務(wù)部系天安財險咸寧支公司下屬營銷服務(wù)部，故天安財險咸寧支公司申請變更由本公司作為權(quán)利義務(wù)的繼受者參與訴訟，承擔鄂Ｌ×××××號小車相應的保險賠償責任；二、原告起訴的交通事故屬實；三、鄂Ｌ×××××號小車在本公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險（保險金額為50萬元），保險期間自2016年5月1日起至2017年4月30日止，原告主張其損失依法由本公司在交強險、商業(yè)三者險內(nèi)賠付，我公司沒有異議，因被保險人負事故全部責任，所有的損失均由我公司依法賠償，因交強險醫(yī)療費限額項下10000元已賠付另一傷者熊玉桃，同意原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在商業(yè)三者險賠付；四、原告的醫(yī)療費損失要求扣減非醫(yī)保用藥，我公司不是本案侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的原告證據(jù)3、4、7，本院認定如下：1、其證據(jù)3、4的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票及費用清單，被告天安財險咸寧支公司對其真實性無異議，但認為原告如有治療尿結(jié)石的相關(guān)費用應予剔除，如沒有治療尿結(jié)石的費用，由本公司賠償，請法院到崇陽縣人民醫(yī)院核實。對此異議，本院認為，天安財險咸寧支公司應負舉證責任，因其未申請鑒定，本院向縣人民醫(yī)院咨詢，該院經(jīng)核對原告的藥費清單，認為藥費清單中用于治療輸尿管結(jié)石止痛藥鹽酸哌替啶注射液和用于擴管的間苯三酚針兩項藥物的總費用為137.64元。因原告輸尿管結(jié)石系其自身疾病，故治療結(jié)石的藥費137.64元應予以扣除；2、其證據(jù)7的交通費，被告認為其主張的交通費過高，本院根據(jù)原告提交的崇陽交通旅游車出租有限公司租車費發(fā)票，結(jié)合交通事故造成其眼部受傷到武漢愛爾眼科醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院兩次租車檢查的解釋，酌情核定其交通費800元。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告吳某某將其所有的鄂Ｌ×××××號小車向被告天安財險咸寧支公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險（保險金額50萬元），保險期間自2016年5月1日起至2017年4月30日止。2017年4月17日，被告吳某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小車從崇陽崇陽大道發(fā)展大廈往城關(guān)中學方向行駛，19時5分行至崇陽新電力局門前十字路口處左轉(zhuǎn)彎時，遇汪中勇駕駛二輪摩托車后載汪某某、熊玉桃由二橋往縣醫(yī)院方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成汪中勇、汪某某、熊玉桃受傷，車輛受損的交通事故。崇陽縣公安局交警大隊認定：當事人吳某某應負此次事故的全部責任，汪中勇、汪某某、熊玉桃無責任。原告汪某某傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療37天，期間在武漢愛爾眼科醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院門診檢查，共花醫(yī)療費11953.5元。2017年6月6日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定對汪某某的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費、休息、護理、營養(yǎng)時間進行了法醫(yī)學鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人汪某某損傷程度評定輕微傷（伍級+），后續(xù)醫(yī)療費用評定1200元，休息時間評定30天，護理時間評定10天，營養(yǎng)時間評定10天。被告吳某某墊付了原告醫(yī)療費9188元、鑒定費1600元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，結(jié)合當事人的訴訟主張、質(zhì)證意見及確認的證據(jù)，本院核定原告汪某某的損失為：醫(yī)療費13015.86元（含鑒定的后續(xù)醫(yī)療費1200元，不含崇陽縣人民醫(yī)院治療尿結(jié)石的藥費137.64元）、住院伙食補助費1850元(37天×50元/天)、護理費895元(32677元/年÷365天×10天)、營養(yǎng)費150元（10天×15元/天）、誤工費2585元(31462元/年÷365天×30天)、交通費800元、鑒定費1600元，合計20895.86元。本院認為，被告吳某某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車造成原告汪某某人身損害的交通事故，并負事故全部責任，應當依法承擔侵權(quán)責任。鑒于吳某某所有的鄂Ｌ×××××號小車在被告天安財險咸寧支公司投保了交強險及不計免賠率的商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條之規(guī)定，原告汪某某的損失20895.86元，依法應由被告天安財險咸寧支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行承擔5880元的賠償責任（含護理費895元、誤工費2585元、交通費800元、鑒定費1600元），超出交強險責任限額部分的原告損失15015.86元（含醫(yī)療費13015.86元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費150元），應由被告天安財險咸寧支公司根據(jù)商業(yè)三者險責任保險合同替代被告吳某某予以賠償。故原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；關(guān)于被告天安財險咸寧支公司辯稱原告醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥及鑒定費不應由其承擔的問題，本院認為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任”。因被告天安財險咸寧支公司既未對其治療的必要性和合理性提出異議，也未提供相應的證據(jù)證明，故其主張醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予支持；關(guān)于鑒定費用的負擔，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，原告汪某某為確定其損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費、休息時間、護理時間、營養(yǎng)時間所必須花費的鑒定費用，依法應由被告天安財險咸寧支公司承擔，故其主張不承擔鑒定費，本院亦不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
原告汪某某訴被告吳某某、天安財險咸寧支公司崇陽營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，根據(jù)被告天安財險咸寧支公司的申請并經(jīng)原告及被告吳某某同意，將被告天安財險咸寧支公司崇陽營銷服務(wù)部變更為天安財險咸寧支公司，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告汪某某及其委托訴訟代理人邱云昌，被告吳某某的委托訴訟代理人周光華，被告天安財險咸寧支公司的委托訴訟代理人萬迅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在鄂Ｌ×××××號小車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失5880元、在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某損失15015.86元，合計20895.86元。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢，原告汪某某在收到保險公司賠償款的同時，返還被告吳某某墊付的醫(yī)療費、鑒定費10788元。如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費250元，由被告吳某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　程艷輝

書記員：余聰