汪某某
黃先元（代理權(quán)限特別授權(quán)（湖北明訟律師事務(wù)所）
隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司
王某

原告汪某某。
委托代理人黃先元（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為放棄、變更是、增加訴訟請求，進(jìn)行和解、代收代簽法律文書等），湖北明訟律師事務(wù)所律師。
被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司，住所地:隨縣新街鎮(zhèn)居委會二組。
法定代表人:王培樹。
被告王某。
原告汪某某與被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱“新欣農(nóng)業(yè)公司”）、王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊瑩瑩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告汪某某及其委托代理人黃先元、被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司的法定代表人王培樹到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱，2015年4月，原、被告雙方經(jīng)人介紹相識，就玉米購銷價款、付款期限等達(dá)成協(xié)議。
2015年4月16日，原告開始多次銷售玉米給被告，截止2015年5月，原告共向被告銷售玉米近40萬元。
被告收到貨后出具過磅單，并承諾于2015年6月支付全部貨款。
后被告未按承諾付款，2015年12月15日，原告到被告處對貨款進(jìn)行結(jié)算和追要。
被告王某出具欠條一份:欠原告貨款350960元，2015年12月31日前付5萬，從2016年元月開始每月支付3萬，直至付清為止。
但此后被告僅支付3萬元，下欠320960元元貨款仍未支付。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告王某與新欣農(nóng)業(yè)公司共同償還原告玉米貨款320960元及利息（自2015年12月15日起按年利率24%計算直至付清本息之日止）；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告新欣農(nóng)業(yè)公司辯稱，欠款是事實，但是具體金額需要在公司查賬后才能確認(rèn)。
對于原告主張的利息我們不認(rèn)同，因為利息之前沒有約定，不應(yīng)該支付利息。
答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告王某辯稱，答辯人不是本案適格被告。
答辯人系新欣公司職工，本人的全部行為均屬于職務(wù)行為。
2015年12月15日，答辯人在欠條上署名的行為只能證明答辯人是經(jīng)辦人。
按照相關(guān)法律規(guī)定，由答辯人的職務(wù)行為所產(chǎn)生的法律后果，只能由新欣公司承擔(dān)。
請求法院依法駁回原告對答辯人的訴訟請求。
本院認(rèn)為，原告汪某某與被告新欣農(nóng)業(yè)公司之間雖未簽訂書面買賣合同，但雙方之間的買賣行為屬實，據(jù)此產(chǎn)生的買賣合同關(guān)系真實有效，符合法律規(guī)定。
原告汪某某已經(jīng)向被告新欣農(nóng)業(yè)公司提供玉米原料，被告新欣農(nóng)業(yè)公司應(yīng)依照約定支付相應(yīng)貨款。
被告新欣農(nóng)業(yè)公司于2015年12月15日向原告汪某某出具的《欠條》，應(yīng)視為雙方之間對貨款金額的確認(rèn)以及對付款方式、付款時間的書面約定，但該欠條對欠款利息的計算時間與標(biāo)準(zhǔn)并未作出約定。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告汪某某貨款320960元及利息（自2016年3月16日起按年利率6%計算至本判決履行期屆滿之日止）；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。
上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告汪某某與被告新欣農(nóng)業(yè)公司之間雖未簽訂書面買賣合同，但雙方之間的買賣行為屬實，據(jù)此產(chǎn)生的買賣合同關(guān)系真實有效，符合法律規(guī)定。
原告汪某某已經(jīng)向被告新欣農(nóng)業(yè)公司提供玉米原料，被告新欣農(nóng)業(yè)公司應(yīng)依照約定支付相應(yīng)貨款。
被告新欣農(nóng)業(yè)公司于2015年12月15日向原告汪某某出具的《欠條》，應(yīng)視為雙方之間對貨款金額的確認(rèn)以及對付款方式、付款時間的書面約定，但該欠條對欠款利息的計算時間與標(biāo)準(zhǔn)并未作出約定。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告汪某某貨款320960元及利息（自2016年3月16日起按年利率6%計算至本判決履行期屆滿之日止）；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元，減半收取3050元，由被告隨州新欣農(nóng)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊瑩瑩

書記員：江春風(fēng)