原告：汪某某，男，漢族，生于1972年11月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：李繼奎、何東，四川仙山律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：萬某某，男，漢族，生于1971年7月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：張永平，男，漢族，生于1975年12月，住四川省峨眉山市。（特別授權(quán)）
被告：李秀瓊，女，漢族，生于1971年9月，住四川省峨眉山市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司，住所地：樂山市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人：熊曉軍，系公司經(jīng)理。
委托代理人：凌小云，四川創(chuàng)實(shí)律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）

原告汪某某訴被告萬某某、李秀瓊、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由審判員楊茂于2014年7月16日、7月30日適用簡易程序公開進(jìn)行審理。原告汪某某的委托代理人李繼奎、何東，被告萬某某及其委托代理人張永平，被告李秀瓊，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司的委托代理人凌小云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月2日上午7點(diǎn)25分左右，被告萬某某駕駛川LDL970號小型客車在峨眉山市勝燕路100米勝利中學(xué)路口，與原告汪某某駕駛的無號普通摩托車相碰撞，致原告汪某某受傷，兩車受損。2013年12月3日，峨眉山市公安局交通警察大隊(duì)作出第5111815201310155號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告萬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告汪某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)天，原告汪某某被送往峨眉山市人民醫(yī)院住院治療至10月7日出院，當(dāng)日又被送往峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院住院治療至當(dāng)月30日出院，實(shí)際住院天數(shù)為28天。出院時醫(yī)囑“定期復(fù)查X片，休息一月復(fù)查；根據(jù)復(fù)查情況及時取內(nèi)固定；口腔問題嚴(yán)格按口腔科建議執(zhí)行”等。2014年1月8日，樂山科信司法鑒定中心對原告汪某某的傷殘等級評定為十級，后續(xù)治療費(fèi)評定為10000元。
被告李秀瓊系川LDL970號小型普通客車的登記車主，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司投保了交強(qiáng)險（限額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額500000元）及不計(jì)免賠特約條款。事發(fā)后，被告萬某某墊付了原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10348.34，原告車輛的修理費(fèi)與施救費(fèi)1470元以及川LDL970號小型普通客車的修理費(fèi)1850元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司墊付了原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告汪某某系農(nóng)村居民，其于2012年8月1日起至今租住何翠娥位于峨眉山市綏山鎮(zhèn)西正街149號9幢2單元301號的房屋。其被扶養(yǎng)人為：母親廖淑枝，生于1945年5月15日；父親汪伊根，生于1943年2月23日。二人生育汪宏軍、汪某某兩個子女。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書，保單，出院證明書，鑒定意見書，住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)及門診票據(jù)，行駛證、駕駛證，社區(qū)證明、租房合同、租金收條、房產(chǎn)證復(fù)印件，村委會證明、原被告身份證明等證據(jù)以及本院庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告對交警部門的事故認(rèn)定書均無異議，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責(zé)任的依據(jù)。由于被告萬某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，其駕駛的川LDL970號小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)險及不計(jì)免賠特約條款，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告請求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對于本次交通事故造成的損失，本院綜合認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費(fèi)用發(fā)票、峨眉山市中醫(yī)醫(yī)院的住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)以及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認(rèn)本案中原告醫(yī)療費(fèi)用為20624.34元。對于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司提出扣除自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險人對其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢校桓嬷袊桨藏?cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，因此，對其辯稱應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥的抗辯理由本院不予支持。
2、護(hù)理費(fèi)。原告汪某某實(shí)際住院天數(shù)為28天，結(jié)合其住院治療情況，并參照四川省上一年度居民服務(wù)行業(yè)日平均工資107元的標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為28天×107元／天=2996元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院天數(shù)為28天，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員每天出差伙食補(bǔ)助15元予以確定，故本院確認(rèn)原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×15元／天=420元。
4、誤工費(fèi)。因原告汪某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，而原告汪某某系農(nóng)村居民，參照四川省上一年度農(nóng)業(yè)行業(yè)年平均工資29416元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告出院醫(yī)囑“休息一月”以及其實(shí)際住院天數(shù)28天，本院確認(rèn)其誤工費(fèi)為29416元／年÷12月×1月＋29416元／年÷12月÷21.75×20天（記薪日）=4705元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司辯稱根據(jù)原告的出院醫(yī)囑以及其實(shí)際住院時間能夠確定其誤工時間的意見，本院予以采納。
5、殘疾賠償金。原告汪某某雖系農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，因此其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合其傷殘等級，本院依法確認(rèn)其殘疾賠償金為22368元／年×20年×10%=44736元。原告母親廖淑枝的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元／年×11年×10%÷2=8988.65元；原告父親汪伊根的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16343元／年×9年×10%÷2=7354.35元。以上三項(xiàng)合計(jì)為61079元。
6、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告汪某某所受的傷殘等級等情況，本院酌情確認(rèn)原告的精神撫慰金為3000元。
7、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)司法鑒定意見本院確認(rèn)原告汪某某的后續(xù)治療費(fèi)為10000元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司提出該費(fèi)用未實(shí)際產(chǎn)生，不應(yīng)支持的意見，本院認(rèn)為根據(jù)司法鑒定意見能夠確定該費(fèi)用必然發(fā)生，因此可以在本案中與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以處理。對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司的抗辯理由，本院不予支持。
8、傷殘鑒定費(fèi)。傷殘程度評定費(fèi)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評定費(fèi)系原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理合法支出，本院對其主張予以支持，故本院確認(rèn)原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)為1300元（傷殘程度評定700元＋后期醫(yī)療費(fèi)評定600元）。
9、交通費(fèi)。根據(jù)原告汪某某住院、鑒定等情況，本院認(rèn)為其主張的300元交通費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
10、原告車輛的車損。因原被告雙方均同意按被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司定損的金額1370元進(jìn)行賠付，故本院確認(rèn)原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的車損為1370元。
11、川LDL970號小型普通客車的車損。因原被告雙方均同意按被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司定損的金額1850元在本案中一并處理川LDL970號小型普通客車的車損，故本院確認(rèn)該車車損為1850元。
以上費(fèi)用共計(jì)107644.34元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司已墊付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000元，因此將該墊付款進(jìn)行抵扣后，還應(yīng)賠償97644.34元。因被告萬某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10348.34元、原告車輛的車損1370元及川LDL970號小型普通客車的車損1850元，共計(jì)13568.34元，以上墊付費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在賠償總額中予以賠付，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司在實(shí)際賠償款中應(yīng)當(dāng)賠償被告萬某某墊付的費(fèi)用共計(jì)13568.34元，賠償原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)84076元。對于原告汪某某主張的營養(yǎng)費(fèi)435元，因無證據(jù)證明，故本院不予支持；對其主張的誤工時限評定費(fèi)700元，由于根據(jù)出院證明能夠確定其住院及醫(yī)囑休息時間，該項(xiàng)評定并無必要，故本院對其該項(xiàng)主張不予支持。
綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告汪某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)84076元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償被告萬某某因本次交通事故產(chǎn)生的墊付款共計(jì)13568.34元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半為1060元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司負(fù)擔(dān)。（該款原告汪某某已墊付，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付原告。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　楊茂

書記員：李眉