原告:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
被告：湖北京山車友汽車服務(wù)有限公司，住所地湖北省京山縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)輕機(jī)大道1146號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821691784691M。
法定代表人:鄭存山，公司董事長(zhǎng)。
二被告的委托訴訟代理人：李振新，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司，住所地湖北省京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人：萬(wàn)翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告劉某、湖北京山車友汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱京山車友公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保京山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人侯濤、被告劉某、被告京山車友公司的委托訴訟代理人李振新、被告財(cái)保京山公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失52942.7元，其中被告財(cái)保京山公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告汪某某和被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告汪某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告劉某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，余下70%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元（20元/天×25天）。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提供的出院記錄中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情及90日營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定結(jié)論，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。
3、誤工費(fèi)。結(jié)合本院采信的證據(jù)，經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為180天，其誤工費(fèi)為17363.88元（2893.98元÷30天×180天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，其主張按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，其護(hù)理費(fèi)為8057.34元（32677元/天÷365天×90天）。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，此次事故未造成原告殘疾，結(jié)合司法實(shí)踐，本院對(duì)原告主張3000元精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。
綜上，本院確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)28046.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)17363.88元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、交通費(fèi)300元、車損500元、鑒定費(fèi)1440元，合計(jì)66207.74元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。被告劉某駕駛的事故車輛在被告財(cái)保京山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告財(cái)保京山公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告25721.22元（誤工費(fèi)17363.88元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、交通費(fèi)300元），在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告500元，被告財(cái)保京山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告36221.22元（10000元+25721.22元+500元）。事發(fā)后，被告財(cái)保京山公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告財(cái)保京山公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告26221.22元。
原告余下?lián)p失29986.52元（66207.74元-36221.22元），按照事故責(zé)任比例，由被告劉某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即8995.96元（29986.52元×30%）。被告劉某駕駛的事故車輛在被告財(cái)保京山公司投保了限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保京山公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告8995.96元。故被告財(cái)保京山公司合計(jì)賠償原告35217.18元（26221.22元+8995.96元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償原告汪某某損失35217.18元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)562元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)362元，被告劉某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　周永清

書記員：左思琦