原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省，
委托訴訟代理人：施嘉，景德鎮(zhèn)市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。（特別授權(quán)）
被告：李曉飚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省景德鎮(zhèn)市浮梁縣，
被告：恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)綠茵路129號(hào)聯(lián)發(fā)廣場(chǎng)43樓，組織機(jī)構(gòu)代碼：322582912。
法定代表人：肖曉華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：司純煒，該公司員工。（特別授權(quán)）

原告汪某與被告李小飚、恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月30日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某及委托訴訟代理人施嘉，被告李小飚，被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托訴訟代理人司純煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告立即賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)245975.15元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月16日17時(shí)許，被告李曉飚駕駛車(chē)牌號(hào)為贛Ｈ×××××號(hào)客車(chē)，沿昌南大道由西向東行駛至迪歐咖啡門(mén)前地段右轉(zhuǎn)時(shí)，將原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)撞倒，致使原告受傷。該次交通事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告受傷后，被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院181天。出院后經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定原告已構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。另査，贛Ｈ×××××號(hào)車(chē)已在被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。現(xiàn)因原、被告雙方調(diào)解未果，為了維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月16日17時(shí)許，被告李曉飚駕駛車(chē)牌號(hào)為贛Ｈ×××××號(hào)客車(chē)，沿昌南大道由西向東行駛至迪歐咖啡門(mén)前地段右轉(zhuǎn)時(shí)，將原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)撞到，致使原告受傷。該次交通事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。原告受傷后，被送至景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院181天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)81768.95元，原告汪某自付了64768.95元。出院時(shí)醫(yī)囑建休3個(gè)月。事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市交警部門(mén)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告李曉飚負(fù)全責(zé)。2017年6月26日，經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定，原告所受傷害構(gòu)成兩個(gè)傷殘十級(jí)。
另查明，被告李曉飚墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，并參照《江西省2017年道路交通事故、人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)81768.95元，自付了64768.95元，并提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)、出院記錄及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天*181天=9050元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天*181天=9050元，本院予以支持；3、誤工費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)、定殘日期及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為誤工費(fèi)按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算合理，應(yīng)為159.6元/天*（181+90）天=43251.6元；4、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張護(hù)理費(fèi)160元/天*181天=28960元，本院不予以支持，雇傭護(hù)工的，應(yīng)參照本市從事同級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算，應(yīng)為130元/天*181天=23530元；5、殘疾賠償金：根據(jù)原告的傷殘鑒定意見(jiàn)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張殘疾賠償金28673元/年*20年*12%=68815.2元，本院予以支持；6、交通費(fèi)：因原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌定交通費(fèi)10元/天*181天=1810元；7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘鑒定意見(jiàn)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張精神損害撫慰金5000元，本院予以支持；9、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)700元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)；10、殘疾器具費(fèi)：原告主張器具費(fèi)98元，并提供相關(guān)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣234023.75元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告李曉飚違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)行徑人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車(chē)禮讓?zhuān)时桓嫒死顣造袚?dān)此次事故的全部責(zé)任。被告李曉飚在被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為該事故車(chē)輛投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。原告汪某在此次事故中遭受的全部損失合計(jì)為234023.75元，被告李曉飚已墊付醫(yī)藥費(fèi)7000元，被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，在被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司應(yīng)該賠償?shù)姆秶鷥?nèi)予以扣除，鑒定費(fèi)用700元不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，由被告李曉飚承擔(dān)，被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在其責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告216323.75元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十一條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠的范圍內(nèi)賠付給原告汪某216323.75元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告恒邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告李曉飚墊付的醫(yī)療費(fèi)7000元。
三、被告李曉飚在在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付給汪某鑒定費(fèi)700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4990元，由被告李曉飚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏亞軍

書(shū)記員：龔歡媛