汪某某
段卿（湖北和雅律師事務(wù)所）
趙某某
吳某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司
朱勝

原告汪某某，女。
委托代理人段卿，湖北和雅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告趙某某，男。
被告吳某某，男。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司。
負(fù)責(zé)人段金勇，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××××××××-×。
地址:安徽省安慶市宜秀區(qū)中興大街139號(hào)。
委托代理人朱勝，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告汪某某訴被告趙某某、吳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由審判員王小林獨(dú)任審判，于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人段卿，被告趙某某、吳某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司委托代理人朱勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)上述原、被告無(wú)異議或真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)七，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性未提出異議，亦未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，該證據(jù)本院予以采信；對(duì)證據(jù)九，不具有合法性，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日下午15時(shí)10分許，被告趙某某駕駛皖HC7717小型客車沿G318線由安徽太湖縣往英山縣方向行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)梅巖村某某廢品收購(gòu)站門前路段超車時(shí)，與右側(cè)原告汪某某駕駛的皖HPQ470兩輪摩托車（后載其兒媳王某）相刮帶，造成原告汪某某及其兒媳受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告汪某某被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告汪某某右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。2015年1月25日出院，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)22795.2元，被告趙某某墊付20571.8元。2015年1月15日，英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告汪某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年4月16日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，原告汪某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約需8000元，其傷后誤工損失日評(píng)定為120日，出院后護(hù)理期限評(píng)定為1個(gè)月。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告趙某某駕駛的皖HC7717小型客車系從被告吳某某處所借，車輛所有權(quán)人為被告吳某某，該事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，后者限額為500000元，約定不計(jì)免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告汪某某無(wú)固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告汪某某遂訴至本院，請(qǐng)求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)87953.64元。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告汪某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):22795.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×23天=1150元；3、后期治療費(fèi):8000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元／天×（23天＋30天）=795元；5、殘疾賠償金:10849元／年×20年×0.1=21698元；6、護(hù)理費(fèi):26209元／年÷365天／年×（23天＋30天）=3805.6元；7、誤工費(fèi):26209元／年÷365天／年×120天=8616.6元；8、鑒定費(fèi):2000元。
本院認(rèn)為，原告汪某某與被告趙某某發(fā)生的該起交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告汪某某因本次交通事故遭受的各項(xiàng)損失，原告汪某某訴請(qǐng)依照2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司認(rèn)為，原告是安徽省人，常住安徽，應(yīng)當(dāng)依照安徽省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，本案原、被告訴訟主體均屬安徽省，本起交通事故發(fā)生在湖北省內(nèi)，按照原告汪某某所訴法院所在地應(yīng)參照《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》予以計(jì)算。原告汪某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認(rèn)定為2000元。原告汪某某主張的交通住宿費(fèi)，其未提供證據(jù)，本院不予支持。被告趙某某與被告吳某某之間形成了機(jī)動(dòng)車借用關(guān)系，本起交通事故責(zé)任全部屬于趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車一方，出借人吳某某對(duì)本起交通事故的造成沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故原告汪某某的損失應(yīng)由借用人被告趙某某賠償。又因該機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，后者限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，所以原告汪某某的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的損失應(yīng)由被告趙某某賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不低于10%非醫(yī)保用藥的問(wèn)題，尚無(wú)法律明文規(guī)定，且就醫(yī)用藥屬于醫(yī)?；蚍轻t(yī)保用藥患者并無(wú)選擇權(quán)利，其辯解意見(jiàn)本院不予采納，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)核定。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出車輛已轉(zhuǎn)讓，被告趙某某私自營(yíng)運(yùn)，其公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不予賠償?shù)膯?wèn)題，其未提交事故發(fā)生時(shí)車輛已轉(zhuǎn)讓和私自改變車輛使用性質(zhì)方面的證據(jù)證實(shí)，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)3805.6元、誤工費(fèi)8616.6元、精神損害撫慰金2000元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)12795.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、后期治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)795元，兩項(xiàng)共計(jì)68860.4元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告汪某某賠償鑒定費(fèi)2000元；
三、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)688元，減半收取344元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)上述原、被告無(wú)異議或真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)七，被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性未提出異議，亦未在本院指定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，該證據(jù)本院予以采信；對(duì)證據(jù)九，不具有合法性，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年1月2日下午15時(shí)10分許，被告趙某某駕駛皖HC7717小型客車沿G318線由安徽太湖縣往英山縣方向行駛，途經(jīng)英山縣溫泉鎮(zhèn)梅巖村某某廢品收購(gòu)站門前路段超車時(shí)，與右側(cè)原告汪某某駕駛的皖HPQ470兩輪摩托車（后載其兒媳王某）相刮帶，造成原告汪某某及其兒媳受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，原告汪某某被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告汪某某右側(cè)鎖骨粉碎性骨折。2015年1月25日出院，住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)22795.2元，被告趙某某墊付20571.8元。2015年1月15日，英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告汪某某不負(fù)事故責(zé)任。2015年4月16日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，原告汪某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約需8000元，其傷后誤工損失日評(píng)定為120日，出院后護(hù)理期限評(píng)定為1個(gè)月。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告趙某某駕駛的皖HC7717小型客車系從被告吳某某處所借，車輛所有權(quán)人為被告吳某某，該事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，后者限額為500000元，約定不計(jì)免賠條款。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告汪某某無(wú)固定收入，系農(nóng)業(yè)戶口。后因原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告汪某某遂訴至本院，請(qǐng)求依法判令三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)87953.64元。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院核定原告汪某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):22795.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×23天=1150元；3、后期治療費(fèi):8000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元／天×（23天＋30天）=795元；5、殘疾賠償金:10849元／年×20年×0.1=21698元；6、護(hù)理費(fèi):26209元／年÷365天／年×（23天＋30天）=3805.6元；7、誤工費(fèi):26209元／年÷365天／年×120天=8616.6元；8、鑒定費(fèi):2000元。
本院認(rèn)為，原告汪某某與被告趙某某發(fā)生的該起交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)充分，英山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告汪某某因本次交通事故遭受的各項(xiàng)損失，原告汪某某訴請(qǐng)依照2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司認(rèn)為，原告是安徽省人，常住安徽，應(yīng)當(dāng)依照安徽省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，本案原、被告訴訟主體均屬安徽省，本起交通事故發(fā)生在湖北省內(nèi)，按照原告汪某某所訴法院所在地應(yīng)參照《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》予以計(jì)算。原告汪某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，精神損害撫慰金本院依法酌情認(rèn)定為2000元。原告汪某某主張的交通住宿費(fèi)，其未提供證據(jù)，本院不予支持。被告趙某某與被告吳某某之間形成了機(jī)動(dòng)車借用關(guān)系，本起交通事故責(zé)任全部屬于趙某某駕駛的機(jī)動(dòng)車一方，出借人吳某某對(duì)本起交通事故的造成沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故原告汪某某的損失應(yīng)由借用人被告趙某某賠償。又因該機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，后者限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，所以原告汪某某的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的損失應(yīng)由被告趙某某賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除不低于10%非醫(yī)保用藥的問(wèn)題，尚無(wú)法律明文規(guī)定，且就醫(yī)用藥屬于醫(yī)?；蚍轻t(yī)保用藥患者并無(wú)選擇權(quán)利，其辯解意見(jiàn)本院不予采納，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)核定。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出車輛已轉(zhuǎn)讓，被告趙某某私自營(yíng)運(yùn)，其公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不予賠償?shù)膯?wèn)題，其未提交事故發(fā)生時(shí)車輛已轉(zhuǎn)讓和私自改變車輛使用性質(zhì)方面的證據(jù)證實(shí)，其主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金21698元、護(hù)理費(fèi)3805.6元、誤工費(fèi)8616.6元、精神損害撫慰金2000元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)12795.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、后期治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)795元，兩項(xiàng)共計(jì)68860.4元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告汪某某賠償鑒定費(fèi)2000元；
三、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)688元，減半收取344元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王小林

書(shū)記員：王樓樓