原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：李昌靖，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：夏清，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海席幔裝潢設(shè)計有限公司，注冊地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：崔虎松。
　　原告汪某某訴被告上海席幔裝潢設(shè)計有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于2019年11月15日公開開庭進行了審理，原告汪某某及其委托訴訟代理人李昌靖、夏清到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付人工費人民幣236,870元并支付利息(236,870元為本金，2019年6月15日起算到實際支付之日止，按照年利率6%計算)。事實和理由：2014年到2015年期間，原告承包了被告的裝修勞務(wù)，2016年8月雙方經(jīng)結(jié)算被告共欠原告366,870元，約定了還款時間，2018年4月18日被告分六筆支付13萬元，尚有236,870元未支付。勞務(wù)費用是原告帶領(lǐng)其他工人一起干活的錢，很多工人的錢都由原告墊付了，被告未按約付款，原告無奈提起訴訟。
　　被告上海席幔裝潢設(shè)計有限公司未作辯稱。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了被告法定代表人簽字的證明、銀行卡明細、戶籍資料、錄音資料，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證出證，并對證據(jù)予以確認。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告與被告簽訂《工程施工合同》，約定原告提供裝修服務(wù)。2016年8月30日，被告法定代表人出具《證明》，確認原告人工費366,870元，9月到12月每月底支付5萬元，元月十五日支付166,870元，之前所有的證明和對賬單原件和復(fù)印件無效，此間一次性支付時原告承擔利息。此后被告共計支付原告13萬元，余款至今未支付，故原告提起訴訟。
　　本院認為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護。原告提供裝修勞務(wù)服務(wù)，被告理應(yīng)按結(jié)算款支付費用，被告至今尚有236,870元款項未支付，原告訴求被告付款，于法無悖，本院予以支持。被告出具的證明材料明確付款時間，被告逾期付款，原告訴求被告支付利息于法無悖，本院予以支持。原告主張之利息標準未違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄自己的抗辯權(quán)利，相應(yīng)法律后果自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海席幔裝潢設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日十日內(nèi)支付原告汪某某人工費236,870元；
　　二、被告上海席幔裝潢設(shè)計有限公司應(yīng)于本判決生效之日十日內(nèi)支付原告汪某某逾期付款利息損失(以236,870元為本金，從2019年6月15日起算到實際支付之日，按照年利率6%的標準計算)。
　　如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,853.05元(原告汪某某已預(yù)繳)，減半收取計2,426.52元，由被告上海席幔裝潢設(shè)計有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：邵??霞

書記員：王志賢