汪大德
余建南(湖北興湖律師事務(wù)所)
曹某
原告:汪大德,洪湖市燕窩鎮(zhèn)天門(mén)堤村一小區(qū)1號(hào)。
委托訴訟代理人:余建南,湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告:曹某。
原告汪大德訴被告曹某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員文東平獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告汪大德及其委托訴訟代理人余建南、被告曹某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案審理中,本院根據(jù)原告申請(qǐng)作出訴訟保全裁定。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告償還借款30萬(wàn)元,并按約定支付利息至債務(wù)完全履行之日止。
事實(shí)和理由:原告是鄉(xiāng)村醫(yī)生,在洪湖市燕窩鎮(zhèn)天門(mén)堤村開(kāi)設(shè)醫(yī)務(wù)室從業(yè)四十余年。
被告是湖北正大醫(yī)藥有限公司銷(xiāo)售經(jīng)理(醫(yī)藥代表)。
因燕窩鎮(zhèn)衛(wèi)生院(代行轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村醫(yī)務(wù)室管理權(quán))指定轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村醫(yī)務(wù)室在被告供職的公司購(gòu)買(mǎi)藥品,因藥品的交易關(guān)系,原告與被告交往達(dá)八、九年之久,雙方成了朋友關(guān)系。
2014年初,被告以?huà)炜科渌┞毜墓緜€(gè)人從事藥品經(jīng)營(yíng)需要資金為由,向原告借款10萬(wàn)元,借款期限一年,月利率15‰。
借款期限屆滿(mǎn),被告以需要資金周轉(zhuǎn)為由,要求原告寬展借款期限,原告同意后,被告向原告支付了此前借款期間的利息,收回了原借條,于2015年1月25日重新向原告出具了10萬(wàn)元的借條(擔(dān)保人張鵬云),約定借款期限一年,月利率15‰。
同年4月14日至同年12月14日,被告以相同的理由,三次又向原告借款共20萬(wàn)元(4月14日借款6萬(wàn)元;8月6日借款4萬(wàn)元;12月14日借款10萬(wàn)元),均約定借款期限一年,月利率10‰。
借款期限屆滿(mǎn)以后,原告催討,被告除向原告支付了2015年1月25日出具借條的10萬(wàn)元一年期間的利息外,余款以無(wú)能力償還為由推諉。
被告曹某辯稱(chēng),原告所述基本屬實(shí),2015年1月25日的10萬(wàn)元借款是擔(dān)保人用了,但是我還是認(rèn)可這10萬(wàn)元,該借款已經(jīng)償還了一年的利息,另用4600元藥品抵還了部分利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于被告辯稱(chēng)利息償還情況,原告無(wú)異議,2015年1月25日的10萬(wàn)元借款利息已付至2016年5月1日。
本院認(rèn)為,法律規(guī)定,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告所欠原告借款30萬(wàn)元事實(shí)成立,依法被告應(yīng)清償此款并承擔(dān)相應(yīng)利息。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某給付原告汪大德借款30萬(wàn)元。
二、被告曹某給付原告汪大德借款30萬(wàn)元的利息,其中2015年1月25日的10萬(wàn)元借款利息自2016年5月2日按月利率15‰計(jì)算,6萬(wàn)元借款利息自2015年4月14日按月利率10‰計(jì)算,4萬(wàn)元借款利息自2015年8月6日按月利率10‰計(jì)算,2015年12月14日的10萬(wàn)元借款利息按月利率10‰計(jì)算,上述利息均計(jì)算至借款清償之日止。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
本案案件受理費(fèi)6300元,減半收取3150元,訴訟保全費(fèi)2020元,共計(jì)5170元,由被告曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào)17×××30,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,法律規(guī)定,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
被告所欠原告借款30萬(wàn)元事實(shí)成立,依法被告應(yīng)清償此款并承擔(dān)相應(yīng)利息。
對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某給付原告汪大德借款30萬(wàn)元。
二、被告曹某給付原告汪大德借款30萬(wàn)元的利息,其中2015年1月25日的10萬(wàn)元借款利息自2016年5月2日按月利率15‰計(jì)算,6萬(wàn)元借款利息自2015年4月14日按月利率10‰計(jì)算,4萬(wàn)元借款利息自2015年8月6日按月利率10‰計(jì)算,2015年12月14日的10萬(wàn)元借款利息按月利率10‰計(jì)算,上述利息均計(jì)算至借款清償之日止。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
本案案件受理費(fèi)6300元,減半收取3150元,訴訟保全費(fèi)2020元,共計(jì)5170元,由被告曹某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):文東平
書(shū)記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者