汪大某
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）
蔣某某
周鋒平代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求

原告汪大某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書。
被告蔣某某。
委托代理人周鋒平。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，代簽法律文書。
原告汪大某訴被告蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月24日受理后，依法組成由審判員李猛擔(dān)任審判長、審判員黎清楚、人民陪審員秦開九參加評(píng)議的合議庭，于2014年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪大某及委托代理人周世鈞、被告的委托代理人周鋒平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蔣某某向原告借款并出具了60000元欠條，原告汪大某向被告提供了60000元現(xiàn)金借款，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)按約定期限償還借款，故對(duì)原告汪大某請(qǐng)求被告蔣某某償還借款60000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原、被告未約定借款利息，對(duì)原告主張借款利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告蔣某某主張60000元現(xiàn)金實(shí)際系原告汪大某姑媽羅慧連所拿應(yīng)由羅慧連償還的抗辯理由，本院認(rèn)為，被告蔣某某向原告汪大某借款并出具欠條，原告汪大某也已實(shí)際向被告蔣某某本人支付了借款。原、被告因此次借貸形成的借款合同已經(jīng)生效，因此應(yīng)由被告承擔(dān)還款義務(wù)。至于案外人羅慧連是否使用了該款項(xiàng)，是被告蔣某某與羅慧連之間的另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。因此，對(duì)被告蔣某某的抗辯主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告汪大某人民幣60000元；
二、駁回原告汪大某其他訴訟請(qǐng)求。
逾期支付，將按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)1300元，逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告蔣某某向原告借款并出具了60000元欠條，原告汪大某向被告提供了60000元現(xiàn)金借款，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)按約定期限償還借款，故對(duì)原告汪大某請(qǐng)求被告蔣某某償還借款60000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原、被告未約定借款利息，對(duì)原告主張借款利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告蔣某某主張60000元現(xiàn)金實(shí)際系原告汪大某姑媽羅慧連所拿應(yīng)由羅慧連償還的抗辯理由，本院認(rèn)為，被告蔣某某向原告汪大某借款并出具欠條，原告汪大某也已實(shí)際向被告蔣某某本人支付了借款。原、被告因此次借貸形成的借款合同已經(jīng)生效，因此應(yīng)由被告承擔(dān)還款義務(wù)。至于案外人羅慧連是否使用了該款項(xiàng)，是被告蔣某某與羅慧連之間的另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。因此，對(duì)被告蔣某某的抗辯主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告蔣某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告汪大某人民幣60000元；
二、駁回原告汪大某其他訴訟請(qǐng)求。
逾期支付，將按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李猛
審判員：黎清楚
審判員：秦開九

書記員：黃晚秋