原告汪某某，農(nóng)民。
委托代理人宋江金（代理權(quán)限：參加訴訟、舉證、質(zhì)證、和解，代收法律文書），隨州忠信法律服務所法律工作者。
被告許鵬飛，個體工商戶。系許培友長子。
被告許某某，個體工商戶。系許培友次子。
被告許志遠。系許培友父親。
三被告共同委托代理人張杉（代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、參加訴訟、承認、變更或放棄訴訟請求、和解、代收法律文書、代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款等），湖北道博律師事務所律師。
被告楊加權(quán)，司機。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司，住所地隨州市曾都區(qū)沿河大道147-11號。
負責人萬明濤，總經(jīng)理。
委托代理人朱琦（代理權(quán)限：參加開庭，代為承認、變更、放棄訴訟請求，和解、代收法律文書等），湖北首義律師事務所律師。

原告汪某某與被告許鵬飛、許某某、許志遠、楊加權(quán)、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司（以下簡稱長江財險隨州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張黎輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人宋江金、被告許鵬飛、許某某、許志遠的委托代理人張杉、被告楊加權(quán)、被告長江財險隨州公司的委托代理人朱琦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告楊加權(quán)駕駛牌號為鄂S×××××號牌輕型普通貨車與許培友相撞并致原告房屋損害的事實清楚，交警部門作出的被告楊加權(quán)與許培友負同等責任的認定結(jié)論，客觀公正，本院予以采信，可作為分責定案的依據(jù)。因被告楊加權(quán)為該車在被告長江財險隨州公司購買一份機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告的經(jīng)濟損失首先應由被告長江財險隨州公司在交強險2000元財產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元。原告下余經(jīng)濟損失20448元，應由許培友的第一順序繼承人被告許鵬飛、許某某、許志遠在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)與被告楊加權(quán)按同等責任各賠償50%即10224元。又由于該車在被告長江財險隨州公司購買一份300000元的第三者責任險，且購買了不計免賠險，所以被告楊加權(quán)應賠償?shù)?0224元直接由被告長江財險隨州公司向原告賠償。
綜上，被告長江財險隨州公司應賠償原告12224元；被告許鵬飛、許某某、許志遠共同賠償10224元；被告楊加權(quán)已賠償?shù)?0000元，應予退還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司隨州中心支公司向原告汪某某支付賠償款12224元。
二、被告許鵬飛、許某某、許志遠向原告汪某某支付賠償款10224元。
上述一、二項，于本判決送達生效之日起五日內(nèi)一次履行完畢。匯款戶名：隨縣人民法院；開戶行：農(nóng)行隨縣支行；賬號：17×××29；并將匯款憑證發(fā)往754694152@QQ.COM。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費750元，由被告許鵬飛、許某某、許志遠與被告楊加權(quán)各負擔一半。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張黎輝

書記員：周游