原告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，委托代理人呂輝，湖北祥德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，被告胡斯詠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司，住所地：中山市東區(qū)博愛五路50號(hào)。負(fù)責(zé)人梁佳明，系該公司總經(jīng)理。委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告汪某某訴稱：2018年1月27日18時(shí)50分許，被告袁某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××的小型轎車，行駛至陽楓××××路牌村路段時(shí)，與行人原告汪某某發(fā)生碰擦后，又與路邊護(hù)欄發(fā)生碰擦，造成汪某某受傷，鄂Ｇ×××××的小型轎車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告袁某駕車行為違反了《中華人民共和國道路交通安全費(fèi)》第二十二條第一款之規(guī)定對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任；原告汪某某無責(zé)任。原告受傷后送往鄂州市中心醫(yī)院救治，共住院51天。后經(jīng)武漢市福田愛民司法鑒定中心鑒定：原告所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)3,000.00元，誤工損失日為150日，護(hù)理75日。經(jīng)查鄂Ｇ×××××5的小型轎車為被告胡斯詠所有，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000.00元不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告多次與被告協(xié)商交通事故賠償事宜未果，為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，要求判令被告賠償原告因交通事故造成的人身傷害損失，共計(jì)人民幣98，802.17元，其中，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告袁某當(dāng)庭辯稱：與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司答辯意見一致。另外，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)21400.39元，復(fù)印費(fèi)是57元，請(qǐng)求法庭一并處理。我為原告請(qǐng)了一個(gè)護(hù)理，但是沒有發(fā)票，具體天數(shù)與原告協(xié)商確定。被告胡斯詠向本院提交書面答辯狀辯稱：本人系袁某姐夫，2017年10月24日至今，將本人的鄂Ｇ×××××榮威牌轎車借給袁某使用。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司當(dāng)庭辯稱：對(duì)事故真實(shí)性無異議。我方將核實(shí)車輛證照是否有效，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，同時(shí)，對(duì)本案鑒定保留重新鑒定意見，對(duì)本案醫(yī)療費(fèi)按照國家醫(yī)保政策核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。原告汪某某為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。擬證明，本起交通事故的基本情況及交警部門認(rèn)定的鄂Ｇ×××××的小型轎車駕駛員袁某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，原告汪某某無責(zé)任。證據(jù)二、原告汪某某身份證復(fù)印件。擬證明，原告身份情況和訴訟主體資格。證據(jù)三、被告袁某駕駛證、被告胡斯詠身份信息查詢單，鄂Ｇ×××××的小型轎車行駛證復(fù)印件，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司工商信息打印件。擬證明，被告基本信息、訴訟主體資格及事故鄂Ｇ×××××的小型轎車屬于被告胡斯詠所有的事實(shí)。證據(jù)五、住院志、出院記錄、檢驗(yàn)報(bào)告單、CT報(bào)告書、長期醫(yī)囑、臨時(shí)醫(yī)囑、診斷證明書。擬證明，原告因本起交通事故住院治療情況。證據(jù)六、司法鑒定意見書及發(fā)票。擬證實(shí)，原告?zhèn)麣埣?jí)別、后續(xù)治療費(fèi)護(hù)理、營養(yǎng)期及鑒定費(fèi)用。證據(jù)七、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表。擬證明，原告的誤工損失。證據(jù)八、房產(chǎn)證復(fù)印件及居委會(huì)證明。擬證明，原告居住在城鎮(zhèn)，證明原告是居民戶口。被告袁某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：發(fā)票2張。擬證明，墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。被告胡斯詠、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五無異議；對(duì)證據(jù)六，7天內(nèi)決定是否申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)七的真實(shí)性有異議；證據(jù)八未看到房產(chǎn)證原件，無法核實(shí)真實(shí)性。被告袁某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司的質(zhì)證意見一致。原告汪某某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司對(duì)被告袁某提交的證據(jù)無異議。被告胡斯詠未到庭質(zhì)證，依法應(yīng)承擔(dān)由此引起的不利的法律后果。本院對(duì)本案證據(jù)審核認(rèn)定如下：原告汪某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五，被告袁某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司無異議，對(duì)雙方無異議的證據(jù)，直接予以采信；證據(jù)六，客觀、證實(shí)，程序合法，被告亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)依法予以采信；證據(jù)七，被告對(duì)其真實(shí)性有異議，但未提交反駁證據(jù)，且該證據(jù)與原告提交的營業(yè)執(zhí)照、工資明細(xì)表相印證，依法予以采信；證據(jù)八，原告提交的房產(chǎn)證復(fù)印件與居委會(huì)證明相印證，依法予以采信。被告袁某提交的證據(jù)，原告汪某某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司無異議，對(duì)雙方無異議的證據(jù)，直接予以采信。綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見、法庭認(rèn)證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：一、2018年1月27日18時(shí)50分許，被告袁某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｇ×××××的小型轎車，行駛至陽楓××××路牌村路段時(shí)，與行人原告汪某某發(fā)生碰擦后，又與路邊護(hù)欄發(fā)生碰擦，造成原告汪某某受傷，鄂Ｇ×××××的小型轎車受損。二、此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告袁某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告汪某某無責(zé)任。三、鄂Ｇ×××××號(hào)牌小汽車的所有權(quán)人為被告胡斯詠，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)合同約定機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保額為122，000.00元，其中，死亡傷殘賠償限額為110,000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000.00元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為500,000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。四、事故發(fā)生后，原告被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，住院51天，共花費(fèi)門診、住院等醫(yī)療費(fèi)用21，400.43元。五、2018年5月15日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，原告汪某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)為3,000.00元，自受傷之日起，誤工休息150日，護(hù)理時(shí)間75日。六、案發(fā)時(shí)，原告汪某某在鄂州市楚燕石材刀具廠工作。七、本次交通事故發(fā)生后，原告支出鑒定費(fèi)2,000.00元，被告袁某墊付醫(yī)療費(fèi)21，400.43元，并在原告住院期間聘請(qǐng)護(hù)工為原告護(hù)理18天。
原告汪某某訴被告袁某、胡斯詠、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案受理，依法由審判員黃春華獨(dú)任審判，于2018年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人呂輝、被告袁某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟，被告胡斯詠經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告汪某某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由肇事者按事故責(zé)任承擔(dān)比例賠償。被告胡斯詠將被保險(xiǎn)車輛借給具有合法駕駛資格的袁某使用，被告胡斯詠不承擔(dān)賠償責(zé)任，袁某作為車主允許的合法駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為保險(xiǎn)合同項(xiàng)下的被保險(xiǎn)人，享受保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故致第三者損失仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂州市公安局交通警察支隊(duì)鄂黃大橋交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故所做的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人不持有異議，本院依法作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。關(guān)于誤工費(fèi)，原告僅提交了案發(fā)前三個(gè)月的工資情況，且為計(jì)件工資，故參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償服務(wù)行業(yè)35,214.00元/年計(jì)算。關(guān)于傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，原告汪某某在城鎮(zhèn)居住、工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告袁某已墊付醫(yī)療費(fèi)21，400.43元，并在原告住院期間聘請(qǐng)護(hù)工為原告護(hù)理18天，依法應(yīng)予以扣減。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，原告汪某某因此次交通事故各項(xiàng)損失依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：21，400.43元（被告袁某已墊付）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,060.00元（60元/天×51天）；3、營養(yǎng)費(fèi)：765.00元（15元/天×51天）；4、護(hù)理費(fèi)：7,236.00元（35,214.00元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×75天,護(hù)理時(shí)限為75天，其中被告袁某聘請(qǐng)護(hù)工為其護(hù)理18天)；5、殘疾賠償金：63，778.00元（31,889.00元/年×20年×10%）；6、誤工費(fèi)：14，471.51元（35,214.00元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×150天，誤工時(shí)間150天）；7、交通費(fèi)：結(jié)合原告病情、住院天數(shù)，酌定510.00元；8、精神撫慰金：3,000.00；9、鑒定費(fèi)：2,000.00元；10、后期治療費(fèi)3,000.00元；以上損失合計(jì)：119，220.94元。原告汪某某的損失先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付98,995.51元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付10，000.00元,傷殘責(zé)任限額4、5、6、7、8項(xiàng)計(jì)88,995.51元），商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)扣減非醫(yī)保用藥的10%，按事故責(zé)任承擔(dān)比例應(yīng)賠付17,085.39元[（119，220.94元－98,995.51元－（21，400.43元-10,000.00元）×10%－2,000.00元）]；保險(xiǎn)免賠3,140.04元（21，400.43元-10,000.00元）×10%＋2，000.00元，由被告袁某承擔(dān)。被告袁某墊付醫(yī)療費(fèi)21，400.43元，護(hù)理費(fèi)1，736.58元〔35,214.00元/年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×18天,被告袁某聘請(qǐng)護(hù)工為原告護(hù)理18天〕,合計(jì)23，137.01元，依法應(yīng)予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告汪某某98,995.51元、在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告汪某某17,085.39元,合計(jì)116,080.90元。二、被告袁某賠付原告汪某某3,140.04元，鑒于其已賠付23，137.01元，超額賠償19,996.97元，故其不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。三、綜合上述第一、二判項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪某某給付96,083.93元，向被告袁某給付19,996.97元。四、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)減半收取1,135.00元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告袁某直接向原告支付。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711—3357122。

審判員?。狐S春華

書記員：：劉慧文