原告：汪四本，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人：柏英瑞，系黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托訴訟代理人：黃應(yīng)華，系湖北善遠律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告汪四本訴被告陳某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法由主審法官劉天躍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪四本及其委托訴訟代理人柏英瑞、被告陳某某及其委托訴訟代理人黃應(yīng)華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪四本訴稱：2017年10月5日18時15分，汪四本駕駛鄂Ｂ×××××摩托車沿黃陽公路由北向南行駛，行至劉鋪路段時與路面堆放的土堆發(fā)生碰撞，造成原告重傷，車輛受損的事故。案發(fā)至今，被告沒有任何賠償，被告未經(jīng)許可占用道路，未設(shè)警示標(biāo)志，該案發(fā)生致原告離婚。原告實際已喪失勞動能力，成為政府認(rèn)定的貧困戶，因此責(zé)任比例應(yīng)按6:4承擔(dān)?，F(xiàn)雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，請求判令：1、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失55195元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
被告陳某某辯稱：請求法庭駁回原告對被告的訴訟請求。1、本案系非道路上發(fā)生的交通事故，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書中關(guān)于事實認(rèn)定和責(zé)任劃分應(yīng)不予采信，事發(fā)路段并未通車，并非道交法中規(guī)定的“道路”，被告作為黃陽公路的合法施工者，出于施工必要在黃陽公路中堆放土堆施工，并非“未經(jīng)許可，占用道路從事非交通工作”，且原告逆向行駛，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；2、原告主張的各項賠償項目和賠償金額需結(jié)合證據(jù)進一步核算確定。
經(jīng)審理查明，2017年10月5日18時許，原告汪四本駕駛車牌號為鄂Ｂ×××××號二輪摩托車沿黃陽公路由北向南行駛，逆向行至黃陽公路劉鋪路段時與路面堆放的土堆發(fā)生碰撞，發(fā)生了原告受傷、車輛受損的事故。原告當(dāng)日即被送至黃石市中心醫(yī)院（普愛院區(qū)）住院治療，至2017年10月27日出院，共計住院22天，期間花費醫(yī)療費用49437.20元。經(jīng)黃石交通巡邏警察支隊開發(fā)區(qū)大隊現(xiàn)場勘查出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告汪四本承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。后原告汪四本委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工損失日、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：汪四本右側(cè)多發(fā)肋骨骨折傷殘程度評定為十級；后期治療費約需2000元；傷后誤工損失日評定為180日，護理期限評定為60日，營養(yǎng)期限評定為90日。原告汪四本支付鑒定費2500元。
另查明，原告汪四本系大冶市馬鞍山村村民，與王春方共同育有一子汪志豪（xxxx年xx月xx日出生）、一女汪怡菲（xxxx年xx月xx日出生）。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、發(fā)票、司法鑒定意見書、戶口簿、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護。公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)因為他人侵權(quán)受到損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。就本案而言，事故發(fā)生時，該路段施工尚未完成，但一般車輛在該路段的來往通行并未被禁止。當(dāng)日導(dǎo)致原告汪四本駕車與路面土堆發(fā)生碰撞的因素包括：一、駕駛?cè)藛T注意義務(wù)、駕駛情況；二、路面及相關(guān)設(shè)施狀況；三、車輛狀況；四、其他。從作用力來看，車速、路面及相關(guān)設(shè)施狀況、車況等均會導(dǎo)致事故的發(fā)生。但從本案來看，上述每種因素都并非造成事故的充分條件。本案事故的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)在于幾種原因的同時存在。從邏輯關(guān)系而言，堆放的土堆并不必然導(dǎo)致事故發(fā)生，但土堆不在則無相撞機率。車速快則危險增加，損害程度增加，車速慢則安全保障程度更高。本案的原告汪四本駕車時未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，且違規(guī)逆向行駛是造成本次事故的重要因素。根據(jù)法律規(guī)定，道路施工作業(yè)，未及時設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護措施，致使通行的人員、車輛及其他財產(chǎn)遭受損失的，負有相關(guān)職責(zé)的人員應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告在路面上堆放土堆，未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，對事故的發(fā)生存在一定的過錯。本院對認(rèn)定書的效力及責(zé)任劃分予以確認(rèn)并對雙方具體責(zé)任進行劃分：原告汪四本負本次事故70%的責(zé)任，被告陳某某負本次事故30%的責(zé)任。
對于原告因此次事故造成的各項損失，本院核定如下：1.醫(yī)療費49437.20元，有黃石市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療收費發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。2.后期治療費2000元，依據(jù)鑒定意見，本院予以確認(rèn)。3.住院伙食補助費，22天×100元天（參照本地區(qū)機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)）=2200元。4.營養(yǎng)費，90天×30元天=2700元。5.護理費，結(jié)合司法鑒定意見書評定的護理期限，參照2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，對原告主張的96.476元天×60天=5788元，本院予以支持。6.誤工費，原告僅提供了一份大冶市汪仁鎮(zhèn)馬鞍山村委會出具的證明，擬證明其傷前從事建筑行業(yè)，該證明尚不足以證明此次交通事故對其造成的實際誤工損失，考慮到其傷后確實存在誤工的事實，本院參照2018年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合司法鑒定意見書評定的誤工期限，核定為35214元年÷365天×180天=17365.8元。7.傷殘賠償金，13812×20年×10%=27624元。8.被撫養(yǎng)人生活費，11633×（11年+13年）×10%÷2=13959.6元。9.交通費，根據(jù)原告的實際住院治療情況及傷情酌情認(rèn)定為220元。10.精神撫慰金，結(jié)合本案的侵權(quán)后果及本地的經(jīng)濟收入實際，本院酌情認(rèn)定為2000元。11.鑒定費2500元。
上述各項費用合計125794.6元，由原告和被告按責(zé)任比例共同負擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第八十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪四本各項損失共計37738.38元。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取590元，由原告汪四本負擔(dān)90元，被告陳某某負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 劉天躍

書記員： 汪金昌