原告汪雙元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，務農(nóng)，住湖北省應城市。
委托代理人胡建平，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人涂梅橋，男，湖北橫空律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，戶籍地：湖北省應城市，現(xiàn)住湖北省應城市。
被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原告汪雙元訴被告周某某、周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔任審判長，人民陪審員張思偉、楊劍參加評議的合議庭，于2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告汪雙元及其委托代理人涂梅橋到庭參加了訴訟。被告周某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪雙元訴稱：2009年8月6日23時許，被告周某某駕駛鄂Ａ×××××轎車沿應城市古城大道西側(cè)非機動車道由南向北行駛，在應城市古城大道與××處與沿××由東向西行駛原告駕駛的鄂Ｋ×××××兩輪摩托車和行人趙小霞相撞，造成兩車受損、原告及行人趙小霞受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被急送應城市人民醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)院武漢市協(xié)和醫(yī)院治療，前后住院治療達三年之久。2012年9月11日經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定損傷分別構(gòu)成八級、十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)32%，誤工損失至日至定殘日前一天，一人護理150天，后續(xù)治療費3000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。原、被告多次協(xié)商未果，應城市交警大隊作出事故責任認定書，認定被告周某某承擔此次事故的主要責任，原告汪雙元承擔此次交通事故的次要責任。另查，被告周某某駕駛的車輛屬于被告周某某所有，該車事故發(fā)生時沒有投保“交強險”和“第三者責任險”。2014年7月3日、2015年10月23日原告汪雙元兩次向應城市人民法院起訴，均因被告周某某下落不明，應城市人民法院分別作出（2014）鄂應城民初字第00718號民事裁定書、（2015）鄂應城民初字第01186號民事裁定書，準許原告汪雙元撤回起訴。被告周某某的行為侵害了原告汪雙元的生命健康權(quán)并造成了損害，理應承擔相應的賠償責任，故再次訴至法院，請求判令兩被告連帶賠償原告汪雙元醫(yī)療費40145.25元，住院伙食補助費3500元，護理費12796元，誤工費87551元，傷殘賠償金75801元，營養(yǎng)費1000元，精神撫慰金20000元，交通費1200元，殘疾輔助器具費2300元，鑒定費1200元，摩托車財產(chǎn)損失3290元，合計251783.25元。
原告汪雙元為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1，原告汪雙元的身份證、戶口本。證明其訴訟主體資格。
證據(jù)2，交通事故認定書。證明被告周某某應承擔此次交通事故的主要責任，原告汪雙元應承擔此次事故的次要責任，趙小霞無責任。
證據(jù)3，診斷證明書、出院小結(jié)、病歷、診斷報告。證明原告汪雙元因交通事故受傷在應城市人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院治療的事實及原告汪雙元在休養(yǎng)期間檢查治療的事實。
證據(jù)4，收據(jù)及費用清單。證明原告汪雙元受傷住院期間及休養(yǎng)期間因檢查治療發(fā)生的費用40145.25元（武漢同濟醫(yī)療費單據(jù)一張計16324.75元，自帶藥1061.40元；應城市人民醫(yī)院預收款發(fā)票七張共計18670元，應城市人民醫(yī)院門診收據(jù)十張共計3466.10元，小診所發(fā)票六張共計623元）。
證據(jù)5，矯形器發(fā)票一張。證明原告汪雙元因傷殘疾輔助器具發(fā)生費2300元。
證據(jù)6，司法鑒定意見書。證明原告汪雙元因交通事故損傷已分別構(gòu)成八級、十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)32%，其誤工損失日至定殘日前一天，需一人陪護150天，后續(xù)治療費預計3000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。
證據(jù)7，鑒定費發(fā)票一張。證明原告汪雙元支出鑒定費1200元。
證據(jù)8，交通費發(fā)票十二張。證明原告汪雙元因本次交通事故支出交通費1200元。
證據(jù)9，駕駛證、行車證。證明原告汪雙元具備合法的駕駛、行駛資格。
證據(jù)10，價格鑒定結(jié)論書。證明原告汪雙元因交通事故造成摩托車輛損失為3290元。
證據(jù)11，民事裁定書二份。證明原告汪雙元分別于2014年7月3日、2015年10月23日向應城市人民法院起訴，后法院裁定準許撤回起訴的事實。
證據(jù)12，駕駛?cè)诵畔⒉樵?。證明被告周某某的身份信息及駕駛信息。
證據(jù)13，機動車信息查詢。證明被告周某某駕駛的肇事車輛登記在被告周某某名下，該車輛屬于被告周某某所有，保險終止日期2008年7月25日。
證據(jù)14，人口信息查詢。證明被告周某某的身份信息。
被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭亦未提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)。
被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭亦未提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)。

經(jīng)審查，本院認為，原告汪雙元提交的證據(jù)1、2、3、5、6、7、9、10、11、12、13、14，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信；證據(jù)4，華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院醫(yī)藥費證明一張計16324.75元、應城市人民醫(yī)院及同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院門診收據(jù)十張計3466.10元和應城市陳河鎮(zhèn)古樓衛(wèi)生所單據(jù)一張計340元，共計20130.85元，是協(xié)和醫(yī)院、應城市人民醫(yī)院、應城市陳河鎮(zhèn)古樓衛(wèi)生所在治療原告汪雙元所支出的費用，其來源合法，本院依法予以采信，自帶藥一張、應城市陳河鎮(zhèn)古樓衛(wèi)生所收費收據(jù)五張，因沒有公章，本院依法不予采信，應城市人民醫(yī)院預收單據(jù)七張，因不是收款收據(jù)，本院依法不予采信；證據(jù)8，交通費單據(jù)，是原告汪雙元治病所支付的交通費，本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)及庭審中原告的陳述，認定本案事實如下：
2009年8月6日23時，被告周某某駕駛被告周某某所有的鄂Ａ×××××轎車沿應城市古城大道西側(cè)非機動車道由南向北行駛，在應城市古城大道與××處與沿××由東向西行駛原告汪雙元駕駛的鄂Ｋ×××××兩輪摩托車和行人趙小霞相撞，造成兩車受損，原告汪雙元、行人趙小霞受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告汪雙元被送往應城市人民醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院共計住院治療70天，支付醫(yī)療費20130.85元。原告汪雙元在住院治療期間，被告周某某支付生活費2000元，支架費3000元，醫(yī)療費10000元，共計15000元。2009年8月15日應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字（2009）第08060002號道路交通事故認定書，認定：被告周某某負此次交通事故的主要責任，原告汪雙元負此次交通事故的次要責任，趙小霞無責任。2012年9月12日孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出孝明鏡（2012）臨鑒字第989號司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告汪雙元因交通事故損傷已分別構(gòu)成八級、十級傷殘，綜合評定賠償指數(shù)32%，其誤工損失日至定殘日前一天，需一人陪護150天，后續(xù)治療費預計3000元，建議給予營養(yǎng)費1000元。2014年7月3日、2015年10月23日原告汪雙元兩次向應城市人民法院起訴，均因被告周某某、周某某下落不明，應城市人民法院分別作出（2014）鄂應城民初字第00718號民事裁定書、（2015）鄂應城民初字第01186號民事裁定書，準許原告汪雙元撤回起訴。2016年6月23日原告汪雙元再次訴至本院，要求兩被告連帶賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、精神撫慰金、交通費、輔助器具費、鑒定費、財產(chǎn)損失等共計251783.25元。
另查明：原告汪雙元屬農(nóng)業(yè)戶口，其受傷后的各項損失有：醫(yī)療費20130.85元，住院伙食補助費（50元/天×70天）3500元，護理費（31138元/年÷365天×150天）12796元，誤工費（28305元/年÷365天×1129天）87551元，傷殘賠償金（11844元×20年×32%）75801元，殘疾輔助器具費2300元，營養(yǎng)費1000元，后期治療費3000元，摩托車損失費3290元，交通費1200元，鑒定費1200元，共計211768.85元。
還查明：被告周某某所有的鄂Ａ×××××轎車在事故發(fā)生時車輛未投?！敖粡婋U”。
本院認為：本案是因被告周某某夜間駕駛機動車違反相關(guān)通行規(guī)定，原告汪雙元駕駛機動車通過路口時違反相關(guān)通行規(guī)定而造成的機動車交通事故責任糾紛案。應城市公安局交通警察大隊做出的應公交認字（2009）第08060002號道路交通事故責任認定書，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，符合相關(guān)法律規(guī)定，事故責任根據(jù)導致的成因劃分合理準確，可以作為本案處理的依據(jù)。經(jīng)合議庭合議，事故責任劃分為：被告周某某承擔此次交通事故70%的民事責任，原告汪雙元承擔此次交通事故30%的民事責任。本案中，被告周某某駕駛被告周某某所有的鄂Ａ×××××轎車未投?！敖粡婋U”，根據(jù)法律規(guī)定，被告周某某、周某某應當在“交強險”限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任。故原告汪雙元要求被告周某某、周某某在“交強險”限額范圍內(nèi)連帶賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、鑒定費、摩托車損失的訴訟請求，本院依法予以支持；要求被告周某某賠償超出“交強險”限額以外費用的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求被告周某某、周某某連帶賠償超出“交強險”限額以外費用的訴訟請求，本院依法不予支持。原告汪雙元受傷后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的損害，由于原告汪雙元在本次事故中存在一定的過錯，本院酌定精神撫慰金為12000元。被告周某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，第十五條，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告汪雙元受傷后的醫(yī)療費20130.85元，住院伙食補助費3500元，護理費12796元，誤工費87551元，傷殘賠償金75801元，殘疾輔助器具費2300元，營養(yǎng)費1000元，后期治療費3000元，摩托車損失3290元，交通費1200元，鑒定費1200元，精神撫慰金12000元，合計223768.85元，由被告周某某、周某某在“交強險”限額范圍內(nèi)連帶賠償原告汪雙元122000元（其中醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金75801元，誤工費22199元，精神撫慰金12000元，摩托車損失2000元）；余下101768.85元，由被告周某某承擔70%之責即賠償原告汪雙元71238.20元，減去被告周某某墊付的各種費用15000元，實際由被告周某某賠償原告汪雙元56238.20元，剩余30%之責由原告汪雙元自行承擔。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，由原告汪雙元負擔510元，被告周某某、周某某負擔1190元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 蘭木祥
人民陪審員 張思偉
人民陪審員 楊劍

書記員： 楊麗萍