汪某某
萬?。ê焙嗟下蓭熓聞?wù)所)
中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司
柯斌
原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
委托訴訟代理人:萬隆,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司。
住所地:黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。
負責人:羅劍,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柯斌,男,該公司工作人員。
原告汪某某與被告中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司保險糾紛一案,本院于2016年10月24日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告汪某某及其委托訴訟代理人萬隆、被告委托訴訟代理人柯斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告蘇D×××××小型轎車車損46460元,施救費1000元,合計47460;2、被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實和理由:2016年9月7日,原告委托朋友徐君駕駛蘇D×××××小型轎車由蘄州往漕河方向行駛,行至三渡野塘咀路段避讓車輛時,失控撞向路邊太陽能路燈,致路燈及車輛損壞,事故發(fā)生后,原告及時向被告報險,并要求被告按照雙方簽訂的保險合同約定履行賠付義務(wù),被告拒不賠付。
中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司辯稱,發(fā)生事故時根據(jù)現(xiàn)場勘察及視頻監(jiān)控顯示駕駛員是汪某某,而交通事故認定書上的駕駛員是徐君,駕駛員調(diào)包了,原告汪某某系酒駕,根據(jù)保險條款規(guī)定,對此我公司可不予理賠。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年9月7日,徐君持證(C1駕駛證)駕駛蘇D×××××號牌小型轎車由蘄州往漕河方向行駛,行至三渡野塘咀路段避讓車輛時,車輛失控撞向路邊太陽能路燈,致路燈及車輛損壞。
蘄春縣公安局交通警察大隊于同日作出交通事故認定書,此事故當事人徐君負事故全部責任。
2016年10月20日,蘄春縣物價局價格認證中心作出價格認定結(jié)論書,認定蘇D×××××號車在事故中的損失為46460元。
后原告向被告報險,被告未予賠付,原告遂訴至本院。
本院認為,原告為蘇D×××××號轎車在被告處投保了機動車損失險(被保險人為原告汪某某),被告向原告簽發(fā)保險單,雙方之間保險合同依法成立并生效。
原告投保車輛在保險期間發(fā)生事故造成車輛損失,被告應(yīng)按合同約定承擔保險責任。
該交通事故造成損失,本院認定如下:蘇D×××××號車輛損失為46460元,施救費1000元,以上損失均為保險賠償范圍,被告應(yīng)予賠償。
被告辯稱原告汪某某系酒駕,未提供證據(jù)證明,交警部門作出的交通事故認定書中認定系徐君駕駛,被告主張不能成立,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向汪某某支付車輛損失費46460元、施救費1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費986.50元,減半收取計493.25元,由被告中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時預交上訴費(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級人民法院,賬號:17×××19。
備注中注明本案案號及當事人名稱)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告為蘇D×××××號轎車在被告處投保了機動車損失險(被保險人為原告汪某某),被告向原告簽發(fā)保險單,雙方之間保險合同依法成立并生效。
原告投保車輛在保險期間發(fā)生事故造成車輛損失,被告應(yīng)按合同約定承擔保險責任。
該交通事故造成損失,本院認定如下:蘇D×××××號車輛損失為46460元,施救費1000元,以上損失均為保險賠償范圍,被告應(yīng)予賠償。
被告辯稱原告汪某某系酒駕,未提供證據(jù)證明,交警部門作出的交通事故認定書中認定系徐君駕駛,被告主張不能成立,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定,判決如下:
中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向汪某某支付車輛損失費46460元、施救費1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費986.50元,減半收取計493.25元,由被告中國人壽保險股份有限公司黃岡市中心支公司負擔。
審判長:孟柏林
書記員:李貞
成為第一個評論者