原告：汪衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：馮輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人：許長城，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：門偉嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系被告楊某之妻。
委托代理人：蔣妹娟，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告：楊某。
法定代理人：張麗紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。系被告楊某之母。

原告汪衛(wèi)某與被告楊某、楊某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月30日立案受理后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪衛(wèi)某的委托代理人馮輝、許長城，被告楊某的委托代理人門偉嬌、蔣妹娟，被告楊某的法定代理人張麗紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令二被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)依法償還原告借款本金20萬元及利息（計算至判決確定的給付之日）；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將借款利率變更為月息1.25%，利息給付至借款本金付清之日。事實和理由：2014年1月22日，二被告之父楊路平以資金困難為由向原告借款20萬元，月息1.5%，原告依約將該筆借款出借給楊路平，楊路平于2014年2月1日為原告出具了借條。2014年10月9日，楊路平因病去世。原告多次找到楊某要求其償還借款未果。

本院認(rèn)為，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款匯入楊路平賬戶，二被告之父楊路平為原告出具了借條，××逝，被告楊某作為其法定繼承人應(yīng)依法承擔(dān)償還原告借款的責(zé)任。被告楊某作為楊路平與張麗紅的非婚生女，亦是楊路平遺產(chǎn)的合法繼承人，因被告楊某屬無民事行為能力人，張麗紅作為楊某的法定監(jiān)護人亦應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的責(zé)任。原告主張由被告按月息1.25%即年利率15%支付利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某、楊某的監(jiān)護人張麗紅應(yīng)按照年利率15%償還原告借款利息，自2014年10月1日起計算至借款付清之日。二被告簽訂的繼受遺產(chǎn)處分與接受協(xié)議不能對抗第三人，二被告應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)連帶承擔(dān)償還原告借款的責(zé)任。被告張麗紅提出該筆債務(wù)應(yīng)由被告楊某償還的辯稱意見，本院不予采信。
綜上所述，被告楊某、被告楊某的監(jiān)護人張麗紅共同償還原告汪衛(wèi)某借款本金20萬元，按月利率1.25%計算償還利息，自2014年10月1日起計算至借款付清之日。被告楊某不承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《中華人民共和國民法通則》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、被告楊某的監(jiān)護人張麗紅共同償還原告汪衛(wèi)某借款本金20萬元，償還利息（利息計算方法：按月利率1.25%計算，自2014年10月1日起計算至借款付清之日）（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告楊某不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元，由被告楊某、被告楊某的監(jiān)護人張麗紅負擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤