原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：周亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：黃建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
原告：冷學光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托代理人陳艷霞，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托代理人黃錦旗，湖北順風律師事務(wù)所律師。
被告：陳旭升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。

原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學光與被告孫某某、陳旭升財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學光及其委托訴訟代理人陳艷霞、被告孫某某及其委托訴訟代理人黃錦旗到庭參加訴訟，被告陳旭升經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學光向本院提出訴訟請求：1、判決二被告連帶賠償因損毀財物給原告汪某、周亞某、黃建軍造成的損失人民幣各1370元；2、判決二被告連帶賠償因損毀財物給原告冷學光造成的損失人民幣2600元；3、責令兩被告對四原告賠禮道歉；4、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：汪某、周亞某、黃建軍均系崇陽縣天城鎮(zhèn)白泉油廠職工。2013年1月22日汪某作為崇陽縣油廠危房改造領(lǐng)導小組長和原告冷學光簽訂《崇陽縣油廠危房改造宿舍樓工程施工承包合同》。約定，將崇陽縣油廠宿舍樓危房改造項目承包給冷學光，工程完工后，尚欠工程款180萬左右。原告冷學光只好留置部分房屋折抵工程款。并征得油廠同意。約定將三棟二單元6套房屋折價106萬折抵冷學光工程款。被告孫某某聽到油廠危房改造小組將6套房子抵扣工程款，認為侵害其權(quán)益，于是帶領(lǐng)其他5人先后將四原告五扇防盜門砸爛損毀。其中前三名原告一人一扇門，冷學光被砸爛兩扇防盜門。經(jīng)價格鑒定評估部門評估，汪某、周亞某、黃建軍三人防盜門損失各為1370元，冷學光防盜門損失為2600元。依據(jù)《侵權(quán)責任法》及《民法通則》之相關(guān)規(guī)定，原告特具訴狀，請人民法院依法支持原告之訴訟請求！
原告為主張其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、四原告的身份證及戶籍證明，證明四原告的基本情況；
證據(jù)2、崇陽縣油廠危房改造宿舍樓工程施工承包合同，證明訴爭的房屋承包給了冷學光，冷學光對該房屋有留置權(quán)；
證據(jù)3、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所對原、被告詢問筆錄，證明被告損毀原告五扇防盜門；
證據(jù)4、防盜門損失評估報告，證明被砸毀的防盜門損失總價格為6710元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2013年1月14日，原崇陽縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導小組與崇陽縣白泉糧食收儲中心簽訂拆屋讓地還房協(xié)議一份，約定將收儲中心的宿舍、廚房、豬欄等空地交由原崇陽縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導小組一并改造，由油廠返還收儲中心的房屋6套。房屋建成后，雙方因6套房屋的返還發(fā)生糾紛。2016年7月11日，時任崇陽縣白泉糧食收儲中心的負責人的孫某某，指使被告陳旭升將原告汪某、周亞某、黃建軍家的各一扇防盜門砸毀，將原告冷學光安裝在有爭議的房屋的兩扇防盜門毀壞，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，原告汪某、周亞某、黃建軍的三扇防盜門價格每扇為1370元，原告冷學光的兩扇防盜門損失為2600元。為此，原告汪某、周亞某、黃建軍、冷學光起訴來院。
同時查明，原告崇陽縣白泉糧食收儲中心訴被告汪某、周亞某、黃建軍、何天福合同糾紛一案{（2017）鄂1223民初173號}，本院于2017年2月10日立案后，該案正在審理中。

本院認為，原崇陽縣油廠宿舍危房改造領(lǐng)導小組與崇陽縣白泉糧食收儲中心為拆屋讓地還房發(fā)生糾紛，作為崇陽縣白泉糧食收儲中心負責人的孫某某，不是通過正當?shù)耐緩浇鉀Q糾紛的爭端，而指使被告陳旭升將四原告的防盜門損毀，其行為侵犯了原告的合法利益，除原告冷學光的兩扇防盜門，待本院另案確認后，再行主張權(quán)利外，被告孫某某、陳旭升依法應(yīng)對原告汪某、周亞某、黃建軍的損失承擔連帶賠償責任。訴訟中，四原告主張被告賠禮道歉，因本案未涉及到人身損害的侵權(quán)，因此，該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告孫某某、陳旭升于本判決生效后五日內(nèi)連帶賠償原告汪某的損失1370元，賠償原告周亞某的損失1370元，賠償原告黃建軍的損失1370元。
二、駁回原告冷學光的訴訟請求。
三、駁回原告汪某、周亞某、黃建軍的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告孫某某、陳旭升負擔。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　程天華 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書記員：饒熙