原告:汪某，男，生于1981年1月28日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：毛某某，男，生于1979年9月8日，漢族，住枝江市。
被告：枝江市博某酒店，住所地：枝江市問安鎮(zhèn)問安大道。
經(jīng)營者：毛某某，男，生于1979年9月8日，漢族，住枝江市。

原告汪某與被告毛某某、被告枝江市博某酒店（以下簡稱博某酒店）民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托訴訟代理人袁曉翠到庭參加訴訟，被告毛某某、被告枝江市博某酒店經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告返還原告借款本金455800元及利息；并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由，原被告系朋友關(guān)系。2013年7月，被告因經(jīng)營需資金向原告借款，原告于2013年7月15日、8月9日分別向被告轉(zhuǎn)款295000元。2016年9月1日，毛某某、博某酒店向原告出具本息合計420000元的欠條，并承諾從2016年9月1日起以本金300000元為基數(shù)按年利息36000元支付利息。同時毛某某聘請原告作為博某酒店大樓基建工作的工地負(fù)責(zé)人。在此期間，二被告又多次向原告借款，支付酒店大樓的零星工程款，2015年7月24日，經(jīng)核對，二被告尚欠原告35800元，二被告亦出具了欠據(jù)。事后，經(jīng)原告催要，二被告寫下保證書，保證2017年1月8日支付40000元。逾期后，被告分文未付。
被告毛某某、博某酒店未到庭，也未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下:原告與被告毛某某系朋友關(guān)系。2013年7月，被告因經(jīng)營需資金向原告借款，原告于2013年7月15日、8月9日分別二次向被告轉(zhuǎn)款295000元。2016年9月1日，二被告向原告出具本息合計420000元的欠條，并承諾從2016年9月1日起以300000元為基數(shù)按年利息36000元（實際為年利率12%）支付利息。同時毛某某聘請原告作為博某酒店大樓基建工作的工地負(fù)責(zé)人。在此期間，二被告又多次向原告借款，支付酒店大樓的零星工程款，2015年7月24日，經(jīng)核對，二被告尚欠原告35800元，二被告亦出具了欠據(jù)。事后，經(jīng)原告催要，二被告寫下保證書，約定2017年元月8日支付40000元。逾期后，二被告分文未付。
上述事實有毛某某、博某酒店出具的欠條中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)清單，毛某某、博某酒店還款保證書及原告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，毛某某、博某酒店所欠汪某借款，毛某某、博某酒店依法應(yīng)如數(shù)返還。毛某某、博某酒店未按約定的時間返還借款本息，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；被告2016年9月1日給原告出具的本息合計420000元，計算的利息未超出法律規(guī)定利率限額，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告實際借給被告330800元，其中35800沒約定利息，視為不支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某、被告枝江市博某酒店于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告汪某借款455800元；并從2016年9月1日起至款還清之日止以所欠本金295000元為基數(shù)按年利率12%支付利息；
二、駁回原告汪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8138元，減半收取計4069元，由被告毛某某、被告枝江市博某酒店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 王繼東

書記員： 梅巧