原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：劉佳歡，河北嘉辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：承某廣通信息網(wǎng)絡(luò)有限公司灤平分公司，住所地：灤平縣廣播局山1號(hào)。法定代表人：湯桂清，職務(wù)：總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：李月華，河北山莊律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。第三人：承某廣通信息網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地：承某市開(kāi)發(fā)區(qū)南區(qū)數(shù)字電視傳輸中心。法定代表人：許瑜超，職務(wù)：經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托訴訟代理人：李月華，河北山莊律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告和第三人共同支付原告加班費(fèi)64550.40元。事實(shí)和理由：2014年3月1日，原告與第三人承某廣通公司簽訂《勞動(dòng)合同》，合同約定原告工作時(shí)間為：每天不超過(guò)八小時(shí)，工作地點(diǎn)為：灤平縣城區(qū)西站。2017年5月3日，原告與被告簽訂《解除（終止）勞動(dòng)合同證明書》，確定由被告支付原告2014年3月1日至2017年3月1日的解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6849.00元。在原告工作期間，被告及第三人在法定節(jié)假日、雙休日沒(méi)有安排原告休班，原告一直處于工作狀態(tài)，但對(duì)于原告在工作期間的加班費(fèi)用，被告及第三人沒(méi)有支付給原告?，F(xiàn)原告依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告承某廣通灤平分公司辯稱,1、原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)仲裁時(shí)效。2、原告沒(méi)有提供有效的證據(jù)證實(shí)原告存在加班的事實(shí)，因原告的工作是維修工，按照公司規(guī)定，維修工崗位實(shí)行不定時(shí)工作制，作息時(shí)間由本人靈活掌握，原則上公司不安排原告加班，如需加班需要履行批準(zhǔn)手續(xù)，原告沒(méi)有加班的批準(zhǔn)手續(xù)，不存在加班的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。第三人承某廣通公司述稱，第三人不是原告的用人單位，不承擔(dān)給付責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回原告要求第三人承擔(dān)給付責(zé)任的的訴訟請(qǐng)求。原告汪某某為證實(shí)其主張，提供如下證據(jù)材料:1號(hào)證據(jù)：勞動(dòng)合同（復(fù)印件），證明原告與第三人簽訂了2014年3月1日至2017年3月1日的固定期限勞動(dòng)合同，實(shí)行每日不超過(guò)8小時(shí)工作制。2號(hào)證據(jù)：解除（終止）勞動(dòng)合同證明書。3號(hào)證據(jù)：原告在中國(guó)工商銀行灤平鑫港支行的工資流水。2、3號(hào)證據(jù)共同證明原告在解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月的月平均工資2283.00元。4號(hào)證據(jù)：被告及第三人處的網(wǎng)上智能工單處理系統(tǒng)截圖（復(fù)印件），證明被告自開(kāi)始工作到解除勞動(dòng)關(guān)系期間一直處于工作狀態(tài)，被告及第三人沒(méi)有為原告安排休班。5號(hào)證據(jù)：原告書寫的2016年10月23日至2017年5月3日的加班表，證明原告自2016年10月23日至2017年5月3日的加班天數(shù)。被告承某廣通灤平分公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明目的，該《勞動(dòng)合同》系第三人代被告與原告簽訂的，該合同第四條約定了標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)工作制，實(shí)為不定時(shí)工作制，因?yàn)樵媸腔鶎诱镜木S修工，其崗位實(shí)行不定時(shí)工作制。2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性和證明目的無(wú)異議。4號(hào)證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，證據(jù)來(lái)源不合法，該證據(jù)的形成時(shí)間不明確，是否存在刪改情況無(wú)法確定。該證據(jù)是復(fù)印件，真實(shí)性無(wú)法確定。該證據(jù)內(nèi)容模糊不清，派工單位、派工人員、客戶情況、故障維修情況不明確，從該截圖可以看出前一天派工，后一天原告自己填寫回單，且沒(méi)有客戶簽字，不能證明原告實(shí)際加班工作，達(dá)不到其證明目的。5號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，是原告自己書寫的，不能證明存在加班的事實(shí)。第三人承某廣通公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同被告承某廣通灤平分公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告承某廣通灤平分公司為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù)材料：《承某廣通信息網(wǎng)絡(luò)有限公司關(guān)于部分員工實(shí)行不定時(shí)工作制的通知》，證明原告是基層站的維修人員，實(shí)行的是不定時(shí)工作制，對(duì)于到崗、離崗不作硬性規(guī)定。原告汪某某的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)被告的證明目的不認(rèn)可，結(jié)合原告與第三人簽訂的《勞動(dòng)合同》的內(nèi)容來(lái)看，原告的工作是八小時(shí)工作制不是不定時(shí)工作制，并且該證據(jù)第二條第四項(xiàng)對(duì)加班作出了明確的要求，但原告工作之后一直處于工作狀態(tài)，該通知不適用于原告。第三人承某廣通公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：無(wú)異議。第三人承某廣通公司未提交證據(jù)材料。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人及第三人的陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：第三人承某廣通公司是依法注冊(cè)成立的法人單位，具有用工主體資格。經(jīng)營(yíng)范圍：廣播電視網(wǎng)格的建設(shè)開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理和維護(hù)，廣播電視節(jié)目的收轉(zhuǎn)、傳送等。被告承某廣通灤平分公司是第三人承某廣通公司設(shè)立的分公司，依法領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，有自己獨(dú)立的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，能夠訂立勞動(dòng)合同。2014年3月1日，原告汪某某與第三人承某廣通公司簽訂了《勞動(dòng)合同》，期限為：固定期限（自2014年3月1日起至2017年3月1日止）。工作內(nèi)容：有線電視維修，工作地點(diǎn)：灤平縣城區(qū)西站。工作時(shí)間和休息休假：標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)工作制，即乙方每日工作不超過(guò)八小時(shí)，平均每周不超過(guò)四十小時(shí)。勞動(dòng)報(bào)酬：按照甲方依法制定的工資分配制度確定?！秳趧?dòng)合同》簽訂后，原告汪某某被安排到承某廣通灤平分公司所屬的灤平縣城區(qū)西站從事電視維修工作，由承某廣通灤平分公司管理并按月支付勞動(dòng)報(bào)酬。2017年5月3日，被告承某廣通灤平分公司與原告汪某某簽訂《解除（終止）勞動(dòng)合同證明書》，并由被告承某廣通灤平分公司支付原告汪某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6849.00元。
原告汪某某與被告承某廣通信息網(wǎng)絡(luò)有限公司灤平分公司（以下簡(jiǎn)稱“承某廣通灤平分公司”）、第三人承某廣通信息網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“承某廣通公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年12月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人劉佳歡、被告及第三人的委托訴訟代理人李月華到庭參加訴訟，被告承某廣通公司灤平分公司法定代表人湯桂清、第三人承某廣通公司法定代表人許瑜超經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告要求二被告共同支付加班費(fèi)，其應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任，原告對(duì)其是否存在加班事實(shí)只提交網(wǎng)上智能工單處理系統(tǒng)截圖的復(fù)印件，字跡不清晰，無(wú)法辯認(rèn)內(nèi)容，亦未提供其是否進(jìn)行了加班和加班的工時(shí)的證據(jù)，故其主張，因證據(jù)不足，依法不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告汪某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。