原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人路明，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼×××。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人張永杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人李健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工，現(xiàn)住河北省遵化市文禮西街警察公寓2棟4門301室，公民身份號碼×××。

原告汪某某與被告韓某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某，被告韓麗華、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人李健到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：：一、判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、修車費等各種費用17762.54元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2018年9月26日14時30分，韓某某駕駛車輛×××順秦皇西大街由東向西行駛至碧景華庭段與同向前方汪某某車輛×××號車輛相撞，造成汪某某受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊三支隊事故責(zé)任認(rèn)定，韓某某負(fù)全責(zé)，汪某某無責(zé)。韓某某在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市飛翔支公司投保有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，汪某某到開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，經(jīng)多次找韓某某協(xié)商車輛維修事宜，韓某某拒不配合，故汪某某無奈自己對車輛進(jìn)行了維修。為維護(hù)合法權(quán)益，原告汪某某訴至法院，請求判如所請。
被告韓某某辯稱，修車費過高，當(dāng)時追尾只是后蓋凹進(jìn)去了，不用更改，僅需要維修。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，被告的車輛在我司承保交強(qiáng)險，我司同意按照條款約定，賠償原告合理合法損失，醫(yī)療費發(fā)票無異議但認(rèn)可1000元，住院伙食補助費及護(hù)理費不予認(rèn)可，誤工費認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日102元賠償7天，財產(chǎn)損失在2000元限額內(nèi)同意賠償。另訴訟費不屬于保險責(zé)任，其他的在質(zhì)證時發(fā)表。
本院經(jīng)審理查明事實如下：2018年9月26日14時30分，被告韓某某駕駛×××車輛順秦皇西大街由東向西行駛至秦皇西大街碧景華庭段，與同向前方汪某某駕駛其自有的×××號車輛相撞，造成汪某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊三大隊認(rèn)定，韓某某全責(zé)，汪某某無責(zé)。事故發(fā)生后，原告汪某某到秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院診治，診斷證明書載明：頭、頸部右腕軟組織挫傷，門診休息一周隨診。原告汪某某治療花費醫(yī)療費1015.14元。原告汪某某自有×××號車輛損壞，由秦皇島市汽車維修服務(wù)中心秦山路維修處施救，施救費為500元。該車輛在秦皇島新源汽車銷售維修有限公司維修，維修費為12124元。原告汪某某因傷休息一周，誤工費按照2017城鎮(zhèn)
另查明，被告韓某某駕駛的×××車輛在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告汪某某與被告韓某某駕駛車輛發(fā)生交通事故造成原告汪某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的事實存在，交警部門做出的原告汪某某無責(zé)任，被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定合法有效，應(yīng)作為確認(rèn)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告韓某某駕駛的×××車輛在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失超出交強(qiáng)險限額部分，應(yīng)由被告韓某某賠償。原告主張的醫(yī)療費1015.14元、車輛施救費500元、車輛維修費12124元，理據(jù)充分，本院予以支持。原告屬城鎮(zhèn)居民，其主張按2017年河北省人身損害賠償參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工損失，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司亦同意按照102元每日標(biāo)準(zhǔn)計算原告7天誤工損失，故誤工費用為714元；原告主張的交通費費用過高，本院根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)治療經(jīng)過，酌定交通費100元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償原告汪某某醫(yī)療費1015.14元、誤工費714元、交通費100元、施救費500元，車輛損失2000元，以上共計4329.14元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告韓某某賠償原告車輛損失10124元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 裴秋紅

書記員： 王欣陽