汪某某
張雪豐(湖北中科律師事務(wù)所)
呂某某
原告汪某某。
委托代理人張雪豐,湖北中科律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告呂某某。
原告汪某某訴被告呂某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年9月29日受理后,依法由審判員閔銳獨任審判,于2015年10月19日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人張雪豐,被告呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。被告呂某某將原告汪某某打傷,應(yīng)按責承擔侵權(quán)責任。原、被告雙方系同村居民,有矛盾本應(yīng)通過協(xié)商或其他正常途徑處理,但雙方遇事不冷靜,發(fā)生肢體沖突,原、被告在此過程中均有過錯,應(yīng)各自承擔相應(yīng)責任。結(jié)合本案具體案情,酌定被告承擔50%責任,原告承擔50%責任。原告訴請醫(yī)療費7918.23元,誤工費1866.9元(26209元/年÷365天×26天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請住院伙食補助費550元(50元/天×11天),結(jié)合本地生活水平,該訴請本院以220元(20元/天×11天)予以支持。原告訴請護理費1258.3元(41754元/年÷365天×11天),因原告未提交護理人員的收入證明,本院參照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年計算,該項費用本院以865.81元(28729元/年÷365天×11天)予以支持。原告訴請交通費500元,因未提交證據(jù),本院不予支持。綜上,原告損失共計10870.94元,由被告呂某某賠償50%,即5435.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某5435.47元;
二、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費102元,由被告呂某某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。被告呂某某將原告汪某某打傷,應(yīng)按責承擔侵權(quán)責任。原、被告雙方系同村居民,有矛盾本應(yīng)通過協(xié)商或其他正常途徑處理,但雙方遇事不冷靜,發(fā)生肢體沖突,原、被告在此過程中均有過錯,應(yīng)各自承擔相應(yīng)責任。結(jié)合本案具體案情,酌定被告承擔50%責任,原告承擔50%責任。原告訴請醫(yī)療費7918.23元,誤工費1866.9元(26209元/年÷365天×26天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請住院伙食補助費550元(50元/天×11天),結(jié)合本地生活水平,該訴請本院以220元(20元/天×11天)予以支持。原告訴請護理費1258.3元(41754元/年÷365天×11天),因原告未提交護理人員的收入證明,本院參照2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元/年計算,該項費用本院以865.81元(28729元/年÷365天×11天)予以支持。原告訴請交通費500元,因未提交證據(jù),本院不予支持。綜上,原告損失共計10870.94元,由被告呂某某賠償50%,即5435.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某5435.47元;
二、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費102元,由被告呂某某負擔。
審判長:閔銳
書記員:盧前梅
成為第一個評論者