原告：汪農(nóng)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，戶籍地棗陽市。
委托訴訟代理人：羅俊杰，湖北鳴天律師事務所律師。
被告：李某虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市，
委托訴訟代理人：孫虎、唐彩紅，湖北金鶴律師事務所律師。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人周文全，該公司負責人。
委托訴訟代理人熊梅媛，湖北誠智成律師事務所律師。

原告汪農(nóng)林訴被告李某虎及被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱湖北紫金財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖利軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告汪農(nóng)林的委托訴訟代理人羅俊杰、被告李某虎的委托訴訟代理人孫虎、唐彩紅，被告湖北紫金財險公司的委托訴訟代理人熊梅媛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月30日21時20分許，李某虎駕駛登記在張望奇名下的鄂Ａ×××××號轎車沿棗陽市棗蔡路自東向西行駛至棗陽市十里鋪龍居建材公司路段時與行人汪農(nóng)林相撞，致汪農(nóng)林受傷。汪農(nóng)林受傷后被送到棗陽市北關(guān)醫(yī)院住院治療29天，共花醫(yī)療費21091元。出院醫(yī)囑載明“出院后注意休息，加強營養(yǎng)”等內(nèi)容。治療期間李某虎支付了醫(yī)療費16000元。棗陽市公安局交通警察大隊對本次事故作出事故認定書認定李某虎駕駛機動車輛未確保安全是事故形成的全部原因，負事故的全部責任，汪農(nóng)林無責任。棗陽楚威司法鑒定所受棗陽市交警部門的委托，于2017年5月8日對汪農(nóng)林的傷殘級別、誤工、護理、營養(yǎng)時限及后續(xù)醫(yī)療費作出鑒定意見，認為汪農(nóng)林左下肢損傷依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準的規(guī)定，評定為X級傷殘；誤工150日，護理60日，營養(yǎng)60日；II期手術(shù)取出內(nèi)固定費用需8000元。汪農(nóng)林為此支付鑒定費1900元。
另查明，李某虎駕駛的鄂Ａ×××××號轎車在湖北紫金財險公司投保了交強險及保險金額為50000元且不計免賠的商業(yè)三者責任險，保險期間自2016年11月5日至2017年11月4日。
2017年6月20日，汪農(nóng)林訴至本院，要求李某虎賠償其損失包括醫(yī)療費21091元，II期手術(shù)費8000元，住院伙食補助費2320元，營養(yǎng)費3000元，誤工費28655元，護理費5371.56元，殘疾賠償金58772元，精神撫慰金5000元，交通費300元，輔助器具費85元，財產(chǎn)（衣物）損失451元，鑒定費1900元，共計134945.56元。庭審中因雙方各持訴、辯稱理由，導致本案不能調(diào)解結(jié)案。
另查明，汪農(nóng)林自2015年10月起在安慶潛山永大文體用品有限公司從事車間積層工作，月工資5576元左右（受傷前四個月平均工資），誤工期間工資停發(fā)。
上列事實有當事人陳述，雙方列舉的道路交通事故認定書、相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、保單、鑒定意見書及開庭筆錄等在卷證實。

本院認為，李某虎駕駛機動車輛在未確保安全的情況下行駛，將汪農(nóng)林撞傷致殘，其應當承擔全部責任，汪農(nóng)林無過錯，不應承擔責任。交警部門作出的事故認定適當且雙方當事人均無異議，本院予以采信。因李某虎駕駛的其鄂Ａ×××××號轎車在湖北紫金財險公司投保了交強險及保險金額為50000元且不計免賠的商業(yè)三者險，故湖北紫金財險公司應當在上述險種責任限額內(nèi)對汪農(nóng)林的事故損失承擔賠償責任。汪農(nóng)林超出交強險及商業(yè)三者險責任限的部分損失應當由李某虎承擔賠償責任。被告湖北紫金財險公司雖然對汪農(nóng)林傷情鑒定意見有異議并提出重新鑒定的申請，但是該公司并未列舉證據(jù)足以反駁該鑒定意見，在本院通知鑒定人出庭作證并接受質(zhì)詢時，湖北紫金財險公司也未能指出對該鑒定意見有異議的依據(jù)及存在符合需要重新鑒定的法定情形，故對湖北紫金財險公司的重新鑒定的申請，本院不予支持。原告的損失應當依法核定，其請求的精神撫慰金5000元過高，可酌情保護3000元；其另主張的財產(chǎn)（衣物）損失451元因證據(jù)不足，不應支持；其另主張的在曉琳藥店購買的藥品費用因無醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑相印證，故亦不應支持，其他損失也應當據(jù)實核算。經(jīng)核定，汪農(nóng)林因本次交通事故所受的損失為：①醫(yī)療費21003元，II期手術(shù)費8000元，計29003元；②住院伙食補助費2320元（80元/天×29天）；③營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天）；④誤工費18029元（計算至定殘前一日計97天，5576元/30天×97天=18029元）；⑤護理費5371.56元（32677元/365天×60天）；⑥交通費300元；⑦殘疾賠償金58772元（29386元×20年×10%）；⑧精神撫慰金3000元；⑨殘疾輔助器具費85元；⑩鑒定費1900元，上述損失共計119980.56元，其中①-③項計32523元，應當由湖北紫金財險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，④-⑨項計85557.56元，應當由湖北紫金財險公司在交強險死亡、傷殘責任限額內(nèi)全額賠償。故此湖北紫金財險公司應當在交強險限額內(nèi)共計賠償汪農(nóng)林95557.56元。汪農(nóng)林的其余損失24423元，應由湖北紫金財險公司在不計免賠的商業(yè)三者責任險賠償限額內(nèi)全額賠償。綜上，湖北紫金財險公司應當在其承保的上述險種的責任限額內(nèi)賠償汪農(nóng)林損失119980.56元，李某虎不再承擔賠償責任，其已經(jīng)先行支付汪農(nóng)林的16000元，應當由汪農(nóng)林在獲得保險公司賠償?shù)耐瑫r向其返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償汪農(nóng)林119980.56元；
二、汪農(nóng)林在獲得上述保險賠償?shù)耐瑫r返還李某虎16000元；
三、駁回汪農(nóng)林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，減半收取485元，由李某虎負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　肖利軍

書記員：沈穎