汪某某
袁志權(quán)（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所（湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所）
莊某某
唐某某
衛(wèi)樊（湖北春園律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч?br/>周清海（湖北法正大律師事務(wù)所）
汪某

原告汪某某。
委托代理人袁志權(quán)，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王帥，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告莊某某。
被告唐某某。
委托代理人衛(wèi)樊，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)財(cái)保保康支公司）。
負(fù)責(zé)人王清平，財(cái)保?？抵Ч窘?jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告汪某。
原告汪某某與被告莊某某、唐某某、財(cái)保?？抵Ч?、汪某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由審判員劉亞莉獨(dú)任審判，于2014年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人袁志權(quán)，被告莊某某，被告唐某某的委托代理人衛(wèi)樊，被告財(cái)保?？抵Ч镜奈写砣酥芮搴?，被告汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)。雇請(qǐng)司機(jī)莊某某持B2型駕駛證駕駛雇主即被告唐某某所有的鄂FE1386斯達(dá)-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，與被告汪某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的未登記的新陵兩輪摩托車(chē)違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定莊某某負(fù)事故主要責(zé)任，汪某負(fù)事故次要責(zé)任，汪某某、吳江龍?jiān)诖耸鹿手袩o(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，被告唐某某、汪某應(yīng)對(duì)原告因本案事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元，低于本院確認(rèn)的數(shù)額，屬其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金4000元，本院酌情予以支持。原告主張交通費(fèi)1880元，由于未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)此不予支持。鄂FE1386斯達(dá)-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)在被告財(cái)保保康支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財(cái)保保康支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號(hào)案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費(fèi)用總額為143960.48元，本案的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額為96969.98元，所占比例為67%；兩案的傷殘賠償費(fèi)用總額為849752.28元，本案的傷殘賠償費(fèi)用為114568.11元，所占比例為13%，故被告財(cái)保?？抵Ч緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告6700元、14300元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失191838.09元的70%即134286.66元由被告財(cái)保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，由于本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號(hào)案件被告財(cái)保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)需向原告吳江龍賠償479272.27元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)兩案共需賠償613558.93元，本案所占比例為22%，故被告財(cái)保保康支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償本案原告汪某某110000元，被告唐某某賠償原告24286.66元，被告唐某某已支付原告的5000元應(yīng)從賠償款中予以扣減。剩余損失191838.09元的30%即57551.43元，由被告汪某賠償，扣減被告汪某已支付原告的5000元，被告汪某還應(yīng)賠償原告52551.43元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告汪某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)86719.98元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)5344.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元、殘疾賠償金91624元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)212838.09元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21000元（醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償6700元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償14300元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元；被告唐某某賠償原告汪某某24286.66元，扣減被告唐某某已支付的5000元，被告唐某某還應(yīng)再賠償原告汪某某19286.66元；被告汪某賠償原告汪某某57551.43元，扣減被告汪某已支付原告的5000元外，被告汪某再向原告汪某某賠償52551.43元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告汪某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，減半收取770元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)539元，被告汪某負(fù)擔(dān)231元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)。雇請(qǐng)司機(jī)莊某某持B2型駕駛證駕駛雇主即被告唐某某所有的鄂FE1386斯達(dá)-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)，與被告汪某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的未登記的新陵兩輪摩托車(chē)違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定莊某某負(fù)事故主要責(zé)任，汪某負(fù)事故次要責(zé)任，汪某某、吳江龍?jiān)诖耸鹿手袩o(wú)責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，被告唐某某、汪某應(yīng)對(duì)原告因本案事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元，低于本院確認(rèn)的數(shù)額，屬其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金4000元，本院酌情予以支持。原告主張交通費(fèi)1880元，由于未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)此不予支持。鄂FE1386斯達(dá)-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)在被告財(cái)保?？抵Ч就侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財(cái)保?？抵Ч緫?yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號(hào)案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費(fèi)用總額為143960.48元，本案的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額為96969.98元，所占比例為67%；兩案的傷殘賠償費(fèi)用總額為849752.28元，本案的傷殘賠償費(fèi)用為114568.11元，所占比例為13%，故被告財(cái)保?？抵Ч緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告6700元、14300元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失191838.09元的70%即134286.66元由被告財(cái)保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，由于本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號(hào)案件被告財(cái)保保康支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)需向原告吳江龍賠償479272.27元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)兩案共需賠償613558.93元，本案所占比例為22%，故被告財(cái)保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償本案原告汪某某110000元，被告唐某某賠償原告24286.66元，被告唐某某已支付原告的5000元應(yīng)從賠償款中予以扣減。剩余損失191838.09元的30%即57551.43元，由被告汪某賠償，扣減被告汪某已支付原告的5000元，被告汪某還應(yīng)賠償原告52551.43元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告汪某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)86719.98元、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)5344.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1125元、殘疾賠償金91624元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)212838.09元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21000元（醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償6700元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償14300元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元；被告唐某某賠償原告汪某某24286.66元，扣減被告唐某某已支付的5000元，被告唐某某還應(yīng)再賠償原告汪某某19286.66元；被告汪某賠償原告汪某某57551.43元，扣減被告汪某已支付原告的5000元外，被告汪某再向原告汪某某賠償52551.43元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告汪某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元，減半收取770元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)539元，被告汪某負(fù)擔(dān)231元。

審判長(zhǎng)：劉亞莉

書(shū)記員：方媛