原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人:王凱,湖北眾勤律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人:周慶,湖北祥德律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
原告汪某某訴被告黃某某保證合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊啟軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人王凱,被告黃某某的委托訴訟代理人周慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某某訴稱:2012年,被告父親黃太早向原告汪某某借款人民幣1000000元,后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人民法院作出(2016)鄂0704民初453號民事判決書,判令被告父親黃太早應償還原告人民幣1072170元,后原告申請強制執(zhí)行過程中,原、被告及被告父親黃太早簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議,協(xié)議約定被告父親黃太早若未按期還款,則欠款中600000元由被告將其位于鄂州市萬家凱旋城17號樓獨單元14層4號房屋抵款600000元,并對以房屋抵款的600000元款項承擔連帶擔保責任。協(xié)議生效后,被告父親黃太早并未按期還款,因協(xié)議未在鄂城區(qū)法院備案留存,被告拒絕承擔保證責任以及履行房屋過戶手續(xù),故原告訴諸法院,請求判令被告承擔連帶保證責任償還借款人民幣600000元,并由被告承擔本案訴訟費用。
被告黃某某辯稱:被告黃某某為父親黃太早擔保借款600000元屬實,擔保生效后,主債務人黃太早向原告償還230000元,故被告目前擔保金額為370000元,而不是600000元。
原告汪某某為證實其主張,向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復印件。擬證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二、民事判決書一份。擬證明黃太早欠原告借款本息1060000元的事實。
證據(jù)三、和解協(xié)議一份。擬證明被告黃某某為黃太早擔保600000元的事實。
被告黃某某向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、銀行交易流水及收條一份。擬證明被告黃某某擔保生效之后,主債務人黃太早向原告償還230000元的事實。
證據(jù)二、和解協(xié)議一份。擬證明被告黃某某為黃太早提供擔保金額為600000元。
庭審質證中,被告黃某某對原告汪某某的證據(jù)均無異議。原告對被告證據(jù)真實性無異議,對證明目的有異議,認為230000元人民幣是黃太早償還原告的。
經(jīng)庭審質證及當事人當庭陳述,本院認證如下:原告證據(jù)具有客觀性和合法性,均分別能證實其證明目的,予以采信。被告證據(jù)一具有客觀性和合法性,能證實其償還原告230000元的事實,予以采信。證據(jù)二具有客觀性和合法性,予以采信。
本院根據(jù)當事人舉證、質證意見和當事人陳述,確定如下案件事實:
2012年4月17日,被告父親黃太早向原告汪某某借款人民幣1000000元,后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人民法院作出(2016)鄂0704民初453號民事判決書,判令被告父親黃太早應償還原告人民幣1072170元,后原告申請強制執(zhí)行過程中,原、被告及被告父親黃太早簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議,協(xié)議約定被告父親黃太早若未按期還款,則欠款中600000元由被告將其位于鄂州市萬家凱旋城17號樓獨單元14層4號房屋抵款600000元,并對以房屋抵款的600000元款項承擔連帶擔保責任。嗣后,黃太早償還原告借款人民幣230000元。原告以被告黃某某未履行協(xié)議為由訴諸法院,請求判令被告承擔連帶保證責任償還借款人民幣600000元,并由被告承擔本案訴訟費用。
本院認為,原告汪某某與被告黃某某及被告父親黃太早三方簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》是當事人的真實意思表示,受法律保護。執(zhí)行和解協(xié)議簽訂后,黃太早支付給原告的人民幣230000元可視為被告黃某某向原告還款。故此,被告為黃太早擔保的600000元中尚有370000元沒有給付,被告黃某某應為黃太早擔保的600000元中剩余370000元承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條及《中華人民共和國擔保法》第十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某對本院(2016)鄂0704民初453號民事判決書中確定由黃太早承擔償還原告汪某某借款本息中的370000元承擔連帶償還責任;
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取4900元,由被告黃某某負擔,財產(chǎn)保全費3520元,由原告汪某某負擔(被告應繳納費用已由原告預交,待本判決生效后由被告支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
審判員 楊啟軍
書記員: 邵倩雯
成為第一個評論者