原告汪某某。
委托代理人李崇智、欽潔，均系襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告樊某某。
委托代理人葉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人石浩天，湖北予智律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告樊某某道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日作出一審判決，后汪某某不服判決，上訴至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。襄陽市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，于2016年8月17日作出〔2016〕鄂06民終637號(hào)民事裁定書，裁定撤銷了原審判決，發(fā)回本院重新審理。本院于2016年10月12日重新立案后，依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人欽潔、被告樊某某的委托代理人石浩天到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告樊某某賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)31480.27元、殘疾賠償金39763.20元、誤工費(fèi)10570元、護(hù)理費(fèi)2760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1610元、營養(yǎng)費(fèi)4530元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)700元，共計(jì)104613.47元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月25日，原告汪某某駕駛無號(hào)牌紅色上海寶翎牌電動(dòng)三輪車，沿內(nèi)環(huán)線由西向東行駛至襄城區(qū)孫家巷路口處時(shí)，被被告樊某某駕駛的襄陽a99138紅色凱騎牌電動(dòng)三輪車由北向南撞擊，造成原告汪某某受傷，車輛受損。原告受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為：急性顱腦損傷（3級(jí)）；右側(cè)顳葉挫裂傷血腫；顱底骨折；右側(cè)多根肋骨骨折，右側(cè)肩胛骨骨折，給原告造成嚴(yán)重的傷害。2015年10月27日，原告經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定為十級(jí)傷殘（四處），合計(jì)賠償指數(shù)為16%，若后期傷情出現(xiàn)惡化，待資料補(bǔ)齊后行法醫(yī)學(xué)重新或補(bǔ)充鑒定。

本院認(rèn)為，發(fā)生本案交通事故的事實(shí)成立。原、被告雙方駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，理應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，安全駕駛，文明駕駛，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。由于雙方疏忽大意，未盡到自身安全注意義務(wù)，導(dǎo)致所駕駛的電動(dòng)車發(fā)生擦撞并致原告受傷致殘。且事后雙方對(duì)事故經(jīng)過敘述不一致，事故地點(diǎn)無監(jiān)控，交警部門對(duì)事故成因無法查清，僅作出了道路交通事故證明，故原、被告雙方均不能證明對(duì)方具有過錯(cuò)。根據(jù)《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的有關(guān)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車之間、非機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任；無法確定雙方當(dāng)事人過錯(cuò)的，按照公平原則承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際和相關(guān)證據(jù)，無法確定原、被告雙方的過錯(cuò)，故按照公平的原則，本院酌定由被告樊某某對(duì)原告的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其余50%責(zé)任由原告自行承擔(dān)。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)31480.27元，系其受傷后的實(shí)際損失，但計(jì)算數(shù)額有誤，本院結(jié)合相關(guān)醫(yī)囑確認(rèn)支持31135.21元。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1610元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院確認(rèn)支持460元（20元／天×23天）。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)4530元，有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，但計(jì)算數(shù)額有誤，本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)支持460元（20元／天×23天）。原告要求賠償誤工費(fèi)10570元，事發(fā)前其在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，根據(jù)有關(guān)規(guī)定結(jié)合其住院治療情況，本院確認(rèn)支持誤工費(fèi)為1651.53元（原告主張的湖北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資26209元÷365天×23天）。原告要求賠償護(hù)理費(fèi)2760元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院確認(rèn)支持其住院期間護(hù)理費(fèi)為1810.32元（原告主張的湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資28729元÷365天×23天）。原告要求賠償殘疾賠償金39763.20元，其系農(nóng)村戶口，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)支持12150.88元（原告主張的湖北省2015年度農(nóng)村居民年人均可支配收入10849元×7年×16%）。原告要求賠償交通費(fèi)400元，沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償鑒定費(fèi)800元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告要求賠償精神撫慰金12000元，本院酌情支持4000元。原告主張的車輛損失費(fèi)700元，沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且原告在庭審中撤回了該項(xiàng)請(qǐng)求，屬依法行使訴訟權(quán)利，故本院不作處理。綜上，原告汪某某受傷后的損失共計(jì)52467.94元，依法應(yīng)由被告樊某某承擔(dān)除精神撫慰金之外的50%即24233.97元，加上精神撫慰金4000元，被告樊某某實(shí)際共應(yīng)賠償原告28233.97元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告汪某某各項(xiàng)損失共計(jì)28233.97元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)824元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)412元，被告樊某某負(fù)擔(dān)412元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊春輝 代理審判員　　馬　莉 人民陪審員　　張德民

書記員：胥陳程