原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：方芳，系黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省鐵力市。

原告汪某某與被告陳某某保證合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。汪某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求陳某某對(duì)溪文學(xué)應(yīng)還款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還汪某某借款本金40萬(wàn)元及利息10萬(wàn)元，本息合計(jì)50萬(wàn)元。事實(shí)及理由：陳某某與溪文學(xué)系朋友關(guān)系，經(jīng)陳某某擔(dān)保，汪某某于2014年先后兩次借給溪文學(xué)70萬(wàn)元，溪文學(xué)稱(chēng)借款用于經(jīng)營(yíng)公司，約定月利率5%，后汪某某陸續(xù)收到溪文學(xué)償還的30萬(wàn)元本金及9.6萬(wàn)元利息。雙方曾口頭約定還款時(shí)間應(yīng)為2015年年底，經(jīng)多次催要未果，因債務(wù)人溪文學(xué)去向不明，故訴至法院，請(qǐng)求陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，償還余款本金40萬(wàn)元，利息10萬(wàn)元（自2015年9月24日起至2017年9月23日，參照月利率2%計(jì)息，應(yīng)為19.2萬(wàn)元，原告放棄部分利息，主張10萬(wàn)元）。
陳某某辯稱(chēng)，對(duì)保證事實(shí)及溪文學(xué)通過(guò)銀行匯款償還汪某某30萬(wàn)元本金和9.6萬(wàn)元利息無(wú)異議，除此之外，溪文學(xué)另以現(xiàn)金方式償還了汪某某部分款項(xiàng)，但不清楚具體數(shù)額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，陳某某無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為對(duì)其質(zhì)證權(quán)利的放棄。本院認(rèn)為汪某某提交的借據(jù)及中國(guó)銀行股份有限公司鐵力支行汪某某賬戶(hù)交易明細(xì)單，具備證據(jù)的客觀性、真實(shí)性，并且與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述及采信的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：汪某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式借給溪文學(xué)70萬(wàn)元（2014年11月30日交付20萬(wàn)元，2014年12月24日交付50萬(wàn)元），2015年4月15日，溪文學(xué)為汪某某出具借據(jù)，內(nèi)容為“借汪某某人民幣70萬(wàn)元整，用上海柳鳴木藝有限公司作抵押。月利息按5分計(jì)算，每月24日前先付1.5萬(wàn)元利息，其他本金及利息結(jié)算時(shí)一次性付清。此借據(jù)簽字之日起生效。注：第一次借款2014年11月30日20萬(wàn)元，第二次借款2014年12月24日50萬(wàn)元，還款日期第一次2015年7月24日以前”，陳某某于同年5月5日在擔(dān)保人處簽字。2015年5月26日至8月23日，溪文學(xué)先后四次轉(zhuǎn)賬給付汪某某6萬(wàn)元（每次1.5萬(wàn)元），2015年9月23日，溪文學(xué)償還本金30萬(wàn)元，2015年9月27日至2016年3月25日，溪文學(xué)先后五次轉(zhuǎn)賬給付汪某某3.6萬(wàn)元（最多一次1.5萬(wàn)元，最少一次0.3萬(wàn)元）。2016年1月24日，陳某某在借據(jù)空白處書(shū)寫(xiě)“同意繼續(xù)擔(dān)保到借款還完為止”。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.汪某某與陳某某是否成立合法有效的保證合同關(guān)系；2.汪某某主張陳某某償還的本息數(shù)額是否合理，應(yīng)否得到支持。陳某某在借據(jù)的擔(dān)保人處簽字，其與汪某某成立了保證合同關(guān)系，因未約定擔(dān)保方式、保證范圍，應(yīng)依法按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人未履行還款義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。陳某某于2016年1月24日以書(shū)面形式承諾“同意繼續(xù)擔(dān)保到借款還完為止”，此內(nèi)容依我國(guó)擔(dān)保法解釋視為對(duì)保證期間約定不明，依法應(yīng)確定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。因借據(jù)未約定還款期限，債權(quán)人可以在合理期限主張權(quán)利，借據(jù)中約定每月24日前付1.5萬(wàn)元利息，汪某某提交的銀行賬戶(hù)往來(lái)明細(xì)體現(xiàn)自2015年9月起，債務(wù)人溪文學(xué)即開(kāi)始未按約定還款，故汪某某于2017年6月提起訴訟，在保證期間內(nèi)主張擔(dān)保人陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合相關(guān)法律規(guī)定。關(guān)于陳某某應(yīng)償還的本息數(shù)額，通過(guò)借據(jù)中約定的“每個(gè)月24日前付1.5萬(wàn)元利息……第一次還款日期為2015年7月24日前”，及對(duì)汪某某提交的銀行賬戶(hù)明細(xì)分析，可認(rèn)定其于2015年9月23日收到的30萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬系債務(wù)人償還的本金，此外陸續(xù)收到的9.6萬(wàn)元應(yīng)視為利息，理由為，當(dāng)債務(wù)人給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)，債務(wù)人陸續(xù)償還的9.6萬(wàn)元不足以清償全部債務(wù)，依法應(yīng)認(rèn)定為利息。雖然借貸雙方約定月利率5%，經(jīng)審查，依9.6萬(wàn)元收到的時(shí)間核算，計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)均符合法定利率標(biāo)準(zhǔn)。陳某某稱(chēng)債務(wù)人溪文學(xué)另有現(xiàn)金還款，但未能舉證證明，本院不予支持。汪某某主張的10萬(wàn)元利息，經(jīng)計(jì)算，以40萬(wàn)元本金為基數(shù)，自2015年9月24日起至2017年9月23日，10萬(wàn)元數(shù)額低于法定月利率2%標(biāo)準(zhǔn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，汪某某訴求合理，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告汪某某借款本金40萬(wàn)元，利息10萬(wàn)元，本息合計(jì)50萬(wàn)元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　威 人民陪審員　　鄭桂琴 人民陪審員　　王春玲

書(shū)記員：耿欣薇