原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人:楊斌,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,代簽文書。
被告:涂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
原告汪某某與被告涂某某合同糾紛一案,本院于2017年1月24日立案后,依法適用普通程序,于2017年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人楊斌到庭參加了訴訟,被告涂某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告償付原告貨款和租金130000元,并承擔(dān)逾期付款違約金(按銀行年利率6%從2014年1月9日計(jì)算至判決確定的履行日);2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年3月8日,原告同被告簽訂一份《孝感店面經(jīng)銷協(xié)議書》,協(xié)議約定涂某某為依念櫥柜、衣柜品牌的經(jīng)銷商,汪某某將授權(quán)產(chǎn)品和孝感市北京一路門店交給涂某某經(jīng)營(yíng)。2014年1月8日,涂某某向汪某某出具欠條,內(nèi)容為:今欠汪某某家具貨款和北京一路269、270號(hào)房租金共計(jì)130000元。涂某某之妻陳曉佳也在欠條上署名。至同年10月,涂某某丟下門店后回老家,汪某某多次索要欠款未果,特訴至法院。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告涂某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù),視為其放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審核認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定原告所述事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,原告汪某某與被告涂某某簽訂的《孝感店面經(jīng)銷協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。涂某某于2014年1月8日向汪某某出具欠條,理應(yīng)依約支付欠款,其至今未支付欠款已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。汪某某要求涂某某支付欠款的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。因原、被告未約定付款期限,汪某某要求涂某某支付逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告涂某某不到庭應(yīng)訴,放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告涂某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某支付欠款130000元;
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,由被告涂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 徐虹 審 判 員 何麗 人民陪審員 李莎
書記員:蔣晨 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者