原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告：姚某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
上述二原告共同委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告：襄陽(yáng)順發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所：湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)金王村*組。
法定代表人：李忠新，該公司經(jīng)理。
被告：鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所：襄陽(yáng)市樊城區(qū)臥龍大道**號(hào)環(huán)球金融城*棟*單元**層********號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：王海峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，男，該公司員工。
被告：張杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)縣。
被告：李海魚(yú)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)縣。
被告：安陽(yáng)市安運(yùn)現(xiàn)代物流有限公司。住所：安陽(yáng)市新型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)（湯陰縣宜溝鎮(zhèn)大寺臺(tái)村）。
法定代表人：王志明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洪濤，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：韓平，男，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。住所：安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。
主要負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王慶軍，河南上合律師事務(wù)所律師。

原告汪某某、姚某平與被告劉某某、襄陽(yáng)順發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)順發(fā)運(yùn)輸公司）、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、張杰、安陽(yáng)市安運(yùn)現(xiàn)代物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安運(yùn)現(xiàn)代物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)安運(yùn)現(xiàn)代物流公司申請(qǐng)，本院依法追加李海魚(yú)作為被告參加訴訟。原告汪某某及二原告的共同委托訴訟代理人陳勁松、被告劉某某、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉偉、被告張杰、被告李海魚(yú)、被告安運(yùn)現(xiàn)代物流公司的委托訴訟代理人劉洪濤、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王慶軍到庭參加訴訟。被告順發(fā)運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某、姚某平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告連帶賠償原告汪某某各項(xiàng)損失37411元、賠償原告姚某平各項(xiàng)損失97000元，合計(jì)134411元；2、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月20日9時(shí)20分許，原告汪某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)由南向北行至事發(fā)處（煙應(yīng)線10公里+100米處）超越前方同向行駛繞行障礙物被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)時(shí)，遇對(duì)向直行被告張杰駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)會(huì)車(chē)，致三車(chē)相撞，造成原告汪某某受傷，三方車(chē)損的道路交通事故。此次交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告汪某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某、張杰負(fù)事故次要責(zé)任。原告汪某某受傷后入安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療11天。受損的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)屬原告姚某平所有。此次交通事故共造成原告汪某某各項(xiàng)損失合計(jì)37411元，造成原告姚某平各項(xiàng)損失合計(jì)97000元。經(jīng)查肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，肇事車(chē)輛豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。兩原告多次與被告協(xié)商賠償事宜無(wú)果，現(xiàn)原告依法起訴，請(qǐng)求支持訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議，事故發(fā)生后在交警大隊(duì)交納押金30000元。
被告順發(fā)運(yùn)輸公司未提出答辯。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、審核劉某某及其車(chē)輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證真實(shí)有效合法情況下，承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；2、原告訴求過(guò)高，請(qǐng)法院依法審核；3、對(duì)原告的鑒定保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。
被告張杰辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，責(zé)任劃分無(wú)異議，沒(méi)有給原告墊付費(fèi)用。
被告李海魚(yú)辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴求沒(méi)有異議。
被告安運(yùn)現(xiàn)代物流公司辯稱(chēng)，1、對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議；2、原告各項(xiàng)訴求過(guò)高，部分請(qǐng)求證據(jù)不足；3、本公司系肇事車(chē)輛的掛靠單位，該車(chē)在人民財(cái)保安陽(yáng)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理合法訴求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、肇事車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及105萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告安運(yùn)現(xiàn)代物流公司及被告張杰應(yīng)提供行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單等，我公司審核無(wú)誤后，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；2、原告訴求過(guò)高，部分訴請(qǐng)無(wú)法律依據(jù)；3、原告司法鑒定及車(chē)損鑒定系單方委托，我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月20日9時(shí)20分許，在煙應(yīng)線10公里+100米處，原告汪某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)由南向北行至事發(fā)處，超越前方同向行駛繞行障礙物被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)時(shí)，遇對(duì)向直行被告張杰駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)會(huì)車(chē)，致三車(chē)相撞，造成原告汪某某受傷，三方車(chē)損的道路交通事故。原告汪某某受傷后，被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療11天。因此次交通事故，汪某某共用去醫(yī)療費(fèi)11752.49元。因車(chē)輛施救，原告姚某平支出施救費(fèi)5200元。2018年7月11日，經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人汪某某2018年1月20日車(chē)禍所致人體損傷未構(gòu)成等級(jí)傷殘；自受傷之日起其誤工損失日為90天，護(hù)理45天，營(yíng)養(yǎng)60天；建議給予后期治療費(fèi)1000元。汪某某因傷情鑒定支出鑒定費(fèi)1000元。2018年3月8日，湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)因交通事故造成汪某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)貨車(chē)合理修復(fù)價(jià)值評(píng)估為89800元。姚某平因該鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。2018年1月20日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，汪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某某、張杰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。由于當(dāng)事人因賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，原告汪某某駕駛的車(chē)輛屬于姚某平所有。被告劉某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)貨車(chē)掛靠在順發(fā)運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)。該車(chē)在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年5月24日起至2018年5月23日止。被告張杰駕駛的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)掛靠在安運(yùn)現(xiàn)代物流公司經(jīng)營(yíng)，被告張杰、李海魚(yú)認(rèn)可該車(chē)系其二人共同合伙經(jīng)營(yíng)。豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額1050000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年8月8日起至2018年8月7日止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，汪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某某、張杰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。劉某某、張杰應(yīng)依法賠償原告汪某某、姚某平的合理?yè)p失。劉某某與順發(fā)運(yùn)輸公司系掛靠關(guān)系，故順發(fā)運(yùn)輸公司對(duì)劉某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。張杰、李海魚(yú)共同合伙經(jīng)營(yíng)豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號(hào)貨車(chē)，故相應(yīng)責(zé)任由張杰、李海魚(yú)共同承擔(dān)。張杰與安運(yùn)現(xiàn)代物流公司系掛靠關(guān)系，故安運(yùn)現(xiàn)代物流公司對(duì)李海魚(yú)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。因汪某某駕駛的車(chē)輛、張杰駕駛的車(chē)輛分別在被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告劉某某、張杰系合法駕駛，保險(xiǎn)公司均未舉證證明具有責(zé)任免除情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故二保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付原告汪某某、姚某平的合理?yè)p失。故汪某某、姚某平的合理?yè)p失依法應(yīng)先由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，由保險(xiǎn)公司以責(zé)任限額為限承擔(dān)被保險(xiǎn)人按責(zé)應(yīng)賠償?shù)牟糠?；如還不足，再作相應(yīng)處理。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除汪某某醫(yī)療費(fèi)損失10%-15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該項(xiàng)抗辯不予支持；2、原告汪某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因無(wú)醫(yī)囑，本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持；3、原告汪某某主張交通費(fèi)1000元，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)分別為300元；4、關(guān)于車(chē)損的確定問(wèn)題。被告均辯稱(chēng)車(chē)損過(guò)高，因未提交充足證據(jù)反駁湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司所作出的鑒定報(bào)告，本院確認(rèn)該報(bào)告的證明力，認(rèn)定車(chē)損為89800元；5、關(guān)于汪某某誤工費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題。原告汪某某主張誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了其駕駛證、從業(yè)資格證證明。被告均提出異議。本院認(rèn)為，原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不充分，本院確定按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
經(jīng)依法核算，原告汪某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)11752.49元；2、后續(xù)治療費(fèi)1000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元天×11天）；4、護(hù)理費(fèi)4341.5元﹙35214元÷365天×45天﹚；5、誤工費(fèi)8420.5元﹙34150元÷365天×90天﹚；6、交通費(fèi)300元；7、鑒定費(fèi)1000元。以上七項(xiàng)合計(jì)27364.49元。
原告姚某平因本次交通事故造成的損失如下：1、財(cái)產(chǎn)損失95000元（89800元＋5200元）；2、鑒定費(fèi)2000元。以上二項(xiàng)合計(jì)97000元。
原告汪某某的損失中，鑒定費(fèi)損失1000元由被告劉某某、順發(fā)運(yùn)輸公司連帶賠償150元（1000元×15%），由被告張杰、李海魚(yú)、安運(yùn)現(xiàn)代物流公司連帶賠償150元（1000元×15%）。其他損失，由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償分別賠償13182.25元[（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額13302.49元＋傷殘賠償限額13062元）×50%]。
原告姚某平的損失中，鑒定費(fèi)損失2000元由被告劉某某、順發(fā)運(yùn)輸公司連帶賠償300元（2000元×15%），由被告張杰、李海魚(yú)、安運(yùn)現(xiàn)代物流公司連帶賠償300元（2000元×15%）。其他損失，由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠償2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)分別賠償13650元[（95000元-4000元）×15%]。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告汪某某13182.25元，賠償原告姚某平15650元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司賠償原告汪某某13182.25元，賠償原告姚某平15650元；
三、被告劉某某、襄陽(yáng)順發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司賠償原告汪某某150元，賠償原告姚某平300元；
四、被告張杰、李海魚(yú)、安陽(yáng)市安運(yùn)現(xiàn)代物流有限公司賠償原告汪某某150元，賠償原告姚某平300元；
五、駁回原告汪某某、姚某平的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1172元，減半收取計(jì)586元，由被告劉某某、襄陽(yáng)順發(fā)運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)146.5元，被告張杰、李海魚(yú)、安陽(yáng)市安運(yùn)現(xiàn)代物流有限公司負(fù)擔(dān)146.5元，原告汪某某、姚某平負(fù)擔(dān)293元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書(shū)記員： 馮幸