原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人:趙立明(系原告汪某某丈夫),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
原告汪某某訴被告李某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員羅遠(yuǎn)貴擔(dān)任審判長并主審,與審判員黃循奇、審判員燕學(xué)成組成的合議庭,于2018年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人趙立明到庭參加了訴訟,被告李某因其下落不明,本院依法公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等,公告期屆滿后仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。經(jīng)合議庭評議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出的訴訟請求:1.請求法院判令被告返還原告借款本息共計100000元;2.本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年9月16日,被告向原告借款80000元,雙方約定于2017年9月16日前還清。借款期限屆滿后,我多次催要,被告拒不還款。為了維護原告的合法權(quán)益,特將被告訴至法院。
被告李某未到庭應(yīng)訴、答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年8月10日,被告李某以資金短缺為由向原告汪某某借款20000元,于同年8月16日再次向汪某某借款20000元。2016年9月16日,李某將前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具欠條一張,載明:“欠到汪某某現(xiàn)金捌萬元整(80000.00元),還期2017.9.16”。從債權(quán)憑證的內(nèi)容反映雙方約定了借款利息,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額80000元,已超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,本院予以調(diào)整。經(jīng)查,第一筆借款本息共計35013元(2013.8.10—2016.9.16),第二筆借款本息共計34800元(2013.8.16—2016.9.16),合計69813元,期間李某支付汪某某借款利息1000元,應(yīng)當(dāng)從借款本息中予以扣減。借款到期后,汪某某以種種理由推諉,至今未償還。
本院認(rèn)為:依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告汪某某與被告李某借款合同合法有效,依法應(yīng)予保護。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條:借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。經(jīng)查,被告于2016年9月16日重新出具的債權(quán)憑證載明的金額80000元,已超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和,超出部分本院不予支持。庭審中汪某某陳述李某已償還借款利息1000元,系其真實意思表示,本院予以認(rèn)可;2016年9月16日,李某重新出具債權(quán)憑證欠條80000元一張,雙方?jīng)]有約定借款利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的(2016.9.16-2017.9.16),人民法院不予支持;汪某某訴求主張的利息實為逾期利息,因重新出具債權(quán)憑證既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,本院參照中國人民銀行同期貸款利率支持逾期利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告汪某某借款68813元,并承擔(dān)該款自2017年9月17日起至借款實際清償之日止逾期利息,利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元,減半收取計1150元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
審判長 羅遠(yuǎn)貴
審判員 燕學(xué)成
審判員 黃循奇
書記員: 柯晗
成為第一個評論者