原告汪某某。
委托代理人褚愛(ài)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市城中辦事處城東新村×棟×樓×號(hào)。系原告汪某某親屬。身份證號(hào)碼：××。代理權(quán)限為請(qǐng)求確認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)撤訴等權(quán)利。
被告湖北雙環(huán)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北雙環(huán)公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊團(tuán)結(jié)大道26號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：××。
法定代表人李元海，男，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉蓉，系該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告汪某某訴被告湖北雙環(huán)科技股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，依法組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧紅波，人民陪審員范惠娟組成的合議庭，于2015年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告汪某某及其委托代理人褚愛(ài)華，被告湖北雙環(huán)公司的委托代理人劉蓉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院作出的已生效的應(yīng)勞仲案字（2014）048號(hào)裁決書(shū)認(rèn)定汪某與被告湖北雙環(huán)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。被告湖北雙環(huán)公司未與原告汪某某之父汪某簽訂勞動(dòng)合同，亦沒(méi)有給汪某辦理社會(huì)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告湖北雙環(huán)公司應(yīng)支付原告汪某某之父汪某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故原告汪某某要求被告湖北雙環(huán)公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；但其要求被告湖北雙環(huán)公司支付因違法解除勞動(dòng)合同雙倍賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。被告湖北雙環(huán)公司稱與汪某從始至終不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告主體不適格的辯稱理由，與本院查明的事實(shí)及法律不符，本院依法不予支持。2014年1月1日原告汪某某之父汪某與應(yīng)城市宜人人力資源服務(wù)有限責(zé)任公司簽訂了勞動(dòng)合同，即汪某與被告湖北雙環(huán)公司的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為2007年3月1日至2013年12月31日止，故應(yīng)按照7個(gè)月計(jì)算。汪某解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的月平均工資2500元，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為（2500元×7個(gè)月）17500元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條，第四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北雙環(huán)科技股份有限公司支付原告汪某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17500元。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告湖北雙環(huán)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張耀忠 審　判　員　　鄧紅波 人民陪審員　　范惠娟

書(shū)記員：楊麗萍