原告:汪仙桃，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：陶小平，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：張?jiān)谌~，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:汪某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：張?jiān)谌~，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告汪仙桃訴被告丁某某、汪某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪仙桃的委托訴訟代理人陶小平、被告丁某某、汪某某的共同委托訴訟代理人張?jiān)谌~均到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人均同意本案繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪仙桃向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原、被告的勞動(dòng)關(guān)系；2、判令被告丁某某支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金25187元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金34272元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金34272元；3、判令被告丁某某支付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)921.31元、交通費(fèi)1186.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元和護(hù)理費(fèi)450元；4、判令被告丁某某按照3598.15元月標(biāo)準(zhǔn)支付原告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資并支付逾期利息；5、判令被告丁某某補(bǔ)繳2016年2月26日其至勞動(dòng)關(guān)系解除之日止原告的社會(huì)保險(xiǎn)；6、判令被告汪某某與被告丁某某承擔(dān)連帶責(zé)任；7、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年2月26日，原告經(jīng)人介紹到兩被告以家庭方式共同經(jīng)營(yíng)的武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，兩被告也沒(méi)有為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，雙方口頭約定工資為3000元月。被告汪某某簡(jiǎn)單在教給原告皮帶打尾（機(jī)械切邊）的操作后，就安排原告獨(dú)自作業(yè)，當(dāng)天晚上工作到凌晨二點(diǎn)半。2016年3月12日晚上九點(diǎn)半左右，原告在操作機(jī)器時(shí)將右手食指切斷，經(jīng)原告央求，兩被告將原告送至武漢市第五醫(yī)院進(jìn)行了接肢手術(shù)。原告住院3天后，被告強(qiáng)制要求原告出院，原告被迫從2016年3月22日以后回老家休養(yǎng)。此后經(jīng)多次協(xié)商，被告僅支付了原告工資2000元。2017年10月11日，原告所受傷害被認(rèn)定為工傷。2017年11月30日，原告被認(rèn)定為工傷十級(jí)。故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告丁某某答辯稱：原告所受工傷屬實(shí)。原告在2016年3月22日以后既未辦理請(qǐng)假手續(xù)，也沒(méi)有回崗上班，被告認(rèn)為雙方的勞動(dòng)關(guān)系自此已經(jīng)解除。原告發(fā)生工傷后，被告已經(jīng)墊付了全部的醫(yī)療費(fèi)，并有專人照顧原告和負(fù)責(zé)飲食，原告主張自己墊付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均沒(méi)有依據(jù)。原被告的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間不滿一個(gè)月，被告無(wú)需支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額。補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)不屬于法院的審理范圍，原告也無(wú)權(quán)在本案中主張。故原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，且存在沒(méi)有依據(jù)的情形，請(qǐng)求法院依法核實(shí)。
被告汪某某答辯稱：武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠是被告丁某某個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，并非兩被告的家庭經(jīng)營(yíng)形式，原告要求被告汪某某與被告丁某某承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求本院予以駁回。
本院認(rèn)定的事實(shí)如下：原告于2016年2月26日入職武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠從事切割皮帶工作。2016年3月12日，原告在工作時(shí)右手食指受傷。被告將原告送至武漢市第五醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療，并墊付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。原告住院3天后在2016年3月16日出院，出院后繼續(xù)治療，至工傷認(rèn)定之前產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)921.26元。原告受傷后再未回被告處工作。武漢市第五醫(yī)院在2016年4月19日和5月17日分別向原告出具了一個(gè)月和半個(gè)月的病休證明單。2016年5月13日，兩被告與原告等人就賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商未果，兩被告在協(xié)商中表示“（原告在被告工廠打工工資）只要有事做就是3000（元），閑著沒(méi)事做就是1500（元）”。2017年4月25日，武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院作出（2016）鄂0105民初2103號(hào)民事判決，確認(rèn)原告與武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠自2016年2月26日起存在勞動(dòng)關(guān)系。該判決于2017年5月16日發(fā)生法律效力。2017年10月11日，武漢市人力資源與社會(huì)保障局出具了武人社工險(xiǎn)決字（2017）第2523號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定原告所受傷害為工傷。同年11月20日，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具了武勞鑒結(jié)字（2017）2737號(hào)《武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》，確認(rèn)原告工傷的致殘等級(jí)為十級(jí)。2018年4月8日，原告以武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠和兩被告為被申請(qǐng)人，就解除勞動(dòng)關(guān)系和工傷待遇等問(wèn)題向武漢市漢陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，該委以武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠已注銷，主體不適格為由決定不予受理。
另查明：武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠成立于2012年3月15日，系從事皮革制品制造的個(gè)體工商戶，工商登記的經(jīng)營(yíng)者為被告丁某某，該廠在2017年2月21日已注銷。兩被告系夫妻關(guān)系，武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠的成立與注銷均發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
還查明：武漢市2016年度武漢市城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員月平均工資為5155.5元（61866元年÷12個(gè)月）。武漢市2017年度武漢市城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員月平均工資為5666元（67992元年÷12個(gè)月）。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、原告提交的陽(yáng)勞人仲不字（2018）第186號(hào)《不予受理通知書》、（2016）鄂0105民初2103號(hào)《民事判決書》、生效證明書、武人社工險(xiǎn)決字（2017）第2523號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》、武勞鑒結(jié)字（2017）2737號(hào)《武漢市職工工傷與職業(yè)病勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》、病休的證明單等、被告提交的工商登記信息等在案為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的解除時(shí)間。原告在2016年3月16日出院后治療尚未終結(jié)，且經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明需要病休，被告以原告未繼續(xù)工作為由主張勞動(dòng)關(guān)系已解除缺乏事實(shí)依據(jù)。原告在2018年4月8日第一次作出解除勞動(dòng)關(guān)系的意思表示，本院確認(rèn)雙方的勞動(dòng)關(guān)系自此解除。
關(guān)于原告的工資標(biāo)準(zhǔn)?！段錆h市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第五十六條規(guī)定：本辦法所稱本人工資，是指從業(yè)人員因遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照職工平均工資的60%計(jì)算。原告在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間僅收到工資2000元，遠(yuǎn)低于2016年武漢市職工平均工資的60%即3093.3元，故其本人工資按照3093.3元計(jì)算。
關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求中的工傷保險(xiǎn)待遇。勞動(dòng)者因工負(fù)傷，有享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。被告未依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向原告支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。原告被鑒定為工傷十級(jí)，其在主張解除勞動(dòng)關(guān)系后，訴訟請(qǐng)求中可獲支持的工傷保險(xiǎn)待遇如下：1、一次性傷殘補(bǔ)助金：21653.1元（3093.3元月×7個(gè)月）；2、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金：33996元（5666元月×6個(gè)月）；3、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金：45328元（5666元月×8個(gè)月），原告僅主張34272元，本院依法予以照準(zhǔn)；4、原告自行墊付的醫(yī)療費(fèi)：921.31元；5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)：150元（50元天×3天），原告僅主張90元，本院予以照準(zhǔn)；6、住院期間的護(hù)理費(fèi)：268.58元（32677元年÷365天×3天）。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)均未顯示乘坐人姓名，且未能與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的時(shí)間一一對(duì)應(yīng)，對(duì)其主張的交通費(fèi)本院不予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)者入職一個(gè)月內(nèi)，用人單位應(yīng)當(dāng)與其訂立書面勞動(dòng)合同，并為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)的繳納手續(xù)。原告在被告處工作不到一個(gè)月即發(fā)生工傷，導(dǎo)致雙方客觀上無(wú)法簽訂書面勞動(dòng)合同，該客觀性可以排除被告的主觀過(guò)錯(cuò)，免除被告向原告支付未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額的責(zé)任。關(guān)于原告要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條的規(guī)定，繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。可見(jiàn)因用人單位欠繳、拒繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等方式的爭(zhēng)議屬于行政管理的范疇，應(yīng)當(dāng)由社保管理部門解決處理，不屬于法院的審理范圍。
《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條規(guī)定：個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無(wú)法區(qū)分的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。……。武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠的成立和注銷均發(fā)生在兩被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告汪某某在原告受傷后就賠償問(wèn)題也參與了協(xié)商，在被告汪某某未能提交證據(jù)證明該廠的投資和經(jīng)營(yíng)所得均獨(dú)立于二被告家庭生活以外的情況下，本院認(rèn)定武漢市漢陽(yáng)區(qū)漢廣皮帶加工廠系二被告共同經(jīng)營(yíng)，應(yīng)以二被告的家庭財(cái)產(chǎn)共同承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告汪某某對(duì)被告丁某某所負(fù)義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條第一款、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條、第三十六條第一款、第三十八條、第四十一條第一款、《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條，參照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第四十條第二款、《武漢市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第五十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某自本判決書發(fā)生法律效力之日起十曰內(nèi)一次性支付原告汪仙桃工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)91200.99元（其中一次性傷殘補(bǔ)助金21653.1元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金33996元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34272元、原告自行墊付的醫(yī)療費(fèi)921.31元、原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)90元、住院期間的護(hù)理費(fèi)268.58元）；
二、被告汪某某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告汪仙桃的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元減半收取5元由原告汪仙桃負(fù)擔(dān)（免于收?。?。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 柯亞蘭

書記員： 吳永娟