原告：汪某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣，現(xiàn)租住湖北省大悟縣。
原告：張某（系原告汪某之夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣，現(xiàn)租住湖北省大悟縣。
二原告委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解，代簽調(diào)解協(xié)議、領(lǐng)取法律文書，申請(qǐng)執(zhí)行，代領(lǐng)履行款項(xiàng)等。
被告：田向某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：高樹忠，大悟縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告：劉大平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住湖北省大悟縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。公司住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)興華西路發(fā)改委一樓。
負(fù)責(zé)人：李孝華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，該公司職員。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代選鑒定機(jī)構(gòu)、代為和解、代簽法律文書、提起上訴等。

原告汪某、張某與被告田向某、劉大平、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年8月10日受理后，原告汪某、張某于2016年8月16日向本院申請(qǐng)車輛損失鑒定，本院依法進(jìn)行了委托，因二原告未繳納鑒定費(fèi)用，本院司法鑒定科于2016年10月8日作出不予委托意見書后本案即恢復(fù)審理。本案依法由審判員樂啟源適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某、張某及二原告的委托訴訟代理人彭莉、被告田向某及其委托訴訟代理人高樹忠、被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加了訴訟。被告劉大平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)人民法院依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)156862.60元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月23日原告張某、汪某道路交通事故受傷。事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田向某負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉大平、原告張某、原告汪某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告在大悟縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱協(xié)和醫(yī)院）治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用20000余元。被告田向某的車輛因系套牌車沒有投保，被告劉大平駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。事故發(fā)生后，因各方就賠償事宜不能達(dá)成一致，遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告汪某、張某提交的證據(jù)：證據(jù)二、三、四、證據(jù)五①、②相對(duì)方無異議，予以采信；證據(jù)一、七系公安機(jī)關(guān)依職權(quán)登記的二原告及子女的身份情況，予以確認(rèn)；證據(jù)五③有病歷資料、用藥清單，能夠作為認(rèn)定原告張某在大悟縣人民醫(yī)院治療并花費(fèi)住院、門診費(fèi)用的依據(jù)，予以采信，證據(jù)五④中原告張某在協(xié)和醫(yī)院的金額為6386.88元的門診票據(jù)，沒有相關(guān)的病歷資料予以佐證，無法核實(shí)該費(fèi)用與原告張某傷情的關(guān)聯(lián)性，不予采信；證據(jù)六①、②，系法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)接受相關(guān)單位的委托，由具有鑒定資質(zhì)的人員對(duì)二原告的傷情進(jìn)行鑒定并作出的鑒定意見，能夠作為認(rèn)定二原告的傷情程度、后期治療費(fèi)用、誤工期間等情況的依據(jù)，予以采信，被告田向某的委托訴訟代理人在庭審中申請(qǐng)對(duì)二原告?zhèn)橹匦妈b定，該申請(qǐng)未在舉證期間提出，不予準(zhǔn)許，二原告進(jìn)行司法鑒定確實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)用，對(duì)二原告的鑒定費(fèi)予以采信；證據(jù)七、八能夠作為認(rèn)定原告汪某、張某及子女在城鎮(zhèn)生活的事實(shí)，對(duì)原告汪某的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告汪某提供的勞動(dòng)合同、工資表能夠證明其在受傷前月收入3000元的事實(shí)，予以采信；證據(jù)九系交通費(fèi)，結(jié)合二原告?zhèn)?、就醫(yī)往返地點(diǎn)、陪護(hù)人員等情況，酌情分別確定為800元，共1600元。被告田向某提交的證據(jù)，能夠證明其墊付費(fèi)用11000元的事實(shí)，予以采信。
通過對(duì)上述有效證據(jù)的認(rèn)定及庭審調(diào)查情況，本案的基本事實(shí)是：2015年12月23日13時(shí)50分許，被告田向某駕駛牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿湖北304省道自大悟往新城方向行駛至大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)七里沖大食堂彎道處，超越前方同向行駛的被告劉大平駕駛牌號(hào)為鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車時(shí)，遇原告張某駕駛牌號(hào)為鄂Ｋ×××××號(hào)小型面包車載乘客汪某對(duì)向行駛，三車發(fā)生碰撞，造成原告張某、汪某、被告田向某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)作出悟公交認(rèn)字（2016）第001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告田向某負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉大平、原告張某、原告汪某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告汪某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)門診、住院醫(yī)療費(fèi)用4530.42元，在協(xié)和醫(yī)院花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)用6726.90元，共11257.32元；原告張某在大悟縣人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)門診、住院醫(yī)療費(fèi)用3669.17元，在協(xié)和醫(yī)院花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)用78元，共3747.17元。原告汪某的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出鄂中司協(xié)鑒2016法鑒字第566號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：汪某身體傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)，后期治療費(fèi)用12000元，傷后誤工時(shí)間為90日，護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為30日；原告張某的傷情經(jīng)大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出悟法鑒（2016）悟鑒字145號(hào)人體損傷程度鑒定司法鑒定意見書，意見為：張某目前人體損傷程度不構(gòu)成傷殘，傷后誤工日為70日，護(hù)理期為傷后15日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后45日（費(fèi)用按當(dāng)?shù)厣钏絽f(xié)商），必然后續(xù)治療費(fèi)用5000元。原告汪某、張某治療過程中，被告田向某墊付費(fèi)用11000元。
同時(shí)查明：被告田向某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)；被告劉大平駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，在投保車輛無責(zé)任時(shí)，死亡傷殘賠償限額為11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。保險(xiǎn)期間自2015年5月26日零時(shí)起至2016年5月25日二十四時(shí)止。交通事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告劉大平具有駕駛準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛資格，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車為年檢合格車輛。
原告汪某、張某系夫妻關(guān)系，2013年6月起在大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)租房居住，共生育二個(gè)子女：女兒張思雨，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生；兒子張興宇，xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生。原告汪某因交通事故受傷前在愛車族汽車美容裝飾中心工作，月收入3000元。
本院認(rèn)為，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原告汪某、張某因交通事故受傷，該事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告田向某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，被告劉大平、原告張某、汪某均不負(fù)事故責(zé)任，被告田向某駕駛的車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定，應(yīng)由被告田向某承擔(dān)賠償責(zé)任；被告劉大平不負(fù)賠償責(zé)任，其車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定，由被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無責(zé)任限額下傷殘賠償金11000元，醫(yī)療費(fèi)用1000元。
原告汪某因交通事故受傷造成的損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)用11257.32元；護(hù)理費(fèi)2559.30元（以湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元／年÷365天×30天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×15天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合司法鑒定意見的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間酌情確定為1500元；后期治療費(fèi)12000元；誤工費(fèi)9000元（以原告汪某月收入3000元×3個(gè)月）；殘疾賠償金共63148元：對(duì)殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告汪某的戶籍為農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地、主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：殘疾賠償金54102元（以湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年×20年×10%）及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9046元（以湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出18092元／年×二個(gè)子女需計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)年數(shù)共10年×10%÷2人）；精神損害撫慰金結(jié)合原告汪某受傷的傷情、當(dāng)?shù)仄骄钏?，酌情確定為5000元；交通費(fèi)800元；鑒定費(fèi)1500元，原告汪某的損失共計(jì)107514.62元。原告張某因交通事故受傷造成的損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)用3747.17元；護(hù)理費(fèi)1279.64元（以湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)31138元／年÷365天×15天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×15天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合司法鑒定意見的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間酌情確定為2250元；后期治療費(fèi)5000元；誤工費(fèi)，原告張某沒有提交因交通事故減少收入的證據(jù)，不予考慮；交通費(fèi)800元；鑒定費(fèi)800元，原告張某的損失共計(jì)14626.81元。綜上，原告汪某、張某因交通事故受傷造成的損失，共計(jì)122141.43元，由被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無責(zé)任傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)12000元；由被告田向某賠償110141.43元，扣減被告田向某先行墊付的11000元，應(yīng)賠償數(shù)額為99141.43元。被告中華聯(lián)合財(cái)保大悟支公司答辯中請(qǐng)求對(duì)車輛損失的賠償進(jìn)行處理，但相對(duì)方均未提出車輛損失的請(qǐng)求，在本案中不予考慮。被告劉大平經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款，《最高人民法院關(guān)于＜中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法＞若干問題的通知》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某、張某因交通事故造成的損失，由被告田向某賠償99141.43元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司賠償12000元。賠償款均于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告汪某、張某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1284元，減半收取計(jì)642元，由原告汪某、張某負(fù)擔(dān)100元，被告田向某負(fù)擔(dān)542元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　樂啟源

書記員：劉曉艷 附本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十一條多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。