汪某某
朱先濤（湖北陳文軍律師事務所）
楊某
十堰市賽普工貿(mào)有限公司
李良（湖北舉燭律師事務所）
鄭軍（湖北舉燭律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司
陳雪峰

原告汪某某。
委托代理人朱先濤，湖北陳文軍律師事務所律師，代理權限:一般代理。
被告楊某。
被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司，住所地:湖北省十堰市公園路61號。
法定代表人張雄威，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李良、鄭軍，湖北舉燭律師事務所律師，代理權限:代為提起、變更、放棄訴訟請求，代為調解、和解，代收法律文書等特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司，住所地:湖北省十堰市東岳路古臺市場。
代表人韓勇。
委托代理人陳雪峰，代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或者上訴等特別授權。
原告汪某某訴被告楊某、被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司（下稱賽普工貿(mào)公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司（下稱人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人朱先濤、被告楊某、被告賽普工貿(mào)公司的委托代理人李良、被告人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司的委托代理人陳雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:楊某在職務活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故致使他人遭受人身損害，承保肇事車輛交強險的人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應在交強險限額內賠償他人的損失，超出交強險限額的損失由楊某的用人單位賽普工貿(mào)公司根據(jù)楊某在交通事故中的責任承擔。肇事車輛投保有第三者責任險，汪某某主張人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司在保險范圍內直接對自己承擔賠償責任應予支持。三名傷者對保險公司已墊付醫(yī)療費的分配未持異議，該分配應予確認，因本次交通事故中三名傷者的總損失已超出交強險和第三者責任險總限額，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應根據(jù)各受害人的損失在三名傷者的總損失中所占比例進行賠償。關于汪某某傷殘等級和后期醫(yī)療費的鑒定意見，相對于汪某某在起訴前單方委托鑒定機構進行的鑒定，人民法院在訴訟過程中委托鑒定機構進行的鑒定在公開、公平程度上要高于前者，所出具的鑒定意見證明力強于前者，應予采信。汪某某主張的殘疾賠償金、后續(xù)治療費應根據(jù)湖北三真司法鑒定中心的鑒定意見認定，即殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、后續(xù)治療費12000元；汪某某主張的誤工損失、護理費損失未超出法律規(guī)定，應予支持；汪某某主張的住宿費沒有依據(jù)，不應支持，主張的交通費應結合其治療時間認定；主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費應參照當?shù)噩F(xiàn)行標準計算。汪某某因交通事故產(chǎn)生的損失包括:殘疾賠償金45812元、鑒定費用3000元、醫(yī)療費31221.45元、后續(xù)治療費12000元、護理費990元、住院伙食補助費165元（11×15）、營養(yǎng)費165元（11×15）、交通費600元、誤工費16500元、精神損害撫慰金3000元，合計113453.45元。前述金額中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項目內的費用金額為43551.45元，占三名傷者上述費用總額134012.92元的32.498%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償3249.8元；屬于死亡傷殘賠償限額項目下的金額為66902元，占三名傷者上述費用總額182344.9元的36.69%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險死亡傷殘賠償限額內賠償40359元。以上合計，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險限額內賠償汪某某43608.8元。汪某某的損失中，超出交強險限額部分為69844.65元，賽普工貿(mào)公司應賠償48891.26元。賽普工貿(mào)公司應賠償給汪某某的48891.26元，占應賠償給三名傷者總金額142630.48元的34.28%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從第三者責任險限額內代賽普工貿(mào)公司賠償汪某某17140元。以上合計，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司共應賠償汪某某60748.8元，減去已付的3333元，還應支付57415.8元；賽普工貿(mào)公司應賠償給汪某某31751.26元，減去墊付的2670元，還應支付29081.26元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司賠償原告汪某某57415.8元。
二、被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司賠償原告汪某某29081.26元。
三、駁回原告汪某某對被告楊某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2032元，原告汪某某負擔70元，被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司負擔1962元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

本院認為:楊某在職務活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故致使他人遭受人身損害，承保肇事車輛交強險的人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應在交強險限額內賠償他人的損失，超出交強險限額的損失由楊某的用人單位賽普工貿(mào)公司根據(jù)楊某在交通事故中的責任承擔。肇事車輛投保有第三者責任險，汪某某主張人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司在保險范圍內直接對自己承擔賠償責任應予支持。三名傷者對保險公司已墊付醫(yī)療費的分配未持異議，該分配應予確認，因本次交通事故中三名傷者的總損失已超出交強險和第三者責任險總限額，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應根據(jù)各受害人的損失在三名傷者的總損失中所占比例進行賠償。關于汪某某傷殘等級和后期醫(yī)療費的鑒定意見，相對于汪某某在起訴前單方委托鑒定機構進行的鑒定，人民法院在訴訟過程中委托鑒定機構進行的鑒定在公開、公平程度上要高于前者，所出具的鑒定意見證明力強于前者，應予采信。汪某某主張的殘疾賠償金、后續(xù)治療費應根據(jù)湖北三真司法鑒定中心的鑒定意見認定，即殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、后續(xù)治療費12000元；汪某某主張的誤工損失、護理費損失未超出法律規(guī)定，應予支持；汪某某主張的住宿費沒有依據(jù)，不應支持，主張的交通費應結合其治療時間認定；主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費應參照當?shù)噩F(xiàn)行標準計算。汪某某因交通事故產(chǎn)生的損失包括:殘疾賠償金45812元、鑒定費用3000元、醫(yī)療費31221.45元、后續(xù)治療費12000元、護理費990元、住院伙食補助費165元（11×15）、營養(yǎng)費165元（11×15）、交通費600元、誤工費16500元、精神損害撫慰金3000元，合計113453.45元。前述金額中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項目內的費用金額為43551.45元，占三名傷者上述費用總額134012.92元的32.498%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償3249.8元；屬于死亡傷殘賠償限額項目下的金額為66902元，占三名傷者上述費用總額182344.9元的36.69%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險死亡傷殘賠償限額內賠償40359元。以上合計，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從交強險限額內賠償汪某某43608.8元。汪某某的損失中，超出交強險限額部分為69844.65元，賽普工貿(mào)公司應賠償48891.26元。賽普工貿(mào)公司應賠償給汪某某的48891.26元，占應賠償給三名傷者總金額142630.48元的34.28%，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司應從第三者責任險限額內代賽普工貿(mào)公司賠償汪某某17140元。以上合計，人保財險東風工業(yè)區(qū)支公司共應賠償汪某某60748.8元，減去已付的3333元，還應支付57415.8元；賽普工貿(mào)公司應賠償給汪某某31751.26元，減去墊付的2670元，還應支付29081.26元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市東風汽車工業(yè)區(qū)支公司賠償原告汪某某57415.8元。
二、被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司賠償原告汪某某29081.26元。
三、駁回原告汪某某對被告楊某的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2032元，原告汪某某負擔70元，被告十堰市賽普工貿(mào)有限公司負擔1962元。

審判長：張京鄖

書記員：彭苗