原告：汪世民（曾用名汪四明），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。委托訴訟代理人：向沖，湖北德銘律師事務所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住團風縣。委托訴訟代理人：付征兵，團風縣團風鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

原告汪世民向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款90000元及占用資金損失55000元（自2012年9月12日暫算至2017年4月11日，實際算至還清之日）；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2012年9月12日和2013年2月4日，被告盧某某分別以做啤酒生意、方高坪小學維修、方團線涵管維修等需要資金周轉為由，分三次向原告借款50000元、20000元、20000元，并分別出具借條，約定月息2分。原告多次催要，被告至今未還款。被告盧某某辯稱，1.原告所述不是事實；2.原告主張的借款50000元，其是保證人，無權作為借款主張；3.原告主張的另外2筆借款系合伙承接工程的臨時借支，不能認定為民間借貸。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告盧某某對原告汪世民提交的證據(jù)三孫某的證明有異議，認為證人應當出庭，否則無法證實真實性。本院認為，證人孫某的證言與被告盧某某出具給孫某的借條相印證，本案予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年9月12日，被告盧某某因資金周轉困難，向案外人孫某借款50000元，并出具一張借條，該借條載明：“今借到孫某、汪四明現(xiàn)金伍萬元整。（按月息2分每月結息。還款時間2013年5月前還清，每月按時結息，此款直接對汪四明）擔保人：汪世民。盧某某。2012.9.12。”原告汪世民作為擔保人簽名。原告汪世民經(jīng)營個體建材店，被告盧某某承接方高坪小學維修工程，在原告處賒購材料。2013年2月4日，原、被告進行賒購材料結算，被告盧某某向原告汪世民出具一張借條，該借條載明：“今借到人民幣貳萬元整。￥20000.00。（方坪街小維修用瓦、水泥材料款）盧某某。2013.2.4”。2009年10月，原、被告等人合伙承接黃岡市楚通路橋工程建設有限公司106、318國道部分附屬維修工程，原告汪世民負責財務管理，被告盧某某負責做工程、結算等事宜，原、被告至今未進行合伙工程結算。2013年2月4日，被告盧某某向原告汪世民出具一張借支條，該借支條載明：“今借到人民幣貳萬元整。￥20000.00。（方團線涵管款14000元、借支5000元）盧某某。2013.2.4”該借支條中的14000元屬于合伙工程欠款，5000元為現(xiàn)金，1000元為預扣利息。該借支條未約定利息和還款期限。
原告汪世民與被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月20日作出湖北省團風縣人民法院（2017）鄂1121民初403號民事判決書，被告盧某某提起上訴，湖北省黃岡市中級人民法院于2017年11月6日作出（2017）鄂11民終1766號民事裁定書，裁定撤銷湖北省團風縣人民法院（2017）鄂1121民初403號民事判決，發(fā)回湖北省團風縣人民法院重審。2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，另行組成合議庭，于2018年2月2日公開開庭進行了審理。原告汪世民及其委托訴訟代理人向沖、被告盧某某及其委托訴訟代理人付征兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告盧某某向案外人孫某借款50000元，原告作為擔保人追償，與本案系另一法律關系，本案不予調整，原告可另行主張。被告盧某某出具給原告汪世民的一張20000元材料款的借條，該借條系買賣合同產生的欠款，與本案系另一法律關系，本案不予調整，原告可另行主張。被告盧某某出具給原告汪世民的一張20000元的借條，該借支條中的14000元屬于其合伙工程欠款，本案不予調整；借款利息不得預先在借款本金中扣除，該借條預扣利息1000元，本院不予支持；該借條5000元為現(xiàn)金，被告盧某某并無證據(jù)證明該款用于合伙事務，雙方之間的債權債務清楚、合法，被告盧某某理應承擔償還原告汪世民借款的民事責任。該借條未約定利息，視為不支付利息，但可從起訴之日按年利率6%計算資金占用損失。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某償還原告汪世民借款5000元及資金占用損失（按年利率6%從2017年4月7日起算至還清之日）。限本判決生效后三日內履行完畢。二、駁回原告汪世民的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3200元，由原告汪世民負擔3000元，由被告盧某某負擔200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。