原告:汪世民(曾用名汪四明、汪四民),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團風(fēng)縣。委托代理人:向沖,湖北德銘律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團風(fēng)縣。委托代理人:付征兵,團風(fēng)縣團風(fēng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所。特別授權(quán)代理。
原告汪世民向本院提出訴訟請求:1、判令被告清償原告借款170000元及占用資金損失60000元(后變更為31450元);2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2010年3月16日和2011年2月25日,被告分別以投資道崎服飾公司宿舍樓工程、方高坪冶煉廠需資金為由,分兩次向原告借款100000元和70000元,約定月息2分。被告收到借款后,分別出具了借條,后因其他項目合伙原因,被告本息未付,經(jīng)多年催要,被告以忙為借口推諉。原告為維護合法權(quán)益訴至本院。被告盧某某辯稱,被告向原告借款并出具借條是事實,但借款不是用于道崎服飾公司宿舍樓工程,也不是用于方高坪冶煉廠,而是用于與原告合伙承接的楚天路橋106、318公路維修工程。這兩筆屬于工程預(yù)支款,工程竣工后已經(jīng)通過車輛抵債等方式和原告結(jié)算清楚,被告不欠原告借款。另原告起訴還款已過訴訟時效,請法院駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下:2010年3月16日,被告向原告借款100000元,并出具了借條,在借條的左下角注明“此款用道崎宿舍工程投資”。2011年2月25日,被告另向原告借款70000元,并出具了借條。兩借條上均未約定利息和還款期限。2017年4月7日,原告具狀本院,提出上述訴訟請求。
原告汪世民與被告盧某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告汪世民及其委托代理人向沖,被告盧某某的委托代理人付征兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告借貸關(guān)系明確,有被告向原告出具的兩份借條在卷佐證,同時被告對從原告處分兩次借款、出具借條的事實予以認可,故原、被告間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告對原告負有償還借款本息的義務(wù)。對原告稱借款屬于合伙承包工程預(yù)支款,借款用于相應(yīng)的合伙工程,并已在工程竣工后結(jié)算清楚的說法無相應(yīng)的證據(jù)支持,且與其中一借條上注明的借款用途相矛盾,故對該說法本院不予采信。原告的訴訟請求以及相應(yīng)的事實符合民間借貸法律關(guān)系形式,本院依法予以支持。對被告的抗辯主張以及提交的證據(jù)屬另一法律關(guān)系,本院不宜一并審理,被告可依法另訴主張權(quán)利。對被告提出的訴訟時效抗辯,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條“未約定履行期限的合同,依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;不能確定履行期限的,訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計算”的規(guī)定,無證據(jù)證明原告的主張已過訴訟時效。原告提交的《協(xié)議》可以證明原告于2016年2月5日向被告有過權(quán)利主張,對沒有約定還款期的借款,原告可以在最長保護期內(nèi)認為自己權(quán)利被侵害之時,隨時主張自己的權(quán)利,故對被告提出的訴訟時效抗辯本院不予支持。對原告借款利息的主張,原告無證據(jù)證明該借款約定了利息,依據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,視為不支付利息,但可自起訴至本院之日起,按照年利率6%支付資金占用期間利息。故對原告該項主張本院依法部分支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告盧某某償還原告汪世民借款170000元及利息(利息自2017年4月7日起按照年利率6%計算至全部清償日止),限判決生效后15日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1910元,由原告汪世民負擔(dān)310元,由被告盧某某負擔(dān)1600元。如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 趙德明
書記員:陳彪
成為第一個評論者