原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
委托訴訟代理人：周賢坤，鄖西縣直言法律服務所法律工作者。一般代理。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)朝陽南路9號。
負責人：葉和平，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱先濤，湖北陳文軍律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告汪某某與被告何某某、中國人壽財產保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱“人壽十堰支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。原告汪某某的委托訴訟代理人周賢坤、被告何某某以及被告人壽十堰支公司的委托代理人朱先濤到庭參加訴訟。當事人在庭審中協(xié)商一致達成調解協(xié)議，本院制作調解書后向各方當事人送達，被告人壽十堰支公司以委托訴訟代理人超過代理權限承認訴訟請求，公司拒不認可為由拒絕簽收調解書，本案依法應當作出判決。本案現(xiàn)已審理終結。
汪某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償各項費用135504元；2.由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2016年9月19日9時許，原告駕駛鄂C×××××號普通二輪摩托車在超車時摔倒，與被告何某某駕駛的鄂C×××××號小型轎車碰撞，導致原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊認定，原告汪某某負事故的主要責任，被告何某某負事故的次要責任。原告在鄖西縣人民醫(yī)院被檢查第12胸椎壓縮性粉碎性骨折，住院治療26天，傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。另外，被告何某某在事故發(fā)生時在人壽十堰支公司投保，故原告向人民法院起訴二被告要求其賠償損失。
何某某辯稱，我在人壽十堰支公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內，保險公司應在保險范圍內代為賠付。我為原告墊付了醫(yī)療費17862元，在計算損失時應當予以扣除。
人壽十堰支公司辯稱，原告主張的誤工時間過長，應當計算至定殘之日前一天；原告對工資收入及傷殘賠償金應當適用城市標準計算的證據(jù)不能達到其證明目的。
本院根據(jù)當事人提交的證據(jù)及庭審質證意見，確認以下案件事實：2016年9月19日9時許，原告汪某某駕駛鄂C×××××號普通二輪摩托車由鄖西縣店子鎮(zhèn)集鎮(zhèn)往店子鎮(zhèn)大壩塘村方向行駛，行至鄖西縣上湖路26.1KM路段超車時摔倒，車輛摔倒后滑向對向車道與被告何某某駕駛的鄂C×××××號小型轎車碰撞，導致原告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)鄖西縣交通警察大隊認定，原告汪某某負事故的主要責任，被告何某某負事故的次要責任。原告汪某某受傷后被送往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費41779.61元（其中，被告何某某墊付了醫(yī)療費17862元）。2017年1月18日，鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情出具鑒定意見，原告被診斷為T12椎體壓縮性骨折，傷殘程度評定為十級傷殘，其后續(xù)治療費用需13500元，誤工時間為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。原告汪某某向本院提交了工資表，公司居住證明，以證明其在城鎮(zhèn)務工，每月工資3200元，應當按城鎮(zhèn)標準支持其傷殘賠償金。另外，被告何某某在人壽十堰支公司購買交強險和商業(yè)險。

本院認為，綜合考慮交警部門對本次交通事故的責任劃分及其他因素，原告應承擔本次交通事故的70%，被告何某某承擔責任的30%。對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、交通費，被告方無異議，本院予以支持。醫(yī)療費，包括原告提交的票據(jù)為28279.61元，及鑒定機構確定的后續(xù)治療費13500元，合計數(shù)額為41779.61元。誤工費，務工時間依據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定，受害人持續(xù)誤工的，可以計算至定殘日前一天，因此原告的誤工時間為121天；關于原告的收入狀況，原告提供了工資表及公司證明，因此原告的誤工費為3200元/月×121天＝12907元。傷殘賠償金，原告提交了公司居住證明，以證明其在鄖西縣城工作滿一年以上，應當按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，對其主張本院予以支持，即傷殘賠償金為29386元/年×20年×10%＝58772元。因此，原告汪某某的各項損失核定為：醫(yī)療費41779.61元、住院伙食補助費1040元、營養(yǎng)費1800元、護理費7245元、誤工費12907元、傷殘賠償金58772元、交通費200元、鑒定費1900元，合計為125643.61元。保險公司應當在交強險醫(yī)療賠償份額內賠償原告10000元，傷殘賠償限額內賠償原告79124元；被告何某某應當賠償原告交強險醫(yī)療賠償份額之外的30%即10385.88元（該筆賠償在商業(yè)險范圍內，應由保險公司承擔）及鑒定費的30%即570元。因此，考慮到被告何某某向原告墊付的17862元的事實，被告人壽十堰支公司應當賠付原告汪某某89124元，賠付被告何某某10385.88元，原告汪某某應當返還被告何某某6906.12元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司十堰中心支公司賠付原告汪某某82217.88元（原告汪某某應當返還被告何某某的6906.12元予以扣除，直接由保險公司支付給被告何某某）。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司十堰中心支公司賠付被告何某某17292元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項，限于本判決生效后30日內履行完畢。如逾期未履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費928元，減半收取計464元，由原告汪某某負擔324.8元，被告何某某負擔139.2元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬號：17×××01；開戶行：農業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王學林

書記員：張濤