原告湯某。系死者湯國松之子。
原告湯朝霞。系死者湯國松之女。
原告湯晚霞。系死者湯國松之女。
原告張群秀。系死者湯國松之妻。
原告湯文質。系死者湯國松之父。
原告陳桂姣。系死者湯國松之母。
六原告共同委托代理人徐堅，湖北益惠民律師事務所律師。代理權限為起訴，參加訴訟，增加、變更、放棄訴訟請求，調解和解，簽收法律文書。
被告張某某。
被告中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司。地址福建省泉州市鯉城區(qū)南環(huán)路泉州高新區(qū)科技金融服務中心A幢三層。
負責人葉劍民，總經理。
委托代理人萬軍偉，得偉君尚律師事務所律師。代理權限為參加訴訟承認、放棄、變更訴訟請求，和解、調解，上訴，簽收法律文書。

原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣訴被告張某某、中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月13日公開開庭進行了審理。六原告委托代理人徐堅，被告中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司委托代理人萬軍偉到庭參加訴訟。被告張某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，此次交通事故經交警部門認定被告張某某負次要責任，原告親屬湯國松負主要責任，責任認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。經依法核算原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣因其親屬湯國松在此次交通事故中死亡損失為：死亡賠償金195282元（按農村標準10849元／年×18年），喪葬費21608.50元（按湖北平均工資43217元／年÷2），被撫養(yǎng)人生活費14468.33元（按湖北農村標準8681元／年×2人×5年÷6人），誤工費2131.25元（按湖北平均工資43217元／年×6人×3天），交通費2000元（酌定），摩托車損失2000元，予以認定。六原告因其親屬在事故中死亡精神撫慰金酌情認定3萬元。原告上述損失合計267490.08元，應由被告中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司在閩C×××××小車交強險內優(yōu)先賠償112000元；其余損失可按事故責任分攤，由被告張某某承擔30%賠償責任，此責任由被告中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內按合同約定替代張某某賠償，金額為46647.024元【（總損失267490.08元-112000元）×30%】。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司泉州鯉城支公司在閩C×××××小型普通客車交強險范圍內賠償原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣112000元；在商業(yè)第三者責任險內賠償原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣46647.024元。合計158647.02元。
上述應履行義務，限義務人于本判決生效之日起10日內履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣其它訴訟請求。
本案受理費3480元，減半收取1740元，由原告湯某、湯朝霞、湯晚霞、張群秀、湯文質、陳桂姣負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起7日內按二審法院核定數額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭，并注明一審案號）。逾期按自動撤回上訴處理。

審判員　　宛良征

書記員：陳樺